Sembra strano, ma in questo forum non ho trovato alcun thread sull'andamento del "processo di Napoli". Ora che siamo -si spera- alle battute conclusive, che idea vi siete fatti?
Sembra strano, ma in questo forum non ho trovato alcun thread sull'andamento del "processo di Napoli". Ora che siamo -si spera- alle battute conclusive, che idea vi siete fatti?
niente, vedo che questa discussione ha poco (nullo) seguito... peccato, visto che al processo di Napoli è emersa una realtà insospettabile da quanto sbandierato nel 2oo6...
peccato ancor di più, perchè molti faticheranno a capire quella che oggigiorno sembra una probabile assoluzione degli imputati, con tutti gli strascichi sportivi (e di giustizia sportiva) che ne seguiranno, in primis le reprimende all'Inter (e, spero, ad altre squadre, Milan incluso...)...


Oltre alle reprimende alle squadre io indagherei PENALMENTE gente che questa storia l'ha artatamente messa in onda. Parlo dei vari Moratti, Tronchetti Provera e intercettatori abusivi vari.
Cum Feris Ferus
Chi striscia non inciampa. Cit.


S'avvicinano i momenti delle decisioni..purtroppo per qualcuno la prescrizione è lì ad un passo, mentre per altri è già intervenuta...
![]()


Se dovessimo guardare agli altri scudetti del passato alla juve dovrebbero revocarne la metà...stia attena la juve, Moratti non è un coglione qualsiasi.
Tu ne cede malis, sed contra audentior ito, quam tua te Fortuna sinet.


Hanno già provato a farlo, (senza risultato purtroppo) nel processo Telecom, dove sono state tiorate in ballo anche le questioni su calciopoli (calciopoli adesso, allora per tutti era Moggiopoli!). Nel quale erano state evidenziate diverse cose. Tipo il fatto che i pedinamenti e le intercettazioni a Vieri, fossero state commissionate alla Telecom dalla società fc. inter, e le intercettazioni agli arbitri, designatori e a Moggi, fossero state commissionate alla Telecom, dalla società Pirelli, (ma guerda un pò! Di chi è la Pirelli?). Ancora, che Auricchio abbia dichiarato, (dopo il bombardamento mediatico nel marzo-aprile 2006) che dovendo assolutamente fare il processo, ma non avendo a disposizione prove ed intercettazioni, le chiese a dei giornalisti della gazzetta dell sport, essendo sempre il primo quotidiano a pubblicarle, (chiaramente in un paese normale succede il contrario! Cioè che le prove/intercettazioni escano da un tribunale e poi vengano pubblicate) in particolare aveva contatti con due giornalisti, uno è Galdi (dell'altro non ricordo il nome). I quali a loro volta sempre nel medesimo processo, dichiararono di riceverle da Cipriani (allora amministratore Telecom). Il quale a sua volta disse di aver avuto mandato/richiesta, dall'accoppiata Facchetti/Moratti (dirigenti della società che aveva commissionato alla Telecom le intercettazzioni) e precise indicazioni da Tavaroli (responsabile alla sicurezza di Telecom, non chè colui che era deputato a selezionare le intercettazzioni stesse, su indicazioni di Tronchetti Provera) di tenere un contatto costante, e accontentare le richieste del suddetto Auricchio. Ma il processo decadde, non ricordo per quale motivo. Salvo poi esserci una dichiarazzione di una Giudice. Che disse: Tronchetti Provera e i dirigenti Telecom. NON POTEVANO NON ESSERE COINVOLTI, E A CONOSCENZA DEI FATTI!:mmm::dotto:sisi: