Rif: Un consiglio dal papero
Citazione:
Originariamente Scritto da
medisco
I morti per la diga sono 5. Quando si parlava di 1000 morti non erano per la diga, ma il totale di quel momento. La diga ha fatto cinque morti.
Tu mettevi in mezzo La Spezia per i tumori da idrocarburo, ma le rilevazioni dell'aria nella tua città dicono che non c'è nessun inquinamento da idrocarburo. Cifre della provincia. Cmq la Germania ha ufficializzato il fermo di sette centrali nucleari...
potresti postare la fonte?
il video della diga ceduta è questo: http://www.youtube.com/watch?v=cjzZhk3ML5k
spero tu abbia ragione ma sembra una stima molto ottimistica
Rif: Un consiglio dal papero
In the early morning of 12 March 2011, the dam failed, reportedly due to the Tōhoku earthquake. Locals reported hearing a loud burst before seeing a flood. The flood washed away five houses while damaging others, disabling a bridge and blocked roads with debris. Eight people were missing and four bodies were discovered after searches began at dawn.[2][3][4] Some locals had apparently attempted to repair leaks in the dam before it completely failed.[5]
http://en.wikipedia.org/wiki/Fujinuma_Dam
Mi sbagliavo, 5 erano le case. I morti sono 4 e i dispersi 8.
Rif: Un consiglio dal papero
Citazione:
Originariamente Scritto da
dDuck
Studiano ingegneria dei contributi statali
Citazione:
Originariamente Scritto da
dDuck
Il Giappone non ha una classe politica che prende tangenti dalle lobbi petrolifere e del gas.
Perchè le centrali si costruiscono senza contributi statali, e le lobby nucleari non esistono? :ciaociao:
Rif: Un consiglio dal papero
Citazione:
Originariamente Scritto da
medisco
In the early morning of 12 March 2011, the dam failed, reportedly due to the Tōhoku earthquake. Locals reported hearing a loud burst before seeing a flood. The flood washed away five houses while damaging others, disabling a bridge and blocked roads with debris. Eight people were missing and four bodies were discovered after searches began at dawn.[2][3][4] Some locals had apparently attempted to repair leaks in the dam before it completely failed.[5]
http://en.wikipedia.org/wiki/Fujinuma_Dam
Mi sbagliavo, 5 erano le case. I morti sono 4 e i dispersi 8.
fortunatamente ha dato preavvisi di cedimento ed è stato possibile evacuare la zona almeno parzialmente, grazie per il link.
Rif: Un consiglio dal papero
Citazione:
Originariamente Scritto da
Obi1Kenobi
Perchè le centrali si costruiscono senza contributi statali, e le lobby nucleari non esistono? :ciaociao:
potresti dirmi quali sono i contributi statali per il nucleare e a quanto ammontano? non mi risulta ci siano.. se non garanzie sul capitale di debito.
Rif: Un consiglio dal papero
Probabilmente intende i 50 e passa miliardi che ci vogliono per costruirle, i soldi che non vengono calcolati nelle bollette che ci vogliono per smantellarle, i soldi che non vengono calcolati nel costo del kw per le scorie. Indirettamente sono come i contributi...
Rif: Un consiglio dal papero
Citazione:
Originariamente Scritto da
KingBorn88
potresti dirmi quali sono i contributi statali per il nucleare e a quanto ammontano? non mi risulta ci siano.. se non garanzie sul capitale di debito.
Pensa che la Francia vende energia in sorplus all'Italia, l'ENEL ci fa un bel pizzo sopra, e con accise e tasse la vende ai poveri contribuenti italiani a prezzo appestato.
Se ste c..zz... di rinnovabili fossero cosi convenienti, perchè tutti noi non ci facciamo i nostri impianti in casa ?
Rif: Un consiglio dal papero
Insomma, gli stati si fanno i loro porci comodi abusando di fonti di energia pericolosissime che potrebbero creare catastrofi, senza che l'ONU abbia mai mosso un dito.
Dopo quanto accaduto in Unione Sovietica nel 1986, ed ora in Giappone, è evidente che la sicurezza della Nazioni Unite è messa in pericolo, oltre che dai vari "rais", anche dall'uso delle centrali nucleari.
Possibile che l'ONU non prenda posizioni autorevoli su una materia tanto pericolosa e delicata?
Rif: Un consiglio dal papero
Citazione:
Originariamente Scritto da
ugolupo
Insomma, gli stati si fanno i loro porci comodi abusando di fonti di energia pericolosissime che potrebbero creare catastrofi, senza che l'ONU abbia mai mosso un dito.
Dopo quanto accaduto in Unione Sovietica nel 1986, ed ora in Giappone, è evidente che la sicurezza della Nazioni Unite è messa in pericolo, oltre che dai vari "rais", anche dall'uso delle centrali nucleari.
Possibile che l'ONU non prenda posizioni autorevoli su una materia tanto pericolosa e delicata?
Possibile che Ugolupo non si legga un po' di statistiche sui morti di ogni fonte ?
Rif: Un consiglio dal papero
Citazione:
Originariamente Scritto da
dDuck
Possibile che Ugolupo non si legga un po' di statistiche sui morti di ogni fonte ?
Da qualsiasi fonte vengano i morti, per mano di "rais", centrali nucleari o idroelettriche, da polveri fini o da colpi di sole, l'ONU dovrebbe far sentire la sua voce in modo FORTE e CHIARO.
Soprattutto quando le scelte sciagurate di uno Stato danneggiano altri Stati