American Buffalo

[Conte Oliver]

Al contrario: fare così significa solo depredare lapovera gente degli aumenti di produttività e trasferire quella ricchezza a chi specula, si indebita e in genere a chi è piu' viciono alla banca centrale. Cioè alla politica

Un imprenditore che vuole investire, va in banca, dove sono a corto di valuta, visto che l'oro è finito..niente finanziamento, niente produzione, niente lavoro per la povera gente.
Sai che gliene frega ad un disoccupato che il suo stipendio si apprezza..zero è, e zero resta.

Concordo invece sugli abusi.

Questa è bella! Concordi ma anche no:sofico:

Insomma, mi vuoi dire che nel 1945 si stava peggio di oggi!!ostridicolo:ostridicolo:

[Amati75]

ma la crescita di beni e servizi deve andare di pari passo con la base monetaria.

Sulle crisi generate dal Fiat money ( o meglio dagli abusi della criminalità politica) concordo...ma alla fine il saldo è positivo e alla grande

Del resto se cosi non fosse non si capirebbe la differenza fra Germania e Zimbabwe visto che entrambe hanno sistemi FIAT.

Non e' il sistema in se, ma come esso viene gestito, la Spagna ed tardo ROmani Imepro con sistema puramento oro hanno fato bancarotta, la Germania dal dopo guerra con sistema FIAT e' un esempio a seguire in quanto a controllo inflazionistico.

[Amati75]

Un imprenditore che vuole investire, va in banca, dove sono a corto di valuta, visto che l'oro è finito..niente finanziamento, niente produzione, niente lavoro per la povera gente.
Sai che gliene frega ad un disoccupato che il suo stipendio si azzera..zero è, e zero resta.

Concordo invece sugli abusi.



Insomma, mi vuoi dire che nel 1945 si stava peggio di oggi!!ostridicolo:ostridicolo:

Beh come data ovviamente non ne hai scelta una fortunata..

Di sicuro a pari condizioni, esempo un operaio, economicamente viene remunerato, in termini reali, maggiormente oggi rispetto ai primi del 1900.

[Conte Oliver]

Non a caso le depressioni economiche erano molto frequenti (no parli di recessioni gravi e/o forti, ma propio di DEPRESSIONI) nei sistemi oro.

Del resto se cosi non fosse non si capirebbe la differenza fra Germania e Zimbabwe visto che entrambe hanno sistemi FIAT.

Non e' il sistema in se, ma come esso viene gestito, la Spagna ed tardo ROmani Imepro con sistema puramento oro hanno fato bancarotta, la Germania dal dopo guerra con sistema FIAT e' un esempio a seguire in quanto a controllo inflazionistico.

:giagia::giagia:

[Conte Oliver]

Beh come data ovviamente non ne hai scelta una fortunata..

Di sicuro a pari condizioni, esempo un operaio, economicamente viene remunerato, in termini reali, maggiormente oggi rispetto ai primi del 1900.

Mhh..forse no.

Ma che il benessere sia cresciuto alla grande (intendo come potere di acquisto) in regime di Fiat Money è innegabile

[Phileas]

Un imprenditore che vuole investire, va in banca, dove sono a corto di valuta, visto che l'oro è finito..niente finanziamento, niente produzione, niente lavoro per la povera gente.
Sai che gliene frega ad un disoccupato che il suo stipendio si apprezza..zero è, e zero resta.

Continuia credere che la ricchezza sia l'ammontare di soldi che abbiamo in tasca :giagia:
Quello che si investe non sono pezzi di carta colorata con un numero stampato sopra. Non è che se stampi cresce l'ammontare di petrolio, materie prime o scorte, ehh!

Concordo invece sugli abusi.

Se hai il monopolio di stampare moneta dal nulla senza lavorare non approfitteresti? Come al solito pensi che i politici siano meglio di chi li elegge

Insomma, mi vuoi dire che nel 1945 si stava peggio di oggi!!ostridicolo:ostridicolo:

Al contrario: dico che si starebbe molto meglio di quanto stiamo oggi

[Boba Fett]

Non scherziamo, per cortesia: se produco più bene e servizi, ho bisogno di maggior moneta per farli circolare.

Nonee, sotto ipotesi di deflazione non ti serve più moneta, quello che stai dicendo ora è uni scenario inflattivo.

la deflazione non è causata dal PIL che galoppa, ma dalla massa monetaria che cresce molto meno.

Stai invertendo causa con effetto. :see:

deflazione positiva

:445:

[Amati75]

Nonee, sotto ipotesi di deflazione non ti serve più moneta, quello che stai dicendo ora è uni scenario inflattivo.

Stai invertendo causa con effetto. :see:


:445:

Non ti serve piu' moneta? Sicuro? Abbiamo esempi storici di come vi sia stata penuria di moneta circolante.
In un' occasione affondo' una nave della zecca USA con un carico d'oro diretto alla Zecca, la conseguenza fu una drastica riduzione del commercio, fino a quando si inizio' a scambiarsi le ricevute dei depositi del tabacco, fino a quando la penuria non cesso'.

Piu' aumentano gli interscambi, piu' liquidita' necessiti, ed oggi non solo i violumi sono enormi, ma pure la velocita' di essi.

[Amati75]

Continuia credere che la ricchezza sia l'ammontare di soldi che abbiamo in tasca :giagia:
Quello che si investe non sono pezzi di carta colorata con un numero stampato sopra. Non è che se stampi cresce l'ammontare di petrolio, materie prime o scorte, ehh!

Difatti la ricchezza non e' una banconota con un numero stampato sopra, puo avere uno o 10 zeri e puo' comprare la stesse identica cosa, cosi come la ricchezza non e' una moneta di un metallo bello lucicante. La ricchezza e' quello che puoi comporare con tot qta di uno o dell' altro o in sintesi da quello che il mercato dice.
Se cosi non fosse, non si capirebbe perche' con un dolalro o con un euro puoi comprare beni e servizzi in tutto il mondo ma con un dollato dello Zimbabwe no.

Se hai il monopolio di stampare moneta dal nulla senza lavorare non approfitteresti? Come al solito pensi che i politici siano meglio di chi li elegge

Perhce' fiodrse la diluzione nelle monete d'oro non accadeva nel pasato? Eppure c'era il sistema oro.
Mi risponderai che era una scelta politica.. ok, benisismo..ma dato che una societa' senza una autorita' e' una utopia e nulla piu' dove sarebbe la differenza?

Al contrario: dico che si starebbe molto meglio di quanto stiamo oggi

Con i se ci si fa molto poco.

[Phileas]

Beh come data ovviamente non ne hai scelta una fortunata..

Di sicuro a pari condizioni, esempo un operaio, economicamente viene remunerato, in termini reali, maggiormente oggi rispetto ai primi del 1900.

...nonostante la spaventosa sottrazione di potere d'acquisto che ha subito
nel tempo. Cioè la sua situazione potrebbe essere molto migliore. Menttre qualcuno si è arricchito alle sue spalle