Rilfessioni

[Pao]

chi non difende altri cittadini accusati ingiustamente dai magistrati, è un farabutto.
solo una persona ottusa si schiera a priori con la magistratura: il cittadino pensante legge, si informa e poi decide.
nel caso di Berlusconi è chiarissimo che trattasi di persecuzione giudiziaria, che le prove chiare e certe non ci sono ma ci sono sempre e solo teoremi inventati dai magistrati di sinistra, teoremi che escono da intepretazioni personali di intercettazioni o peggio da confessioni pilotate di qualche criminale in cambio di sconti di pena.
è la solita tiritera che si ripete, come quando la magistratura di sinistra distrusse la Dc e il Psi.
la sinistra italiana attuale in gran parte non segue altro che la propria smania di potere e quindi vuol far credere che difendere Berlusconi è la stessa cosa di quei napoletani che protestano con le forze di polizia quando viene arrestato un mafioso. tuttavia la verità è diversa ed è riconosciuta anche da rilevanti esponenti della sinistra:

D'Alema (PD), da Wikileaks: <<la magistratura è la più grande minaccia allo Stato italiano>>
(considerazione privata fatta da Massimo D'Alema, anno 2009)
FONTE: Secondo wikileaks, ma l&rsquo;ex premier smentisce - Wikileaks, D&rsquo;Alema: magistratura minaccia per l&rsquo;Italia| italia| Il SecoloXIX

Violante (PD): <<Intercettazioni pubbliche? Italia come sudamerica>>
FONTE: VIOLANTE: INTERCETTAZIONI PUBBLICHE? ITALIA COME SUDAMERICA

Barbi (PD): <<La Procura di Milano fa paura>>
FONTE: Barbi (Pd): procura Milano fa paura

Diplomatici USA, da Wikileaks: <<la magistratura italiana è una casta inefficiente e autoreferenziale>>
FONTE: Wikileaks, Repubblica spara bordate sul Cav Ma nasconde le critiche Usa alla magistratura - Interni - ilGiornale.it del 18-02-2011

io poi mi chiedo che senso ha ripetere sempre le stesse cose, in modo da tifoso, eh Flenzi? ma ti pagano per aprire ogni settimana qualche discussione come questa? pensi forse che ripetendolo all'infinito ci convinci?
le tue non sono riflessioni perché di riflettere non ti interessa niente, le tue sono solo la solita propaganda da 4 soldi ripetuta fino allo stremo delle forze.

Nel caso di Berlusconi è fobia persecutoria...
Purtroppo il cavaliere ,sceso in politica, non ha voluto chiudere i conti con le beghe finaziarie giudiziarie del passato mandando per le lunghe i processi che lo rigurdavano al fine d'ottenere prescrizioni ed ha invece proseguito sulla strada del compiere reati pretendendone impunità per legge.

[FLenzi]

Non stanno con la guerraa, ma a basa voce, mica possono disturbare il loro idolo alla Casa Bianca.:giagia:

Capisco che lei capisce il giusto e che risponde per pregiudizi, ma io sono ANTIAMERICANO E ANTIISRAELE da sempre, a differenza di voi berluscisti che eravate filousa finche c'era il terrorista bush.

[FLenzi]

Davvero? Aspettate gli ordini? Perchè sono arrivati da un pò, eccoli qui:

Emergency condanna la guerra in Libia Contenuto della paginaEmergency condanna la guerra in Libia
Ancora una volta i governanti hanno scelto la guerra. Oggi la guerra è "contro Gheddafi": ci viene presentata, ancora una volta, come umanitaria, inevitabile, necessaria.

Nessuna guerra può essere umanitaria. La guerra è sempre stata distruzione di pezzi di umanità, uccisione di nostri simili. "La guerra umanitaria" è la più disgustosa menzogna per giustificare la guerra: ogni guerra è un crimine contro l'umanità.

Nessuna guerra è inevitabile. Le guerre appaiono alla fine inevitabili solo quando non si è fatto nulla per prevenirle. Se i governanti si impegnassero a costruire rapporti di rispetto, di equità, di solidarietà reciproca tra i popoli e gli Stati, se perseguissero politiche di disarmo e di dialogo, le situazioni di crisi potrebbero essere risolte escludendo il ricorso alla forza. Non è stato questo il caso della Libia: i nostri governanti, gli stessi che ora indicano la guerra come necessità, fino a poche settimane fa hanno finanziato, armato e sostenuto il dittatore Gheddafi e le sue continue violazioni dei diritti umani dei propri cittadini e dei migranti che attraversano il Paese.

Nessuna guerra è necessaria. La guerra è sempre una scelta, non una necessità. È la scelta disumana, criminosa e assurda di uccidere, che esalta la violenza, la diffonde, la amplifica. È la scelta dei peggiori tra gli esseri umani.

Ai governanti che vedono la guerra come unica risposta ai problemi del mondo, rivolgiamo di nuovo l'appello del 1955 di Bertrand Russell e Albert Einstein nel loro Manifesto:

«Questo dunque è il problema che vi presentiamo, netto, terribile e inevitabile: dobbiamo porre fine alla razza umana oppure l'umanità dovrà rinunciare alla guerra?»

Come ha scritto il grande storico statunitense Howard Zinn: «Ricordo Einstein che in risposta ai tentativi di "umanizzare" le regole della guerra disse: "la guerra non si può umanizzare, si può solo abolire". Questa profonda verità va ribadita continuamente: che queste parole si imprimano nelle nostre menti, che si diffondano ad altri, fino a diventare un mantra ripetuto in tutto il mondo, che il loro suono si faccia assordante e infine sommerga il rumore dei fucili, dei razzi e degli aerei».

Emergency è contro la guerra, contro tutte le guerre. Ce lo impongono la nostra esperienza, la nostra etica e la nostra cultura, la nostra umanità prima ancora che la nostra Costituzione.

Chiediamo che tacciano le armi e che si riprenda il dialogo, anche attraverso l'invio degli ispettori delle Nazioni Unite e di osservatori della comunità internazionale; chiediamo l'apertura immediata di un corridoio umanitario per portare assistenza alla popolazione libica.

Lei cara signora continua a prendere dei granche pazzeschi....
http://forum.politicainrete.net/poli...ml#post1980975
Qui trova la mia posizione sulla guerra.

[THE MATRIX]

Lei cara signora continua a prendere dei granche pazzeschi....
http://forum.politicainrete.net/poli...ml#post1980975
Qui trova la mia posizione sulla guerra.

Ma ne siamo felici, allora invece di chiedere conto a quelli di destra della guerra, perchè non chiede cosa pensano di essa i suoi compagni delle battaglie di ieri oggi tutti spariti? Non ce n'è più uno qui a sostenere idee di pace.
Quindi chieda la coerenza dove non c'è perchè il pacifismo non può essere a corrente alterna.

[THE MATRIX]

Capisco che lei capisce il giusto e che risponde per pregiudizi, ma io sono ANTIAMERICANO E ANTIISRAELE da sempre, a differenza di voi berluscisti che eravate filousa finche c'era il terrorista bush.

Veramente a me Obama piace molto. E dell'America ho le stesse idee di sempre.

[FLenzi]

Ma ne siamo felici, allora invece di chiedere conto a quelli di destra della guerra, perchè non chiede cosa pensano di essa i suoi compagni delle battaglie di ieri oggi tutti spariti? Non ce n'è più uno qui a sostenere idee di pace.
Quindi chieda la coerenza dove non c'è perchè il pacifismo non può essere a corrente alterna.

1) Chi sono i miei amici
2) La domanda era rivolta ad un leghista che in piazza sono contro la guerra e la votano in parlamento
3) Io non mi ritengo un pacifista, ma non vedo nella guerra lo strumento di regolare le controversie.
4) La smetta di prendere cantonate e legga le discussioni prima di rispondere

[FLenzi]

Veramente a me Obama piace molto. E dell'America ho le stesse idee di sempre.

Non mi pare che la risposta era rivolta a lei.

[THE MATRIX]

Non mi pare che la risposta era rivolta a lei.

Le risposte private le dai in PM, diversamente sono pubbliche che ti piaccia o no.

[THE MATRIX]

1) Chi sono i miei amici
2) La domanda era rivolta ad un leghista che in piazza sono contro la guerra e la votano in parlamento3) Io non mi ritengo un pacifista, ma non vedo nella guerra lo strumento di regolare le controversie.
4) La smetta di prendere cantonate e legga le discussioni prima di rispondere

Svicoli eh, e poi accusi gli altri. Ma quando tocca al signorino ..... Ti piaccia o no qui la cosa più eclatante è la sinistra pacifista con l'elmetto non la destra che temporeggia.
Qui non vediamo più nessuno dare lezioni sull'art. 11 della costituzione, improvvisamente passato di moda, non vediamo più nessuno fare i conti dei morti e piangere vittimi civili, improvvisamente le armi sono diventate precisissime.

Quindi su, almeno tu fai la parte in commedia e dicci dell'art. 11 della costituzione.

[FLenzi]

Le risposte private le dai in PM, diversamente sono pubbliche che ti piaccia o no.

Lei padronissima di rispondere, ma evita Il "Veramente".