"nulla è sicuro al 100%"

[Aganto]

Se poni delle condizioni non è sbagliato. Senza porre condizioni dai per scontato (altra certezza) che sei in grado di disporre delllo scibile per comprendere il tutto. Ma per fare questo è necessario che il tutto sia limitato come è limitato il pensiero umano.

diciamo che l'unica certezza non assoluta è che non ci sono certezze assolute..
poniamo di avere più di una certezza..
la prima certezza è non pienamente assoluta e vale "non ci sono certezze assolute e questa è l'unica non assoluta"
le seconda certezza? non può essere non pienamente assoluta, perché l'unica non pienamente assoluta è la prima
deve quindi essere assoluta
ma ciò confuta di fatto la prima certezza che da non pienamente assoluta diventa falsa..
quindi la prima certezza non può sussistere, neppure se non pienamente assoluta
si autofalsifica
quando le certezze sono > 1

[Aganto]

se invece dico: "non ci sono certezze assolute, ma non ne sono assolutamente certo" dovrei essere al riparo

[Aganto]

in pratica quella di giordi implica il controesempio nel caso di nr certezze > 1

[Giordi]

diciamo che l'unica certezza non assoluta è che non ci sono certezze assolute..
poniamo di avere più di una certezza..
la prima certezza è non pienamente assoluta e vale "non ci sono certezze assolute"
le seconda certezza? non può essere non pienamente assoluta, perché l'unica non pienamente assoluta è la prima
deve quindi essere assoluta
ma ciò confuta di fatto la prima certezza che da non pienamente assoluta diventa falsa..
quindi la prima certezza non può sussistere, neppure se non pienamente assoluta
si autofalsifica
quando le certezze sono > 1

Ma se la prima certezza la rendi dipendente da delle condizioni puoi benissimo affermare che sei certo (qualora la condizione fosse vera) che non ci sono certezze assolute. Solo in questo modo si possono conciliare due o più certezze.

[Cuordy]

...l'unica c'ertezza che abbiamo è che non ci sono certezze assolute se non facendo ricorso alla fede, attraverso la quale non è certo che si possa rappresentare la Realtà delle cose...

Scusa ma come fai ad essere certo che l'unica certezza che abbiamo è che non ci sono certezze assolute se non facendo ricorso alla fede?

[Giordi]

A un "." Si può rispondere con un "."

[Darwin]

Signori l'unica 'certezza' è scappare via dalla frasi autoreferenziali , soprattutto quelle negative madri di tutti i paradossi.
Sempre che non si sia masochisti.

[Giordi]

Scusa ma come fai ad essere certo che l'unica certezza che abbiamo è che non ci sono certezze assolute se non facendo ricorso alla fede?

Ne sono certo se considero che l'intelletto umano è fisicamente incapace di comprendere il tutto, proprio perché limitato.

[Cuordy]

Non hai letto quello che ho scritto.

Non ho parlato di certezza assoluta ma di certezza nell'ambito di contesti definiti.
La certezza assoluta presuppone che anche i contesti siano accertati(verificati o dimostrati) come 'certi' senza ricorrere a contesti 'superiori'.

Ma una volta presi per 'buoni' tali contesti puoi prendere per 'certo' alcune cose . è un 'certo' contestuale all'interno di quegli ambiti non assoluto.

Sempre tornando all'esempio abbiamo la 'certezza' contestuale all'interno della teoria dei numeri che

1 + 1 = 2

e presupponendo che l'operazione di somma della teoria dei numeri possa avere una corripsondenza biunivoca con l'atto di contare sassolini (altro contesto da prendere così com'è) puoi verificare tale corrispondenza e più conti più aumenta la 'plausibilità' di tale corrispondenza (non la 'certezza')

In pratica mi stai dicendo che prendi per buone (per certe) alcune cose che non sai se lo sono realmente.

[Cuordy]

Si ma Cuordy esclude questa eventualità! Lui è sicuro al 100% che domani non potrebbe diventare pazzo, e dunque non ucciderebbe sua moglie. E questo perché dice: "ha fede". Questo ci può stare, non lo nego. La sua certezza è determinata dal fatto che forse crede che il suo Dio non permetterebbe mai una cosa simile. Ma ne è così sicuro?

... ti ho già affermato che se agisco senza coscienza, significa che agisco impulsivamente senza attendere ciò che la coscienza mi suggerisce di fare...

[la coscienza] è la consapevolezza di essere, di esistere... di vivere... è cmq generata dalla mente... come del resto lo sono i pensieri...

Come vedi non sempre le azioni malvagie sono determinate da una malattia (sulle malattie mentali viste con glimocchi dei progressisti atei ci si potrebbe aprire un intero capitolo intero), ma anche - e soprattutto aggiungo io - da una cattiva coscienza.

Tu - come hai affermato - non sei sicuro che domani compierai una delle peggiori azioni che l'uomo possa compiere, e non sei sicuro che tu possa farlo solo perché impazzito.

Io - in quanto cattolico - escludo l'evenienza di una mia azione tanto malvagia compiuta per cattiva coscienza.