Radical

[Hope]

Hope, nessuno l'ha espulso e nessuno l'ha offeso. Se ne è andato da solo due settimane fà. Non mi pare che a te , che non sei tesserato, nessuno abbia mai impedito di parlare o nessuno abbia contestato atteggiamenti contrari all'unità del gruppo. Anzi, nonostante tutto ti abbiamo preso in considerazione e abbiamo sentito i tuoi consigli quando ci parlavi di Teo ad esempio. Non ci hai neanche votato, quindi non è quella la discriminante. Ma se uno nega in pubblico cose realmente avvenute mettendo in difficoltà Radical - non avendo il coraggio di dire la verità - allora non è che noi lo si debba considerare dei nostri.

Non ero a conoscenza di questo fatto pubblico avvenuto e dell'avvenimento privato che gli ha cambiato la vita (parole tue).
In ogni caso io intervengo in quanto simpatizzante e devo ribadire che non mi iscrivo a Radical xke sono davvero indeciso con altri partiti, ma se il fatto che mi si lasci parlare diventa un'occasione per rigirarmi la frittata, posso pure fare a meno di intervenire nei vostri 3d.
Comunque va bene così. E ho letto, con la tua risposta ad Emoned, che le nostre riflessioni non sono gradite.

Arrivederci...

[LIBERAMENTE]

Non ero a conoscenza di questo fatto pubblico avvenuto e dell'avvenimento privato che gli ha cambiato la vita (parole tue).
In ogni caso io intervengo in quanto simpatizzante e devo ribadire che non mi iscrivo a Radical xke sono davvero indeciso con altri partiti, ma se il fatto che mi si lasci parlare diventa un'occasione per rigirarmi la frittata, posso pure fare a meno di intervenire nei vostri 3d.
Comunque va bene così. E ho letto, con la tua risposta ad Emoned, che le nostre riflessioni non sono gradite.

Arrivederci...

Che discorsi fai,tu sei dall'inizio un simpatizzante - ti ricordi quando lo hai scritto sull'altro Forum che volevi esserlo? - , e qui simpatizzanti e iscritti possono scrivere. Non accettiamo gli interventi provocatori degli iscritti ad altri partiti, come Emoned, Supermario e company. Quello che ho scritto a Emoned a lui soltanto si riferiva, e ai suoi.
Stai rigirando tu la frittata, perchè se non avessimo stima di te non ti lasceremmo neppure darci consigli. E nessuno vuole rinfacciartelo, anzi te l'ho detto proprio per farti capire che non è il mancato voto la discriminante, ma il comportamento concreto tenuto da Oggettivista. Poi interpreta la cosa come ti va, noi non smetteremo di tenerti in considerazione. Hai capito proprio male il mio intervento e la vicenda.

[Burton Morris]

Intervengo per un doveroso chiarimento. Innanzitutto gli interventi di Hope, che è anche invitato al nostro Congresso, sono sempre più che graditi, anche se non è un nostro iscritto. Spero che presto o tardi voglia diventarlo. Oggettivista lo contatterò io stesso alla fine delle elezioni per un necessario chiarimento, non si è mai dimesso dal partito, vorrei solo capire da lui e da Immanuel perché da iscritti non ci hanno votato, penso che sia logico. Non mi sento minimamente di contestarli perché hanno espresso liberamente e in coscienza il loro voto, se non hanno votato per noi ce ne faremo una ragione.

[Hope]

Che discorsi fai,tu sei dall'inizio un simpatizzante - ti ricordi quando lo hai scritto sull'altro Forum che volevi esserlo? - , e qui simpatizzanti e iscritti possono scrivere. Non accettiamo gli interventi provocatori degli iscritti ad altri partiti, come Emoned, Supermario e company. Quello che ho scritto a Emoned a lui soltanto si riferiva, e ai suoi.
Stai rigirando tu la frittata, perchè se non avessimo stima di te non ti lasceremmo neppure darci consigli. E nessuno vuole rinfacciartelo, anzi te l'ho detto proprio per farti capire che non è il mancato voto la discriminante, ma il comportamento concreto tenuto da Oggettivista. Poi interpreta la cosa come ti va, noi non smetteremo di tenerti in considerazione. Hai capito proprio male il mio intervento e la vicenda.

Intervengo per un doveroso chiarimento. Innanzitutto gli interventi di Hope, che è anche invitato al nostro Congresso, sono sempre più che graditi, anche se non è un nostro iscritto. Spero che presto o tardi voglia diventarlo. Oggettivista lo contatterò io stesso alla fine delle elezioni per un necessario chiarimento, non si è mai dimesso dal partito, vorrei solo capire da lui e da Immanuel perché da iscritti non ci hanno votato, penso che sia logico. Non mi sento minimamente di contestarli perché hanno espresso liberamente e in coscienza il loro voto, se non hanno votato per noi ce ne faremo una ragione.

La questione l'ho sollevata per il trattamento che LIB ha riservato ad oggettivista, il resto (gli interventi accettati o meno) è stato frainteso da me e me ne scuso
Quindi continuerò a rompervi le balle, dato che vedo essere cosa gradita

Oggettivista comunque ha lasciato o no il partito? perchè uno dice di si, l'altro dice di no. In ogni caso credo che indipendentemente dalla sua posizione attuale sia nel gioco che non, abbia votato Carrie e lasciato la moderazione di Laici perchè se ne voleva andare.
Insomma, è come se se ne fosse fregato del gioco buttando tutto all'aria...
Però dispiace...

[LIBERAMENTE]

Da quel che ho letto da Burton pare che Oggettivista abbia lasciato solo il gruppo Sociale, anche se pubblicamente aveva detto che avrebbe lasciato ogni partecipazione al Forum Camera. Ora vediamo a fine elezioni che sviluppi ci saranno. Comunque continua a rompere quanto ti pare, lo sai che per noi sei un amico che c'azzecca spesso, e anzi se oggi siamo in autonomia e non appoggiamo Teo lo dobbiamo anche alla tua intuizione. Tu e l'Anticristo c'avevate visto giusto.

[Buccia]

Da quel che ho letto da Burton pare che Oggettivista abbia lasciato solo il gruppo Sociale, anche se pubblicamente aveva detto che avrebbe lasciato ogni partecipazione al Forum Camera. Ora vediamo a fine elezioni che sviluppi ci saranno. Comunque continua a rompere quanto ti pare, lo sai che per noi sei un amico che c'azzecca spesso, e anzi se oggi siamo in autonomia e non appoggiamo Teo lo dobbiamo anche alla tua intuizione. Tu e l'Anticristo c'avevate visto giusto.

quoto gli interventi sia del coordinatore che del segretario.
bisogna fare una netta distinzione tra interventi atti a provocare, a mettere zizzania e interventi (anche di critica) ma costruttivi.
hope si è caratterizzato negli ultimi mesi per essere un ottimo liberalsocialista e che quindi a molto a che spartire (ideologicamente) col nostro partito e sempre i suoi interventi sono stati di ampio spessore e sempre molto apprezzati.
per quanto riguarda oggettivista io mi ricordo quasi perfettamente il fatto che lui si fosse disiscritto al partito e avesse detto in quell'occasione che di camera e dei giochetti si era rotto dicendo che avrebbe votato per il candidato Massimo Piacere del BNP come voto di protesta; chiedo quindi che venga tolto dalla lista degli iscritti.

[Buccia]

alla fine ulver ha votato per zulux!

[Daniele]

scusate se disturbo, ma sentendo parlare di liberalsocialismo mi si sono rizzate le orecchie...XD
se è contemplata la figura del simpatizzante posso figurarvi anche io?

[Buccia]

mi cogli impreparato, la figura del simpatizzante non so se esista nel nosto partito ma penso che ne chiederò l'introduzione a tempo debito.
se c'è (la figura del simpatizzante) ovviamente puoi diventarlo, anzi per noi sarebbe un onore.

[garulfo]

Nel caso mi prenoto anche io!