La sfida più difficile

[SteCompagno]

Conservatori e Liberali convivono dove necessario in tutta Europa.

si, in Germania e in Inghilterra, con risultati elettorali e non, disastrosi

[Supermario]

Oltretutto, circa i "culimoni". Un problema interessante, su cui al momento giusto sia noi che voi (perché PL credo sia se non a favore per lo meno per una deregolamengtazione) e su cui spero si trovino soluzioni.

La legge sui "culimoni" è già stata scritta e approvata e ha un nome che suona come il mio nick.

Pertanto..

Sul mutuo sociale poi.. Supermario ha già votato con tanto di filippica in Senato.. e ti posso anticipare che non ha votato come Ronnie votò a suo tempo..

[occidentale]

[QUOTE=SteDiessino;2135921]

Ognuno quando entra in una Alleanza porta le proprie convinzioni e i propri interessi particolari per farli sfociare in un programma comune, quel programma è accettato sia da Candido che da Haxel, tu hai detto una cazzata perchè Candido non è candidato al Senato quindi al Senato non ci saranno problemi con Candido ma comuqnue non ci sarebbero stati dato che TUTTI abbiamo scritto il programma in maniera pragmatica e rispettando le idee altrui, su tutti i campi, sui diritti civili magari Candido ha accettato il documento anche discotandosi dalle proprie idee, ma perchè, io e franc sul nucleare non l'abbiamo fatto ? Io al referendum voterò contro il Nucleare ma nel programma di Up il compromesso raggiunto mi sembra rispettoso di tutti.

Quella delle priorità da un punto di vista sono d'accordo (io durante il governo Prodi ero il primo a lamentarmi del fatto che si parlava più dei Pacs che delle cose che si facevano sul fronte del Lavoro come il testo sulla sicurezza o il pacchetto welfare) ma da un altro punto di vista no, le battaglie per i diritti civili e le riforme sotto questo aspetto sono a COSTO ZERO, si fanno perchè sono battaglie di civiltà che in un Paese laico dovrebbero portare avanti tutti.

Ste, occhio a quotare bene. Se no Garat ti manda in PIR-Siberia. :sofico:

[occidentale]

si, in Germania e in Inghilterra, con risultati elettorali e non, disastrosi

Non direi proprio.
E comunque Labour e SPD non hanno saputo fare nulla al riguardo. Tanto e' vero che siedono belli comodi all'opposizione.

[Gracco]

La legge sui "culimoni" è già stata scritta e approvata e ha un nome che suona come il mio nick.

Pertanto..

Sul mutuo sociale poi.. Supermario ha già votato con tanto di filippica in Senato.

Supermario, sei troppo perspicace per non ricordare i proclami del PCF appena dopo lo scandalo Clonopoli, quando chiese l'immediata cancellazione di tutte le leggi di sapore liberale. Poi, per carità, il trasformismo in questo paese è stato sempre considerato una dote, ma ha poco di liberale.

[Garat]

Di certo non diro' no a priori.
Se ben ricordo anche allo scorso senato misi per iscritto una proposta che neutralizzava alcune questioni vitali senza modificare la legge italiana.

Occhio a non cercare scappatoie, pero'.

No, per carità. Anzi, a scanso di equivoci e per favorire la trasparenza ti sottoporrò privatamente il testo. Anzi, lo posterò pubblicamente per un'analisi appena sarà pronto.

[SteCompagno]

PIR-Siberia è fatta proprio per i birichini come te, carissimo occidentale

[Cabraizinho]

Non concordo, cabra: PNS e Rosa avevano percentuali diverse da quelle del PCV e dell'area radicale. Comunque, si: vedremo dopo le elezioni e vedremo quale conclusione trarrai. nel frattempo mi farebbe piacere se tu volessi discutere un pò con noialtri anche del programma, non lo nego.

Non aspiro a ruoli politici nel medio termine - tantopiù che non sono candidato neanche alle Camere - quindi mi limito al ruolo di spettatore interessato e un pò rompicoglioni...
Discorso diverso per la questione riforme, che fa emergere l'animo secchione dello studente di Scienze Politiche

Sul MIP...mi pare di averti risposto: vedremo. Io ho fiducia in Haxel. però devo farti notare che in un listone o da soli...se partiamo dal presupposto che Candido non avrà seguito...il seggio non lo si ottiene. Concordi, spero.

Beh, raccogliere il 5% da soli (il 6,6 è solo una soglia teorica) è diverso dal poter usufruire del peso elettorale di un listone... per info chiedere al Partito Liberale
Poi spero sinceramente che Candido e Haxel siano eletti perchè per motivi diversi sono due forumisti che stimo, ma non posso non rilevare l'oggettiva difficoltà che il MIP avrebbe potuto incontrare in caso di scelta solitaria.

Infine: quel che qui si chiama pragmatismo altrove lo si chiamerebbe poltronismo ed inciucismo. Specialmente laddove un libertario si "astiene" sul mutuo sociale.
poi, sia chiaro: questione di prospettive su cui un giorno però si trarranno delle somme, anche magari privatamente.

Preferisco chiamarlo pragmatismo. Finchè i liberali di ogni schieramento saranno minoranza dovranno necessariamente scendere a patti con forze politiche ideologicamente diverse. E a questo punto un pò di sana volontà di far quadrare il cerchio diviene necessaria se si vuole garantire la sopravvivenza del proprio partito ed una serie di obiettivi di natura programmatica e politica

[Garat]

La legge sui "culimoni" è già stata scritta e approvata e ha un nome che suona come il mio nick.

Pertanto..

Sul mutuo sociale poi.. Supermario ha già votato con tanto di filippica in Senato.. e ti posso anticipare che non ha votato come Ronnie votò a suo tempo..

Il fatto che esista già una legge credo non tolga la facoltà di ritornare sul tema, magari per migliorare la legge, no?
Oltretutto credo che avrebbe un valore maggiore, considerando che sarebbe bipartisan, questa nuova legge.

[SteCompagno]

Non direi proprio.
E comunque Labour e SPD non hanno saputo fare nulla al riguardo. Tanto e' vero che siedono belli comodi all'opposizione.

In Germania Spd, Verdi e Linke stanno abbondantemente oltre il 50%, il Labour è in testa a tutti i sondaggi, Ed Milliband riprende il paese al prossimo giro.

Aggiornati.