Proposte tecniche per il gioco

[Supermario]

Se un governo vuole proporre i buoni del tesoro per me può stare anche bene... a patto che li rimborsi prima di dimettersi..

[Garat]

Se un governo vuole proporre i buoni del tesoro per me può stare anche bene... a patto che li rimborsi prima di dimettersi..

Beh, ci vuole anche un pò di correttezza istituzionale, emetterne prima della scadenza della legislatura sapendo magari che si è destinati alla sconfitta sarebbe un gesto parecchio antipatico....

Ad ogni modo si potrebbe fare come suggerivo all'inizio: metterli a scadenza fisse (un mese, un semestre) legando le scadenze all'inizio della legislatura.

[olivo]

Comunque se posso dare un suggerimento all'inizio la spesa pubblica dovrebbe essere data da costi variabili tipo quelli proposti nel mio schema di gioco e quindi finanziabili con le tasse senza particolari problemi. Aspetterei un secondo momento per modellizzare nel gioco il ruolo delle infrastrutture e i relativi benefici e costi che sono questi in gran parte fissi e quindi si prestano molto di più ad essere finanziati con dei debiti. Così come aspetterei che il gioco prenda piede prima di introdurre l'elettricità e la politica energetica che ho già provato a modellizzare.

[Garat]

Secondo me semplifichi troppo, olivo. Non è che l'azione di governo si riduce al solo offrire servizi ed infrastrutture...
Ad esempio, se volessimo detassare questa o quella categoria, il bilancio si ridurrebbe e ci sarebbe il rischio che non basti nel pagare i servizi e le infrastrutture.

A quel punto i titoli/buoni potrebbero entrare in gioco.

[zlais]

dateci una leva (l'iri) e (ri) solleveremo l'italia :sofico:

[olivo]

Garat almeno all'inizio è giusto semplificare e aumentare gradualmente la complessità senza avere troppe pretese. Proprio per questo inizierei con delle zone indistinte produttive o residenziali, ben avendo presente che nel tempo le si potrà articolare per esempio tra agricole, industriali e commerciali o altro con relativo impatto sulle variabili del gioco e relativa tassazione probabilmente differenziata. Comunque i buoni vanno rimborsati e sono quindi tasse posticipate.

[Garat]

Garat almeno all'inizio è giusto semplificare e aumentare gradualmente la complessità senza avere troppe pretese. Proprio per questo inizierei con delle zone indistinte produttive o residenziali, ben avendo presente che nel tempo le si potrà articolare per esempio tra agricole, industriali e commerciali o altro con relativo impatto sulle variabili del gioco e relativa tassazione probabilmente differenziata. Comunque i buoni vanno rimborsati e sono quindi tasse posticipate.

tasse o riduzione degli sprechi....e sopratutto, tenendo presente che per emetterli servirebbe una votazione del senato...e quindi una ottima ragione...un investimento.

Detto questo ripeto: concordo con te che all'inizio va tutto semplificato...ciò però non toglie che mi sembra concordiamo tutti che l'evoluzione naturale sia quella.

[Frankie D.]

Io mi limito a dire che tutte queste proposte devono essere costruite in sinergia col gioco economico di Pir City. Non vorrei che qualcuno volesse fare il colpo di mano per affossarlo e sostituirlo con qualcosa che non ha iniziato neanche una fase beta.