La sua efficacia evidentemente dipende dall'aliquota. Può essere anche molto efficace.


La sua efficacia evidentemente dipende dall'aliquota. Può essere anche molto efficace.
Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)


ma poi quando arrivano i profughi a Lampedusa Francia e Inghilterra che ci hanno spinto a partire si tirano indietro, fanno una politica estera grandiosa ma poi non si accollano le conseguenze e ci fregano il business coi paesi del pertrolio, L'Italia ha una posizione centrale nel Mediterraneo e per battere il fondamentalismo a mio avviso non ci vogliono bombe ma rapporti commerciali che permettano a questi paesi lo sviluppo a casa loro e non bombardamenti che distruggeranno per decenni il loro paese e impediranno lo sviluppo


Manfr proprio perché si parla di ordini di grandezza modesti non può avere tutti questi grandi effetti sulla mobilità sociale né di rendere meno distorsivo il carico fiscale. A me sembra un autogol nel senso che è particolarmente (a torto o a ragione) impopolare ma non sortisce tutti questi benefici. E in questa convinzione sono in un certo senso confortato dalla stessa Bertocchi: Una tassa in via di estinzione.
Ultima modifica di olivo; 17-06-11 alle 16:42


non faro' la guerra per contrastare queste posizioni, ci sono problemi di politica economica, e interna piu' stringenti e anche piu' interessanti per la maggioranza di voi, la mia posizione geografica è particolare ed essa mi porta ad essere piu' attento all'estero che ai problemi interni, speriamo che da qui a settembre l'intervento in Libia sia un lontano ricordo e che per forza di cose, con la formazione delle truppe afghane la presenza italiana diventi meno importante, per forza di cose e come previsto da accordi internazionali
Almeno sarai d'accordo che a livello comunitario bisognerà aiutare Greci, irlandesi e portoghesi? Trovare una soluzione anche a costo di dargli una velocità diversa dal resto dei paesi UE? (un Euro di serie B?, la possibilità di svalutare per diventare competitivi,?il ritorno alle monete nazionali?)
Ultima modifica di FrancoAntonio; 17-06-11 alle 16:48




Ultima modifica di Monsieur; 17-06-11 alle 16:54
Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)


Ma non si era detto che si andava passo passo sui temi che discute il Senato fino a quando non si forma il Governo ?
VOTA NO AL REFERENDUM DEL 4 DICEMBRE
UN NO COSTITUENTE PER LA DEMOCRAZIA CONTRO L'AUSTERITA'
http://www.sinistraitaliana.si/ - http://www.noidiciamono.it/


L'imposta di successione ha, e questo è in se stessa, effetti redistributivi, pro-mobilità sociale, pro-reali pari opportunità. Favorisce peraltro i consumi dell'anziano e evidentemente le casse dello stato, finalizzate alla crescita e alla lotta alla povertà.
Poi che faccia questo troppo poco può anche essere, ma non è un buon motivo per non volerla. Il fatto che sia impopolare per la becera propaganda di chi sappiamo qui su PIR non dovrebbe tangerci, dobbiamo fare ciò che è giusto, anche se impopolare.
Ultima modifica di Monsieur; 17-06-11 alle 17:00
Perché l'unico tipo di rapporto che riusciva a concepire era di tipo feudale. Non aveva la minima idea di cosa fosse il cameratismo al quale anelava l'anima. (E. M. Forster)



