Che cosa si sta preparando contro l'Iran?

[Murru]

su Nazanin Amirian del 01/06/2011

Segnali inquietanti e senza precedenti

Quasi dieci anni dopo l'11 settembre, il 17 maggio, il Tribunale del Distretto Sud di New York ha accusato l'Iran di essere “direttamente” implicato negli attentati (Demanda en Nueva York acusa a Irán de estar "directamente" implicado en 11-S - ABC.es - Noticias Agencias). In questa campagna di preparazione dell'opinione pubblica contro l'Iran, il 30 aprile anche la Germania ha dichiarato che in una retata antiterrorista, tra gli arrestati c'era un iraniano che sarebbe stato addestrato nei campi di Al Qaeda (wahabita e anti-sciita!) in Afghanistan.

Mentre il giornale tedesco “Die Welt” continua a insistere sul fatto che il presidente Chavez nella sua ultima visita in Iran, lo scorso 19 ottobre, avrebbe concluso un accordo per la costruzione di una base militare gestita da Iran e Venezuela per lo sviluppo di missili terra-terra (Irán instala base de misiles en Venezuela - América Latina - ElNuevoHerald.com).

La notizia è stata smentita da Caracas.

Stanno preparando l'opinione pubblica per giustificare un intervento militare contro l'Iran? Senza dubbio, avere infranto la sovranità libica ed anche quella del Pakistan (per l'eliminazione strategica di Bin Laden), di fronte alla passività di un'opinione pubblica anestetizzata e manipolata, faciliterà di molto le cose...Con la situazione in questi paesi maggiormente sotto controllo, l'Iran potrà ritornare ad essere il bersaglio nell'agenda della politica internazionale.

Traduzione di l'Ernesto online

Che cosa si sta preparando contro l'Iran?

[WillyI]

Oh murru, sono 10 anni che che si ripete che l'attacco all'iran è imminente, che stanno preparando l'opinione pubblica, che stanno montando il caso...
cambiate il disco rotto!

[Murru]

Oh murru, sono 10 anni che che si ripete che l'attacco all'iran è imminente, che stanno preparando l'opinione pubblica, che stanno montando il caso...
cambiate il disco rotto!

Anche la Libia per 40 anni è stata sotto continua minaccia degli USA e dei suoi alleati e alla fine è stata attaccata veramente. Quindi non è per niente da escludere la probabilità di un intervento militare contro l' Iran.

[ulver81]

Anche la Libia per 40 anni è stata sotto continua minaccia degli USA e dei suoi alleati e alla fine è stata attaccata veramente. Quindi non è per niente da escludere la probabilità di un intervento militare contro l' Iran.

Chi lo condurrà?Israele?Vi sarebbe una doppia escalation degli sciti iraqeni.
Chi la conterrebbe?
Io credo che operazioni simili servano a:

1)Spostare l'attenzione dall'Afghanistan in vista di un futuro eventuale ritiro.

2)Allo stesso tempo isolare sempre più politicamente l'Iran dall'Occidente.

[Zeratul]

L Iran non verrà mai attaccato. Isolato, screditato etc SI. Attaccato NO.

[dDuck]

Anche la Libia per 40 anni è stata sotto continua minaccia degli USA e dei suoi alleati e alla fine è stata attaccata veramente. Quindi non è per niente da escludere la probabilità di un intervento militare contro l' Iran.

Behhh in Libia c'è stata una rivoluzione e ne hanno approfittato.

[WillyI]

Anche la Libia per 40 anni è stata sotto continua minaccia degli USA e dei suoi alleati e alla fine è stata attaccata veramente. Quindi non è per niente da escludere la probabilità di un intervento militare contro l' Iran.

Allora aspettiamo ancora 30 anni e poi ne parliamo!

[Cesare]

Ex capo Mossad, attacco a Iran è la cosa più stupida che abbia mai sentito

TELAVIV – L’ex capo del Mossad israeliano Meir Dagan ha affermato che “l’attacco all’Iran è la cosa più stupida che abbia mai sentito” e che “Israele non resisterebbe ad una guerra con l’Iran”. Secondo il quotidiano Ha’aretz di oggi, giovedì, Dagan che parlava mercoledì ad una conferenza a TelAviv ha ribadito che un eventuale attacco di Israele agli impianti nucleari iraniani sarebbe una follìa, semplicemente perchè Israele non riuscirebbe a sopravvivere alla risposta iraniana. Dagan, in più, ha aggiunto che pure nel caso di un attacco, Israele riuscirebbe solo a ritardare lo sviluppo dei programmi nucleari iraniani ma non a fermarli.

Fonte.


Se lo ammette uno degli eserciti meglio armati del mondo vuol dire che l'Iran ormai è troppo forte. iaociao:

[WillyI]

Ex capo Mossad, attacco a Iran è la cosa più stupida che abbia mai sentito

TELAVIV – L’ex capo del Mossad israeliano Meir Dagan ha affermato che “l’attacco all’Iran è la cosa più stupida che abbia mai sentito” e che “Israele non resisterebbe ad una guerra con l’Iran”. Secondo il quotidiano Ha’aretz di oggi, giovedì, Dagan che parlava mercoledì ad una conferenza a TelAviv ha ribadito che un eventuale attacco di Israele agli impianti nucleari iraniani sarebbe una follìa, semplicemente perchè Israele non riuscirebbe a sopravvivere alla risposta iraniana. Dagan, in più, ha aggiunto che pure nel caso di un attacco, Israele riuscirebbe solo a ritardare lo sviluppo dei programmi nucleari iraniani ma non a fermarli.

Fonte.


Se lo ammette uno degli eserciti meglio armati del mondo vuol dire che l'Iran ormai è troppo forte. iaociao:

la fonte è irib, quindi al 90% una stronzata in partenza.
Detto questo l'eventuale guerra contro l'iran come e dove sarebbe combattuta?
Ne abbiamo già parlato varie volte: potrebbero esserci scambi di missili balistici ma se non vado errato l'iran non dispone ancora di armi atomiche, Israele invece si. Altri tipi di conflitto non sono immaginabili visto che tra i 2 paesi ci sono siria e iraq. gli f-15 Strike Eagle potrebbero raggiungere l'iran ma dall'altra parte non ci sono aerei con l'autonomia necessaria.
Quindi affermare certe cose è assurdo in partenza e vorrei sapere se veramente quelle parole sono state dette da un ex capo del mossad e in quale eventuale contesto.

[ulver81]

la fonte è irib, quindi al 90% una stronzata in partenza.
Detto questo l'eventuale guerra contro l'iran come e dove sarebbe combattuta?
Ne abbiamo già parlato varie volte: potrebbero esserci scambi di missili balistici ma se non vado errato l'iran non dispone ancora di armi atomiche, Israele invece si. Altri tipi di conflitto non sono immaginabili visto che tra i 2 paesi ci sono siria e iraq. gli f-15 Strike Eagle potrebbero raggiungere l'iran ma dall'altra parte non ci sono aerei con l'autonomia necessaria.
Quindi affermare certe cose è assurdo in partenza e vorrei sapere se veramente quelle parole sono state dette da un ex capo del mossad e in quale eventuale contesto.

Dagan's message during a speech Wednesday at Tel Aviv University can be summed up in a single phrase - "military restraint and political initiative." In Dagan's view, Israel must not attack Iran, and it must accept the Arab peace initiative - a simple message that every Israeli can understand.

Ex-Mossad chief's comments on Iran place him on collision course with Netanyahu - Haaretz Daily Newspaper | Israel News

Dagan: Iran strike - only as last resort

Ex-Mossad chief warns against military attack on Islamic Republic's nuclear facilities, says regional conflict might drag Hezbollah, Syria into war. Dagan also voices opposition to returning captive soldier Gilad Shalit 'at all costs'

Dagan: Iran strike - only as last resort - Israel News, Ynetnews

Quante altre fonti israeliane ufficiali vuoi?

Non ci mettono un cazzo gli iraniani a realizzare un'arma "sporca". Israele sono solo pochi km quadrati.