Terza Repubblica

[brunik]

nel frattempo Brunik continua a ricordatci che il proporzionale è il sistem<a più diffuso, per cui è facilissimo attribuirgli qualsiasi cosa negativa che sia avvenuta nei vari paesi. Durante il referendum sul divorzio c'era chi sosteneva che nei parsi scandinavi c'era il divorzio e la più alta percentuale di suicidi. Penso che presto dovremo nominare Brunik chirichetto ad honorem

certo, è il piu' diffuso nei paesi sfigati come il nostro, la germania nazista, il brasile.

E tra poco parliamo dell'argentina, stay tuned

[edera rossa]

certo, è il piu' diffuso nei paesi sfigati come il nostro, la germania nazista, il brasile.

E tra poco parliamo dell'argentina, stay tuned

gran parte dei paesi europei e sudamericani hanno avuto il proporzionale; compresi i più sfigati e con questo?
Ed adesso via con un'altra delle tue posizioni yoga, per dimostrare l'indimostrabile.

[brunik]

e con questo non so, so solo che il passaggio dal proporzionale alla dittatura è frequente assai, mentre si sconoscono casi di passaggi dal maggioritario alla dittatura, con l'unica eccezione della spagna 1936, ma lì per fare la dittatura hanno dovuto ricorrere alla guerra civile, la presa del potere dei fascisti mica è stata comoda come in Italia e Germania, in Brasile e in Argentina.

Mai sentito parlare di pericoli corsi dalla democrazia in piccoli e sconosciuti paesi come Usa, Gran Bretagna, Canada, Australia, Francia (della 5 repubblica, mica della 4 dove a momenti ci scappa il golpe pure li)?

[edera rossa]

e con questo non so, so solo che il passaggio dal proporzionale alla dittatura è frequente assai, mentre si sconoscono casi di passaggi dal maggioritario alla dittatura, con l'unica eccezione della spagna 1936, ma lì per fare la dittatura hanno dovuto ricorrere alla guerra civile, la presa del potere dei fascisti mica è stata comoda come in Italia e Germania, in Brasile e in Argentina.

Mai sentito parlare di pericoli corsi dalla democrazia in piccoli e sconosciuti paesi come Usa, Gran Bretagna, Canada, Australia, Francia (della 5 repubblica, mica della 4 dove a momenti ci scappa il golpe pure li)?

Finalmente hai fatto gl iesempi con una storia martoriata come quella di tanti paesi europei. Magari sarebbe più giusto confrontarli ai paesi scandinavi, ma perchè farlo?

[brunik]

Finalmente hai fatto gl iesempi con una storia martoriata come quella di tanti paesi europei. Magari sarebbe più giusto confrontarli ai paesi scandinavi, ma perchè farlo?

e facciamolo, peccato solo che i paesi scandinavi messi tutti quanti assieme abbiano meno abitanti della Lombardia, non è che siano sto gran termine di paragone.

[brunik]

amici, voglio per una volta disattendere le promesse e rimandare l'Argentina, democrazia proporzionale casualmente madre di tutti i popuilisti e dittatori, trasformata dal proporzionale da una delle nazioni piu' ricche del mondo ad una delle piu' povere, ad una prossima lezione.

Mi è venuto un dubbio e ho controllato: ma tra gli uomini forti attualmente in circolazione, chi è il piu' forte, Silvio a parte?

Ma Vladimir Putin, l'amico di Silvio.

E cosa ha pensato bene di fare l'amico di Silvio per trasformare la Russia da una quasi-democrazia a una quasi-dittatura? Ma si è fatto consigliare da Silvio durante le ferie in Sardegna, tra una ciulatina e l'altra in compagnia, i due statisti si sono consigliati a vicenda, Putin ha suggerito a Silvio di far fuori i giornalisti ostili e Silvio ha consigliato a Putin di far fuori il maggioritario.

La Russia aveva un sistema tipo mattarellum, metà proporzionale e metà maggioritario, e indovinate un po' quale metà mi ha abolito Vladimir per instaurare la presente dittatura macherrata da democrazia?

Bravi, avete indovinato.

Breve sintesi della legislazione vigente

relativa al modello elettorale per le elezioni dei deputati della Duma di Stato dell'Assemblea Federale della F.R.
La Costituzione della F.R. approvata il 12 dicembre del 1993 (art. 96/1) stabilisce che "la Duma di Stato è eletta per un periodo di quattro anni".
Il Regolamento per le elezioni della Duma di Stato, approvato con l’editto presidenziale n. 1400 del 21 settembre del 1993 "Sulla riforma costituzionale progressiva della Federazione Russa", stabilì un sistema elettorale misto. Ovvero 225 deputati da eleggere con il sistema elettorale proporzionale, sulla base di liste elettorali federali bloccate, con una soglia di sbarramento elettorale del 5%, gli altri 225 deputati invece da eleggere con un sistema maggioritario uninominale.
Successivamente è stata approvata la Legge Federale del 12 luglio del 2006 "Sulle elezioni dei deputati della Duma di Stato dell'Assemblea Federale della Federazione Russa" più volte emendata.
Sono state infine approvate sostanziali modifiche alla legislazione vigente che entrano in vigore a partire dalle elezioni del 2 dicembre del 2007.
Esse prevedono il passaggio da un sistema misto proporzionale-maggioritario ad un sistema unicamente proporzionale sulla base di liste federali bloccate.
Inoltre è stata elevata la soglia di sbarramento elettorale dal 5% al 7%.

http://www.osservatoriorussia.it/dow...barramento.pdf



ENTRAMBI VESTONO IN NERO ED ENTRAMBI HANNO ABOLITO IL SISTEMA MAGGIORITARIO ALLO SCOPO EVIDENTE DI RAFFORZARE LE TUTELE DEMOCRATICHE

[edera rossa]

amici, voglio per una volta disattendere le promesse e rimandare l'Argentina, democrazia proporzionale casualmente madre di tutti i popuilisti e dittatori, trasformata dal proporzionale da una delle nazioni piu' ricche del mondo ad una delle piu' povere, ad una prossima lezione.

Mi è venuto un dubbio e ho controllato: ma tra gli uomini forti attualmente in circolazione, chi è il piu' forte, Silvio a parte?

Ma Vladimir Putin, l'amico di Silvio.

E cosa ha pensato bene di fare l'amico di Silvio per trasformare la Russia da una quasi-democrazia a una quasi-dittatura? Ma si è fatto consigliare da Silvio durante le ferie in Sardegna, tra una ciulatina e l'altra in compagnia, i due statisti si sono consigliati a vicenda, Putin ha suggerito a Silvio di far fuori i giornalisti ostili e Silvio ha consigliato a Putin di far fuori il maggioritario.

La Russia aveva un sistema tipo mattarellum, metà proporzionale e metà maggioritario, e indovinate un po' quale metà mi ha abolito Vladimir per instaurare la presente dittatura macherrata da democrazia?

Bravi, avete indovinato.

Breve sintesi della legislazione vigente

relativa al modello elettorale per le elezioni dei deputati della Duma di Stato dell'Assemblea Federale della F.R.
La Costituzione della F.R. approvata il 12 dicembre del 1993 (art. 96/1) stabilisce che "la Duma di Stato è eletta per un periodo di quattro anni".
Il Regolamento per le elezioni della Duma di Stato, approvato con l’editto presidenziale n. 1400 del 21 settembre del 1993 "Sulla riforma costituzionale progressiva della Federazione Russa", stabilì un sistema elettorale misto. Ovvero 225 deputati da eleggere con il sistema elettorale proporzionale, sulla base di liste elettorali federali bloccate, con una soglia di sbarramento elettorale del 5%, gli altri 225 deputati invece da eleggere con un sistema maggioritario uninominale.
Successivamente è stata approvata la Legge Federale del 12 luglio del 2006 "Sulle elezioni dei deputati della Duma di Stato dell'Assemblea Federale della Federazione Russa" più volte emendata.
Sono state infine approvate sostanziali modifiche alla legislazione vigente che entrano in vigore a partire dalle elezioni del 2 dicembre del 2007.
Esse prevedono il passaggio da un sistema misto proporzionale-maggioritario ad un sistema unicamente proporzionale sulla base di liste federali bloccate.
Inoltre è stata elevata la soglia di sbarramento elettorale dal 5% al 7%.

http://www.osservatoriorussia.it/dow...barramento.pdf



ENTRAMBI VESTONO IN NERO ED ENTRAMBI HANNO ABOLITO IL SISTEMA MAGGIORITARIO ALLO SCOPO EVIDENTE DI RAFFORZARE LE TUTELE DEMOCRATICHE

ma lo vogliamo capire che in fatto di leggi elettorali bastano alcune norme di differenza a sconvolgere completamente i risultati. Ho già avuto modo di dire che gli sbarramenti sono contro le ragioni stesse del proporzionale.

[brunik]

ma lo vogliamo capire che in fatto di leggi elettorali bastano alcune norme di differenza a sconvolgere completamente i risultati. Ho già avuto modo di dire che gli sbarramenti sono contro le ragioni stesse del proporzionale.

ma diciamo quello che vogliamo, pero' prima mi citi come modello la Svezia dove c'è lo sbarramento e io tra poco ti sbatto sul muso l'Argentina dove lo sbarramento non c'è e i partiti sono circa 700, ci metto del tempo a preparare il thread perchè hanno una storia talmente complicata che non trovo un sito abbastanza sintetico ma esaustivo, lì si dividono non solo in sinistra centro e destra ma pure in peronisti e antiperonisti, un casino che non finisce piu', c'hanno i mariti e le mogli che si tramandano le cariche e i partiti personali. Comunque solo a leggere i nomi altisonanti dei loro partiti c'è da sbellicarsi dalle risate, se li confrontiamo poi con i risultati.

Ormai i proporzionali li stiamo facendo passare tutti, da quelli con premio di maggioranza che generano Silvio a quelli senza che generano Putin, da quelli con sbarramento che generano Putin a quelli senza che lanciano in orbita Hitler.

Ce ne fosse uno che funziona.

Cero, t mi dirai, se tutto il mondo fgosse come la Svezia il proporzionale funzionerebbe, è un'argomentazione con una sua logica, basterebbe solo che tutto il mondo fosse come la Svezia e il gioco sarebbe fatto.

[edera rossa]

ma diciamo quello che vogliamo, pero' prima mi citi come modello la Svezia dove c'è lo sbarramento e io tra poco ti sbatto sul muso l'Argentina dove lo sbarramento non c'è e i partiti sono circa 700, ci metto del tempo a preparare il thread perchè hanno una storia talmente complicata che non trovo un sito abbastanza sintetico ma esaustivo, lì si dividono non solo in sinistra centro e destra ma pure in peronisti e antiperonisti, un casino che non finisce piu', c'hanno i mariti e le mogli che si tramandano le cariche e i partiti personali. Comunque solo a leggere i nomi altisonanti dei loro partiti c'è da sbellicarsi dalle risate, se li confrontiamo poi con i risultati.

Ormai i proporzionali li stiamo facendo passare tutti, da quelli con premio di maggioranza che generano Silvio a quelli senza che generano Putin, da quelli con sbarramento che generano Putin a quelli senza che lanciano in orbita Hitler.

Ce ne fosse uno che funziona.

Cero, t mi dirai, se tutto il mondo fgosse come la Svezia il proporzionale funzionerebbe, è un'argomentazione con una sua logica, basterebbe solo che tutto il mondo fosse come la Svezia e il gioco sarebbe fatto.

Calma, calma, la Svezia è una monarchia; come Norvergia e Danimarca. Fammi pensare perchè da ragazzo andavo in Danimarca nonostante fosse un monarchia. Non ricordo bene cosa fosse quella cosa che mi faceva muovere contro i miei più puri sentimenti repubblicani, ma non deve essere stato il sistema elettorale...

[brunik]

ormai il virus di aurobindo si sta propagando, i ragazzi non mi sanno piu' tenere il filo di un discorso, a questo repubblicano gli piace la svezia perchè c'è la monarchia, boh dove andremo a finire.