Ma i referendari...

[brunik]

.. Perchè non presentano una legge che propone il divieto di acquistare energia da paesi che la producono con il nucleare? E perchè non offrono una seria e valida alternativa di politica energetica?

Tutti gli svantaggi del nucleare in Francia e Slovenia, sono anche svantaggi per noi. Che, però, non possiamo averne i pregi.

Perchè la maggioranza non presenta una legge che obbliga l'opposizione a presentare le leggi ?

[DADO]

NOn sono partiti di governo....la proposta a cosa servirebbe?

Chi è contriario al nucleare lo ha fatto principalmente perchè NON si fida dell'amministrazione di queste all'italica maniera...non alla francese

Beh che c'entra, devono proporla per essere coerenti. Altrimenti stiano al buio.
E poi se non si fidano dell'Italia, che fanno politica a fare in Italia?

[brunik]

Ecco, come al solito si rivela la lurida strumentalizzazione di una sinistra che non crede più in nulla, non ha più alcuna proposta, alcun progetto, alcuna idea, ma solo insulti, odio e invidia.

la sinistra oltre all'odio e all'invifdia ha anche 25 mlioni di voti, si vede che siamo piu' simpatici

[-Savior Shade-]

Appoposito di coerenza che dici, Berlusconi si fara' processare dopo questo referendum,
o continuera' in tutti modi a utilizzare il parlamento per creare leggi che gli salvino il culo?!

[brunik]

Appoposito di coerenza che dici, Berlusconi si fara' processare dopo questo referendum,
o continuera' in tutti modi a utilizzare il parlamento per creare leggi che gli salvino il culo?!

beh intanto abbiamo capito perchè andava al Processo del Lunedi': per dimostrare che il referendum era inutile tanto lui la legge non la usava. Astuto come una faina, peccato che la gente non abbia capito il suo ragionamento intrinseco.

Comunque adesso ha già smesso di andare a Milano.

[Seyen]

Beh che c'entra, devono proporla per essere coerenti. Altrimenti stiano al buio.
E poi se non si fidano dell'Italia, che fanno politica a fare in Italia?

L'Italiano NON si fida della corruzione latente in Italia, e per un delicato settore come quello nucleare NON ha voluto rischiare. Ha preferito un sistema magari MENO produttivo per l'energia, ma che non rischiasse, data la conoscienza di come poi vengono GESTITE certe cose, che finisse con un meltdown alla Chernobyl.

Causa del suo mal pianga se stesso....

Cmq il tuo quesito è capzioso...perchè non hanno fatto questo e quello l'opposizione....ma la MAGGIORANZA cosa ha fatto? Quello non ve lo chiedete mai?

[caio]

Ecco, come al solito si rivela la lurida strumentalizzazione di una sinistra che non crede più in nulla, non ha più alcuna proposta, alcun progetto, alcuna idea, ma solo insulti, odio e invidia.

......INVIDIA non credo proprio .......certamente la sinistra è ragionevolmente incazzata...lo disse Silvio mesi fà..e ne ha TUTTE le ragioni per esserlo...il governo PRODI cadde per le controversie con la sinistra estrema e le offese alla moglie del mistico MASTELLA....e adesso pretendete anche che non ci sia anche qualche odioso insulto??????....passerà non ti preoccupare...passerà...come tutte le cose ignobili che BERLUSKONI CI HA PROPINATO...ciao

[caio]

[QUOTE=brunik;2208900]beh intanto abbiamo capito perchè andava al Processo del Lunedi': per dimostrare che il referendum era inutile tanto lui la legge non la usava. Astuto come una faina, peccato che la gente non abbia capito il suo ragionamento intrinseco.

Comunque adesso ha già smesso di andare a Milano.[/Q





...silvio astuto come una faina????????....ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo:....

[medisco]

A livello economico ci conviene più continuare col sistema attuale che non a mettere il nucleare. Il nostro sistema attuale prevede la produzione di energia con diverse fonti. Il carbone (inquinante) MOLTO più economico del nucleare, il gas più economico del nucleare, l'eolico più economico del nucleare ed altre forme di rinnovabili, in questo caso più costose. In caso di carenza di produttività si potrebbero aprire altre centrali a gas. Ci vorranno molti meno anni per costruirle (e molti meno soldi) ed il kwh costerebbe anche meno di quello nucleare. Fra 15 anni poi vedremo a che punto sono le altre forme di produzione. Il FV è in netta discesa, poi ci sono esperimenti avanzati sulla fusione fredda. Abbiamo la possibilità di risparmiare oggi ed entrare fra 15 anni con le vere novità...

[Jaan Pehechan Ho]

Beh che c'entra, devono proporla per essere coerenti. Altrimenti stiano al buio.
E poi se non si fidano dell'Italia, che fanno politica a fare in Italia?

Il referendum non era su dove prendere l'energia, fattene una ragione e non parlare di coerenza se non sai minimamente cosa pensa chi ha votato sì.