Lo scrivevo anni fa su POL,"arte come miglior investimento" e tutti nel libertario con "oro,oro,oro" come se "investimento" avesse qualsiasi cosa a che fare con "Gold standard"
L'adorazione dell'oro non la ho mai capita.
Il gold standard,per cominciare, mica deve essere solo gold,argento o microchips o sale vanno perfettamente.
Ed infine:
uno standard serve ad eliminare inflazione ,a dare qualche stabilita'..si ,ma NON e' poi cosi' rilevante sulle basi primissime dell'economia ,le quali sono produttivita' alta,abbondante,libera.
A quel punto del gold standard ..chi se ne frega?
Un errore che sta facendo anche Ron Paul,quello di credere che la gente "senta" questo tema come fondamentale e suffcientemente rilevante per portarli al voto..con un furore un s enso di giustizia verso il "ristabilire il gold standard" quando,davvero,non lo e',ci sono ALTRE ingiustizie e cose da raddrizzare che la gente,a destra americana , sente e vede prima.
Si prendono piu' voti attaccando i criminali " civil rights" in America,perche'..E GIUSTO SIA COSI',i civil rights sono ancora piu' profondamente ingiusti ,anti-liberta' e proprieta' ,sono atti piu' criminali ed anti-costituzionali dell'assenza di un gold standard.
I privilegi degli statali..etc.





Rispondi Citando
onf:
rr:
