Allucinante!

[Kaouthia]

Il ddl è inaccettabile perchè propone di mettere tra i criteri di valutazione della responsabilità dei giudici anche l'interpretazione della legge.

Quindi si tratta di una norma punitiva che mette il guinzaglio ai giudici .

In realtà la legge 117 del 1988 che prevede la responsabilità dei magistrati per dolo o colpa grave, sarebbe già più che sufficiente per punire i giudici di questo caso riportato, perchè a mio avviso, potrebbe trattarsi di un caso di colpa grave

La cosa assurda è che non può esistere una qualsiasi attività umana senza margine di errori, e ormai tutte le ricerche sanno che non serve a niente punire gli errori involontari..poi non so che mestiere facciano i signori qui presenti, è facile condannare gli errori quando si pettinano bambole, ok l'assunzione di responsabilità, ma viviamo nel mondo reale, e costoro sono in piena malafede.

Ci dovrebbe essere una via di mezzo tra la troppa severità ed il non pagare mai, anzi nel far carriera lo stesso anche dopo aver commesso errori abnormi perchè controllato e controllore fanno parte della stessa casta.

[massena]

tranquilli, quando finiranno i guai giudiziari di qualcuno, la destra tornerà forcaiola come è giusto che sia.