Il PD e il PSE

[Gdem88]

Bè, il fatto che sia liberale e non socialista non mi scandalizza :-) il liberalismo sociale è una delle correnti economiche presenti all'interno del Pd, che non è un partito socialista...

[SteCompagno]

Ovviamente, mi riferivo al fatto che fare confronti tra Europe Ecologie e Ps è molto difficile, sono partiti molto diversi.

[Gdem88]

dal punto di vista ideologico sicuramente, guardando però i comportamenti avuti nelle questioni d'interesse generale li si può confrontare sui problemi e sulle politiche...e sull'europeismo EE ha un comportamento che ad esempio da democratico apprezzo molto, più di quanto apprezzi quello del Ps francese, che fece fallire il referendum sulla costituzione europea con le sue divisioni e che ha avallato il consociativismo al parlamento europeo da sempre, senza cercare di strappare l'egemonia politica al PPE, cosa che invece EE ha tentato di fare convergendo con liberali e verdi

[SteCompagno]

I liberali più che combattere il consociativismo PSE-PPE vogliono inserircisi :sofico:

[Gdem88]

guardando alle proposte fatte, hanno però spinto verso un'integrazione europea più veloce, anche dal punto di vista istituzionale...questo è per me un punto di merito che va visto con attenzione anche in vista della strategia dell'allargamento e della convergenza di cui parlavo prima...una strategia che il Pd si è ripromesso di attuare, anche se non sempre in accordo con il Pse...ecco un motivo per non entrarne a far parte tout court, una differenza di prospettiva politica

[SteCompagno]

Il PSE punta su una europea politica, per introdurre veri strumenti democratici in questa Europa che decide senza vera legittimazione (o almeno io spero che la strategia del Pse sia questa, ovviamente senza crederci troppo visto che sono conniventi al sistema).
Chi ha deciso che la Grecia doveva essere massacrata in quel modo ? La Bce.
Chi decide che l'Italia deve massacrare il suo Stato Sociale per "rassicurare" i mercati ? la Bce.
Non i popoli europei.
Papandreou è un socialista, Berlusconi è un populista (una vera definizione politica non la so dare per quel criminale), eppure entrambi sono costretti alla stessa politica economia, con proporzioni diverse chiaramente.
L'attuale Unione Europea annulla gli stessi concetti di destra e sinistra dinanzi alla crisi economica e questo è quanto più anti-democratico può esistere.

Io voglio più europa per avere più sovranità, voglio che il Parlamento europeo sia davvero un organo che decide e non un posto per politici dei rispettivi paesi che non trovano posto nelle assemblee nazionali (con questo non voglio dire che gli europarlamentari sono inutili o tutti trombati, anzi io credo che per esempio Sergio Cofferati è uno dei migliori che poteva portare il PD in Europa).

Chiaramente ora qualcuno (anche legittimamente) verrà a dire che è un discorso poco realista, uno pseudo-delirio politicista, ma io la penso cosi.

[Gdem88]

In buona parte potrei concordare con te, e proprio per questo è importante la convergenza tra forze politiche che vogliono andare avanti nel processo d'integrazione europea, anche se queste non sono strettamente appartenenti alla propria famiglia politica...in sostanza collaborare con i libdem inglesi lo preferisco a collaborare con il alcuni elementi del Pse su questa tema :-)

[SteCompagno]

I libdem inglesi si sono svenduti a Cameron per un paio di seggiole, sono totalmente inaffidabili.

[democratico]

Keynes con Clegg è lontano mille miglia, comunque se si guarda ai contenuti e non all'immagine i libdem sono sempre stati un partito centrista che sfruttato la guerra in irak per rubare i voti ai laburisti