Gli USA a un passo dal Default

[markk]

certo che i repubblicani hanno un bel coraggio a girdare allo scandalo del debito pubblico dopo aver contribuito in modo più che decisivo ad accumularlo.

[Amati75]

Boh quella è la cifra esatta che ho io ( 1200 miliardi) e solo quelli in Afghanistan,

i poi i dati ufficiali sono diversi ossia 320 milioni al giorno solo per i soldati usa solo in afghanistan,... moltiplicati per 365, sono 116 miliardi, più i 700 miliardi di budget stabilito annuo, oltre i 1300 miliardi extra sempre per l'Afghanistan, fate il tutto per altre missioni dove ci sono gli usa...e il conto del debito torna... difatti ogni 7 mesi il debito avanza di 1000 miliardi, la verità è che sto debito è fatto sopratutto dalle guerre e dalle spese belliche che nel 2011 sono inutili, eliminate quelle di soldi ce ne sono, ma si preferisce fare i buffoni coi risparmi delle gente anzichè chiudere il rubinetto delle cose inutili.

Questi i dati che ho io, possono benissimo essere errati, ma allora vorrei il link ai dati uffiali.

Mi sa che stai confondendo Billions con Trillions.

Il deficit TOTALE e' di 1.5 trillioni (1500 miliardi), questo include anche le spese militari.

Non so d dove tu abbia preso i dati, ma se il deficit annuale totale e' di 1.5 trillioni di USD e' quindi imposisbile che solo per l'Afganistan il deficit annuale sia di 1.2 trillioni.

Mi pare che per l' Afghanistan siano considerati sui 120 miliardi (o 0.12 trillioni) all'anno.

[Cesare]

Mi sa che stai confondendo Billions con Trillions.

Il deficit TOTALE e' di 1.5 trillioni (1500 miliardi), questo include anche le spese militari.

Non so d dove tu abbia preso i dati, ma se il deficit annuale totale e' di 1.5 trillioni di USD e' quindi imposisbile che solo per l'Afganistan il deficit annuale sia di 1.2 trillioni.

Mi pare che per l' Afghanistan siano considerati sui 120 miliardi (o 0.12 trillioni) all'anno.

Il bilancio della Difesa per quest'anno è di 700 miliardi di cui "solo" 200 per le missioni estere (Iraq, Afghanistan ed altre minori).

Il costo di oltre 1000 miliardi citato in alcuni articoli si riferisce alla somma delle spese sostenute dal 2003 ad oggi.

[Amati75]

Il bilancio della Difesa per quest'anno è di 700 miliardi di cui "solo" 200 per le missioni estere (Iraq, Afghanistan ed altre minori).

Il costo di oltre 1000 miliardi citato in alcuni articoli si riferisce alla somma delle spese sostenute dal 2003 ad oggi.

Appunto, 1.2 trillioni all'anno solo per le spese della guerra in Afghanistan e' inesatto.

[Conte Oliver]

Direi che è finita, Obama nel discorso pubblico ha detto di porre il veto a un piano che non aumenti le tasse ai ricchi e subito dopo Boehner, il repubblicano che presiede la Camera, ha ribadito il suo no continuando sull'intransigente proposta dei Tea Party di soli tagli al welfare.

Un accordo è palesemente impossibile ormai, manca il tempo e la volontà, i repubblicani vogliono il default per trarne vantaggio elettorale.

A questo punto Obama ha due possibilità: dichiarare insolvenza o usare una legge di due secoli fà che gli permette di aumentare il limite in modo unilaterale, mossa che però non risolverebbe il deficit e posticipirebbe il rischio default alle elezioni del prossimo anno. In entrambi i casi farebbe meglio a non ricandidarsi.

Il default più ridicolo e assurdo della storia, non economico ma politico.

Non ne sarei così sicuro..guarda questo sondaggio della conservatore CNN

As the debt ceiling debate drags on, a new CNN/ORC International Poll reveals a growing public exasperation and demand for compromise. Sixty-four percent of respondents to a July 18-20 survey preferred a deal with a mix of spending cuts and tax increases. Only 34% preferred a debt reduction plan based solely on spending reductions.

Fifty-two percent of Americans think Obama has acted responsibly in the debt ceiling talks so far, but nearly two-thirds say the Republicans in Congress have not acted responsibly. Fifty-one percent would blame the GOP if the debt ceiling is not raised; only three in 10 would blame Obama.

Lawmakers struggle to break stalemate in debt talks - CNN.com

[Halberdier]

Direi che è finita, Obama nel discorso pubblico ha detto di porre il veto a un piano che non aumenti le tasse ai ricchi e subito dopo Boehner, il repubblicano che presiede la Camera, ha ribadito il suo no continuando sull'intransigente proposta dei Tea Party di soli tagli al welfare.

Un accordo è palesemente impossibile ormai, manca il tempo e la volontà, i repubblicani vogliono il default per trarne vantaggio elettorale.

A questo punto Obama ha due possibilità: dichiarare insolvenza o usare una legge di due secoli fà che gli permette di aumentare il limite in modo unilaterale, mossa che però non risolverebbe il deficit e posticipirebbe il rischio default alle elezioni del prossimo anno. In entrambi i casi farebbe meglio a non ricandidarsi.

Il default più ridicolo e assurdo della storia, non economico ma politico.

Quoto.

Le spese militari assorbono appena il 5% del Pil e nessuno e' cosi scemo da tagliare un settore che assicura posti di lavoro generalmente qualificati.

In realta' il deficit si cura con la crescita.

Se l'economia aumenta a ritmi del 3-3.5% l'anno non ci sono problemi di sorta.

Il sistema militare professionista rende una drastica riduzione degli effettivi (per motivi di risparmio) una mossa azzardata, poiché sicuramente si risparmiano soldi, ma contemporaneamente si creano disoccupati che vanno assistiti.

Per ogni buono in offerta c'erano 3.14 richieste, il mercato tanta paura del default "politico" non l'ha.

Se non possono vendere nuovi titoli per motivazioni politiche e legali, a cosa serve sapere che c'è chi aspetta solo di comprarne?

[Amati75]

Quoto.

Il sistema militare professionista rende una drastica riduzione degli effettivi (per motivi di risparmio) una mossa azzardata, poiché sicuramente si risparmiano soldi, ma contemporaneamente si creano disoccupati che vanno assistiti.

Se non possono vendere nuovi titoli per motivazioni politiche e legali, a cosa serve sapere che c'è chi aspetta solo di comprarne?

Quelli sono i numeri dell'asta di ieri o oggi, non che stanno aspettando.
Evidentemente ci si aspetta (almeno razionalmente cosi dovrebbe essere) un accordo.

[7stelle]

Mi sa che stai confondendo Billions con Trillions.

Il deficit TOTALE e' di 1.5 trillioni (1500 miliardi), questo include anche le spese militari.

Non so d dove tu abbia preso i dati, ma se il deficit annuale totale e' di 1.5 trillioni di USD e' quindi imposisbile che solo per l'Afganistan il deficit annuale sia di 1.2 trillioni.

Mi pare che per l' Afghanistan siano considerati sui 120 miliardi (o 0.12 trillioni) all'anno.

Ma io non parlo di deficit, io parlo di spesa... elmini quella e di sicuro il deficit non lo fai, e manco nelle cifre ufficiali per l'Afghanistan si spendono 120 milairdi all'anno, quella cifra è solo per gli uomini in Afghanistan, esculsa di azioni militari e budget messo a disposizione extra.
Quelle cifre mi arrivano da gente che lavora nelle basi, poi io ho quei dati, liberissimi di essere errati.

[Ping Pong]

certo che i repubblicani hanno un bel coraggio a girdare allo scandalo del debito pubblico dopo aver contribuito in modo più che decisivo ad accumularlo.

Sono uno può legittimamente farlo: Ron Paul

[Mitchell]

Sono uno può legittimamente farlo: Ron Paul

L unico repubblicano coerente con le sue idee.