I decoder del digitale terrestre sono aiuti di Stato

[-Duca-]

Comunque, lasciando da parte la sentenza che può essere giustamente opinabile, dimentichi che il digitale terrestre ha permesso a mediaset di continuare a trasmettere senza alcun problema dopo la faccenda Europa 7.
Quindi il passaggio al digitale ha favorito sicuramente mediaset.

e allora?
anche la rai ci ha guadagnato con il ddt, visto che ora ha una decina di canali, anche molti altri canali privati che con l'analogico non c'erano ci hanno guadagnato con il ddt.
inoltre nessuna sentenza mette di dubbio la legittimità del ddt, e farlo sarebbe demenziale.

[Pao]

si, ma sul digitale ci trasmette anche la rai, la7, tv7, class, e altre..
inoltre i primi a guadagnarci sono stati i venditori di deconder ddt, e i produttori, questi ci hanno guadagnato di certo a spese dei contribuenti.
mediaset, rai e co. ci hanno guadagnato per riflesso..

cmq pensare che se non ci fosse stato il contributo la gente non avrebbe preso il decoder ddt ma avrebbe comprato il decoder sky e pagato 30 euro al mese mi pare ozioso.

A guadagnarci, o perlomeno a tentare di gudaganaci è solo mediaset che messo su la pay tv terrestre..l'unica concorente che aveva nel terrestre, senza i necessari mezzi e frequenze, tal Dhaila tv, è subito fallita..

[-Duca-]

A guadagnarci, o perlomeno a tentare di gudaganaci è solo mediaset che messo su la pay tv terrestre..l'unica concorente che aveva nel terrestre, senza i necessari mezzi e frequenze, tal Dhaila tv, è subito fallita..

perchè secondo te i canali che ora ci sono e prima non c'erano fanno beneficienza in perdita?

[Pao]

Per rovinare quelli dell pay tv fate come me.. le partite guardatele in web streming o allo stadio e i film di prima al cinema. Meritano solo questo trattamento.

[Pao]

perchè secondo te i canali che ora ci sono e prima non c'erano fanno beneficienza in perdita?

Il digitale terrestre non è nato e concepito per concedere ad un privato la possibilità di far la pay tv in concorrenza a quella dell'operatore satellitare.

[Frankie D.]

e allora?
anche la rai ci ha guadagnato con il ddt, visto che ora ha una decina di canali, anche molti altri canali privati che con l'analogico non c'erano ci hanno guadagnato con il ddt.
inoltre nessuna sentenza mette di dubbio la legittimità del ddt, e farlo sarebbe demenziale.

Si ma nessuno di questi canali non era stata tacciata di abusivismo dalla corte di giustizia Europea tranne mediaset. Quindi è evidente che quella che più ci ha guadagnato è mediaset perchè le sono state concesse anche sul digitale tutte le frequenze che aveva sull'analogico (in base alle delibere dell'AGCOM) che in realtà per sentenza europea non avrebbe dovuto avere (e pertanto non le sarebbero state assegnate tutte quelle frequenze anche su digitale).

Ripeto questo fuori dalla sentenza.

P.s. Comunque credo che la sentenza di per sè sia estendibile a tutte le altre televisioni private...o qualche dubbio su quelle pubbliche però.

[-Duca-]

Il digitale terrestre non è nato e concepito per concedere ad un privato la possibilità di far la pay tv in concorrenza a quella dell'operatore satellitare.

l'hai deciso tu questo immagino..

[Pao]

Si ma nessuno di questi canali non era stata tacciata di abusivismo dalla corte di giustizia Europea tranne mediaset. Quindi è evidente che quella che più ci ha guadagnato è mediaset perchè le sono state concesse anche sul digitale tutte le frequenze che aveva sull'analogico (in base alle delibere dell'AGCOM) che in realtà per sentenza europea non avrebbe dovuto avere (e pertanto non le sarebbero state assegnate tutte quelle frequenze anche su digitale).

Ripeto questo fuori dalla sentenza.

Aveva in concessione tre canali nazionali.. Con la Gasparri si è presa sei frequeze sulle circa quaranta disponibili .. fate voi il conto

[ESSEBLU]

con le sue leggi ad personam é riuscito a costruirsi un'impero televisivo sul dtt fregando buona parte delle frequenze disponibili così buonanotte alla concorrenzaiango:

[S&S]

Comunicato Stampa Mediaset

"In merito a errate notizie di stampa diffuse oggi in merito alla vicenda “contributi pubblici ai decoder”, Mediaset precisa che l’importo a carico della nostra società determinato dal Ministero dello Sviluppo Economico, su delega della Commissione Europea, è stato pari a 6,1 milioni di euro.

La somma è stata interamente versata da Mediaset allo Stato Italiano nel febbraio 2010. E non è previsto alcun altro importo a nostro carico. Al contrario, è pendente presso il Tribunale di Civile di Roma un ricorso promosso da Mediaset che giudica non congruo e non giustificato l’importo di 6,1 milioni. Il Tribunale ha già disposto tutti gli approfondimenti del caso e si attende la sentenza che potrebbe,semmai, ridurre l’entità dell’importo.


Berlusconi lo mette ancora in quel posto a tutti e i bananas dicono "ancora"hefico:hefico:

Siccome devono essere restituiti all'Europa 220 milioni. Se mediaset ne ha restituiti 6,1 (su decisione del ministero dello sviluppo economico) gli altri 213,9 chi li deve sborsare?

E' un mistero.