Come lo ricordi Gorbaciov ?

[zwirner]

La maggior parte dei russi non ringrazia Gorbaciov neppure per aver posto fine all’impero Sovietico. Al contrario, l’attuale Primo ministro russo, Vladimir Putin, ha descritto lo smantellamento dell’Unione Sovietica come “la più grande catastrofe geopolitica” del ventesimo secolo. Un sondaggio reso pubblico a marzo, ai tempi del suo compleanno, ha mostrato che circa il 20% dei russi nutrono sentimenti di sincera ostilità nei confronti di Gorbaciov; il 47% dei russi si sente “del tutto indifferente” e solo il 5% lo ammira. E questo è stato un miglioramento: un altro sondaggio nel 2005 rivelò che l’ostilità nei suoi confronti era nutrita dal 45% della popolazione.

La parola “perestroika” oggi in Russia ha una connotazione praticamente e solo negativa. A Londra e Washington la reputazione di Gorbaciov naturalmente è più positiva. È considerato con affetto – fu invitato ai funerali di Ronald Reagan e all’ottantesimo compleanno di George H.W. Bush – ed è frequentemente accolto come un “simbolo” di pace e di lieto fine della Guerra Fredda. Anche se tende a ricevere complimenti piuttosto blandi e qualche volta persino inappropriati. Alla sua festa di compleanno, Paul Anka ha interpretato un duetto con un cantante d'epoca sovietica.

Il ritornello: “Un giorno lo ricorderemo, lui stava cambiando il mondo per tutti noi”. Sharon Stone lo ha quindi elogiato con una domanda retorica: “Dove sarebbe oggi la Russia se non stesse raccogliendo i frutti di una libera democrazia?”. Avrei voluto essere presente per vedere l’imbarazzo sulle facce degli spettatori alla Royal Albert Hall, quando è chiaro che la Russia in realtà non ha raccolto i frutti di una libera democrazia, cosa di cui ogni russo presente in sala aveva perfettamente cognizione. Persino Gorbaciov ha descritto la democrazia russa come una finzione: “Abbiamo istituzioni, ma non funzionano. Abbiamo delle leggi, ma devono essere applicate”.

Naturalmente, non si può attribuire a Gorbaciov la colpa per l’assenza di trasparenza politica nel Cremlino di oggi, né si può imputare a lui la debolezza dei partiti politici, o il ritorno del KGB di un tempo come fonte di influenza e potere, o la violenza che le autorità russe usano a intermittenza contro qualsiasi tipo di dissidente. E nemmeno le vere ragioni del collasso economico degli anni ’90 – bassi prezzi del petrolio, settant’anni di cattiva politica economica e l’avidità rapace delle elite russe di estrazione comunista – erano opera sua.

Boris Eltsin, il primo presidente della Russia, è di gran lunga più responsabile per l’attuale stato di corruttela economica del suo Paese, e Putin è sicuramente ancora più colpevole per la stagnante vita politica russa. In realtà, Gorbaciov non voleva che le cose finissero così. Ma in quel momento, Gorbaciov non aveva nemmeno deciso di diventare uno dei padri fondatori della Russia moderna. Era un riformatore, non un rivoluzionario; la sua intenzione, quando diventò leader del Partito Comunista Sovietico nel marzo 1985, era di rivitalizzare l’Unione Sovietica, non di distruggerla. Sapeva che il sistema era stagnante. Ma non capiva perché.

Per la maggioranza dei russi Gorbaciov è solo l'artefice del collasso sovietico | l'Occidentale

[Grifo]

Era un riformatore, non un rivoluzionario; la sua intenzione, quando diventò leader del Partito Comunista Sovietico nel marzo 1985, era di rivitalizzare l’Unione Sovietica, non di distruggerla. Sapeva che il sistema era stagnante. Ma non capiva perché.

Per la maggioranza dei russi Gorbaciov è solo l'artefice del collasso sovietico | l'Occidentale

Ricordo il tributo di popolo quando venne a Roma con la moglie Raissa, una cosa inaspettata e notevole.
Si capiva che con lui finiva un'epoca caratterizzata dall'ostilità e dal terrore atomico.

[Defender]

Ovviamente non lo ricordo. Da come ne leggo sui libri, sono incerto se considerarlo uno sconsiderato in buona fede o un colossale criminale.

[zlais]

son troppo giovane per ricordarlo, ma mi ritrovo con l'ultimo paragrafo dell'articolo, il suo progetto era riformare l'unione sovietica mantenendola in piedi, e credo sarebbe stato un bene per tutto il mondo dal punto di vista geopolitico e anche per il popolo russo internamente, a patto che ovviamente le riforme fossero profonde in economia e burocrazia.
mentre la russia eltsiniana è stata (è) rovinosa.

[WalterA]

E' stato un criminale.
L'Urss senza questo demente esenza quell'ubriacone di Yeltsin avrebbe avuto un passaggio più morbido verso l'apertura all'economia di mercato e adesso sarebbe simile alla cina piuttosto che al messico.

[Morfeo]

Troppo giovane per ricordare, da quel che ho letto mi pare un ubriacone senza spina dorsale che ha portato allo sfascio di un paese.

[Ivan]

Per esperienza diretta, ricordo solo che persino le entreineuse russe dei night di Budapest avrebbero voluto ucciderlo senza esitazioni ...
Più analiticamente, ricordo un ottimo saggio di Nicola Canfora su Limes, che partendo dall'affermazione di Tucidide "non si fuoriesce dall'Impero", tracciava un convincente quadro critico della dissennata azione politica di Gorbaciov.

[John Orr]

Lo ricordo come un grande. Ho 37 anni, seguo la politica da quanto ne avevo 5, il suo ricordo è vivissimo, e per tutti gli anni 80 ho seguito le sue politiche, innovatrici. Il problema è che il vento di libertà, alla fine degli anni 80, ha soffiato più veloce delle riforme che stava portando avanti. Le sue riforme erano valide, profonde, importanti, liberali, e stavano portando la russia a un progresso sociale pacifico e graduale. A un certo punto la gente ha voluto riforme più urgenti e rapide. E tutto è saltato. Lo ricordo come un uomo che ha capito prima di molti altri quello che stava accadendo nel blocco sovietico.

Un po' come se oggi un politico (non ne vedo in occidente) si rendesse conto che le politiche occidentali sono dannose e cominciasse un processo di riforme in senso liberale, abbassando le tasse e la burocrazia, limitando il potere dei politici e dei magistrati. Lentamente ma costantemente. Però poi le cose crollano velocemente e le riforme urgono più velocemente, così velocemente che la politica non riesce a farlo. E allora sono rivolte e fucili.

Gorbaciov non ha nessuna colpa, anzi, ha visto più avanti d'altri. Un grande. Chi lo ricorda come un ubriacone è pazzo. E' stato un politico valido e responsabile come pochi ce ne sono stati.

E ricordo bene che in quel periodo, nessuno osava dir male di lui. Nessuno. Era un illuminato. Quindi nonc apisco chi lo definisce ubriacone...era una persona serissima. Altro che Putin. In quel periodo era più ben visto di Reagan.
Certo i rossi lo odieranno, è normale. Gli ha stanati. Per me, una sorta di eroe.

[Grifo]

Se avete la pazienza di guardarvi questi 9 minuti c'è il momento della dissoluzione del blocco sovietico.
Già da settimane migliaia e migliaia di giovani fuggivano dalla germania orientale attraverso l'Ungheria, lasciando le chiavi di casa appese agli alberi. In una conferenza stampa televisiva il capo del governo della DDR annunciò la libertà di traversare il Muro ed andare a Berlino ovest, e fu un giornalista italiano a chiedere: da quando? Da subito, rispose quello.
Nel giro di pochi minuti migliaia di persone si ammassarono ai check point, e venne giù tutto, il 9 novembre 1989.

Non era finita per l'arrivo di Gorbaciov, era arrivato Gorbaciov perchè era finita.
E vedere i ragazzetti che a cavallo del Muro cantavano il Va Pensiero in tedesco vi confesso che fu commovente. Una notte memorabile.

[Lawrence d'Arabia]

più intelligente di Obama sul tema Afghanistan.