Referendum

[senhor soares]

Forse è vero, un sistema bipartitico non intercetta le passioni politiche del popolo. Ma un sistema proporzionale alla fin dei conti crea molta confusione e conflitti in parlamento, mentre un sistema bipartitico spinge il parlamento a lavorare meglio, più semplicemente spinge a concentrarsi solo su quello sul semplice "lavoro" del politico, e forse creando appunto meno vigore e passione nella gente, non santifica la politica come panacea per le esigente di tutti i generi, limitanto le partitocrazie, i clientelismi.

guarda, sinceramente penso che il clientelismo, con un sistema bipartitico, semplicemente si polarizzerà, ma non si ridurrà affatto. non è quello che può fermarlo.
poi un parlamento dovrebbe essere lo specchio di una sociatà, essendo espressione di un sistema democratico rappresentativo. se ci sono molti partiti è perchè quei partiti rappresentano altrettanti punti di vista e trovo giusto che tutti trovino la propria rappresentanza in parlamento.

quanto al lavorare meglio: il nostro parlamento mica lavora male per la frammentazione partitica (attualmente in parlamento ci sono solo 5 partiti e di questi solo 2 sono nella maggioranza). lavora male perchè al suo interno ci sono persone che non sanno fare quello che dovrebbero

[mylos]

guarda, sinceramente penso che il clientelismo, con un sistema bipartitico, semplicemente si polarizzerà, ma non si ridurrà affatto. non è quello che può fermarlo.
poi un parlamento dovrebbe essere lo specchio di una sociatà, essendo espressione di un sistema democratico rappresentativo. se ci sono molti partiti è perchè quei partiti rappresentano altrettanti punti di vista e trovo giusto che tutti trovino la propria rappresentanza in parlamento.

quanto al lavorare meglio: il nostro parlamento mica lavora male per la frammentazione partitica (attualmente in parlamento ci sono solo 5 partiti e di questi solo 2 sono nella maggioranza). lavora male perchè al suo interno ci sono persone che non sanno fare quello che dovrebbero

Pensavo alle coalizioni di partiti con differenti idee politiche, come successe quando Bertinotti fece cadere il governo prodi nel 98, non riuscirono a lavorare bene assieme..e non credi che sia stato una esperienza significativa quella?
per me c'è bisogno di una maggiore uniformizzazione di linee politiche, non di altre disomogeneità.
Poi credo che la gente non abbia tutte queste sfumature di vedute sulla politica. Per questo molti poi giovani poi dicono che non ci capiscono niente, c'è bisogno di più chiarezza e meno confusione.

[senhor soares]

Pensavo alle coalizioni di partiti con differenti idee politiche, come successe quando Bertinotti fece cadere il governo prodi nel 98, non riuscirono a lavorare bene assieme..e non credi che sia stato una esperienza significativa quella?
per me c'è bisogno di una maggiore uniformizzazione di linee politiche, non di altre disomogeneità.
Poi credo che la gente non abbia tutte queste sfumature di vedute sulla politica. Per questo molti poi giovani poi dicono che non ci capiscono niente, c'è bisogno di più chiarezza e meno confusione.

mi spiace, non i trovi d'accordo: è vero che la coalizione che governava nel 98 cadde per "dissidi", ma quella è colpa di chi formava una coalizione e non è riuscito a mediare tra posizioni diverse. basterebbe mettere uomini più saggi...

[Mc Queen]

Bene. Referendum nato per avidità e finito male.

[ventunsettembre]

Referendum: procedure incostituzionali.

La tanto decantata “Democrazia”, quella appunto con la “D” maiuscola, quella per la quale si fanno le guerre di…esportazione, formalmente si basa, o per meglio dire si basava, sul SEGRETO del voto IN CABINA elettorale.

La circolare del Ministro Maroni ai Presidenti di Seggio, va esattamente a cancellare questo principio costituzionale.
E questo indipendentemente da qualsiasi giudizio politico sul voto.

Chiunque si presenti al seggio DEVE, in un modo o in un altro, dichiarare PUBBLICAMENTE, al di fuori del segreto della cabina, cosa intende fare delle tre schede che gli vengono offerte per i quesiti del referendum. Questa potrebbe anche essere considerata come una delle cause che terranno lontani molti elettori.

In questi giorni assistiamo, attraverso le tv, ai disordini avvenuti dopo il voto in Iran. Occorre riscontrare che colà effettivamente hanno ancora molto da imparare circa la “Democrazia”.

Dovrebbero tenere rapporti molto più serrati con il nostro Ministero dell’Interno, il quale potrebbe insegnare loro come ottenere gli stessi risultati, se non migliori, con molta calma e con l’apparente consenso dei cittadini.

[mylos]

mi spiace, non i trovi d'accordo: è vero che la coalizione che governava nel 98 cadde per "dissidi", ma quella è colpa di chi formava una coalizione e non è riuscito a mediare tra posizioni diverse. basterebbe mettere uomini più saggi...

eh ..dalle mie parti si dice: se la gatta avesse i maroni sarebbe un bel gattone.

[senhor soares]

eh ..dalle mie parti si dice: se la gatta avesse i maroni sarebbe un bel gattone.

[senhor soares]

Referendum: procedure incostituzionali.

La tanto decantata “Democrazia”, quella appunto con la “D” maiuscola, quella per la quale si fanno le guerre di…esportazione, formalmente si basa, o per meglio dire si basava, sul SEGRETO del voto IN CABINA elettorale.

La circolare del Ministro Maroni ai Presidenti di Seggio, va esattamente a cancellare questo principio costituzionale.
E questo indipendentemente da qualsiasi giudizio politico sul voto.

Chiunque si presenti al seggio DEVE, in un modo o in un altro, dichiarare PUBBLICAMENTE, al di fuori del segreto della cabina, cosa intende fare delle tre schede che gli vengono offerte per i quesiti del referendum. Questa potrebbe anche essere considerata come una delle cause che terranno lontani molti elettori.

In questi giorni assistiamo, attraverso le tv, ai disordini avvenuti dopo il voto in Iran. Occorre riscontrare che colà effettivamente hanno ancora molto da imparare circa la “Democrazia”.

Dovrebbero tenere rapporti molto più serrati con il nostro Ministero dell’Interno, il quale potrebbe insegnare loro come ottenere gli stessi risultati, se non migliori, con molta calma e con l’apparente consenso dei cittadini.

questo è interessante: spiegati meglio (magari con una fonte )

[ventunsettembre]

Referendum: procedure incostituzionali.

La tanto decantata “Democrazia”, quella appunto con la “D” maiuscola, quella per la quale si fanno le guerre di…esportazione, formalmente si basa, o per meglio dire si basava, sul SEGRETO del voto IN CABINA elettorale.

La circolare del Ministro Maroni ai Presidenti di Seggio, va esattamente a cancellare questo principio costituzionale.
E questo indipendentemente da qualsiasi giudizio politico sul voto.

Chiunque si presenti al seggio DEVE, in un modo o in un altro, dichiarare PUBBLICAMENTE, al di fuori del segreto della cabina, cosa intende fare delle tre schede che gli vengono offerte per i quesiti del referendum. Questa potrebbe anche essere considerata come una delle cause che terranno lontani molti elettori.

In questi giorni assistiamo, attraverso le tv, ai disordini avvenuti dopo il voto in Iran. Occorre riscontrare che colà effettivamente hanno ancora molto da imparare circa la “Democrazia”.

Dovrebbero tenere rapporti molto più serrati con il nostro Ministero dell’Interno, il quale potrebbe insegnare loro come ottenere gli stessi risultati, se non migliori, con molta calma e con l’apparente consenso dei cittadini.

[Morfeo]

si in effetti questo è un problema a cui non avevo pensato