Comunque sia il deafault sarebbe cosa buona per tutti

[ciddo]

ma non concordo.. se mi dici colpire il welfare del privilegio (vedi pensionati baby e falsi invalidi) va bene, ma tra società pubbliche, enti locali, province, politica, corruzione, appalti e consulenze inutili che non si trova da tagliare non ci credo.

Secondo te quando quelle spese contro cui ti scagli le hanno decise cosa pensavano ... "ma si, facciamo questo bello spreco"... o invece " contribuiamo, aiutiamo, finanziamo, sussidiamo, etc per il bene del paese" ???
Fai due piu' due, cosi magari comprendi perche' tagliare per loro e' praticamente impossibile... e la manovra appena partorita ne e' l'ennesima dimostrazione.

Quello che manca è un piano di lungo periodo che in un arco di 5/10 anni tagli gli sprechi, chieda piccoli sacrifici proporzionali alla ricchezza e riduca il peso dello Stato in maniera considerevole.

Ma va ??? Oliver, hai bisongo di un bagno di libertarismo per capire perche' tutte quelle belle cosette che auspichi non vengono fatte. Al limite giusto qualche pannicello sotto minaccia di fallire...

[olivo]

Tagliando la spesa pubblica inutile si potrebbe fare la manovra, non è vero che serva lasciare senza soldi scuole e ospedali. Il welfare italiano non è più costoso di quello di altri paesi sviluppati, con la differenza che spende molto in pensioni e quasi niente per la disoccupazione.

[Conte Oliver]

Secondo te quando quelle spese contro cui ti scagli le hanno decise cosa pensavano ... "ma si, facciamo questo bello spreco"... o invece " contribuiamo, aiutiamo, finanziamo, sussidiamo, etc per il bene del paese" ???
Fai due piu' due, cosi magari comprendi perche' tagliare per loro e' praticamente impossibile... e la manovra appena partorita ne e' l'ennesima dimostrazione.



Ma va ??? Oliver, hai bisongo di un bagno di libertarismo per capire perche' tutte quelle belle cosette che auspichi non vengono fatte. Al limite giusto qualche pannicello sotto minaccia di fallire...

Ma concordo con te che ridurre lo Stato ai minimi termini è quello che andrebbe fatto, ma che non sarà mai fatto per il conflitto di interessi tra eletti e elettori.

Ma resto convinto che uno Stato sia necessario, altrimenti la convivenza civile diventa impossibile e il benessere sarebbe distrutto.

[Conte Oliver]

Tagliando la spesa pubblica inutile si potrebbe fare la manovra, non è vero che serva lasciare senza soldi scuole e ospedali. Il welfare italiano non è più costoso di quello di altri paesi sviluppati, con la differenza che spende molto in pensioni e quasi niente per la disoccupazione.

:giagia::giagia:

[EURIDICE]

Tagliando la spesa pubblica inutile si potrebbe fare la manovra, non è vero che serva lasciare senza soldi scuole e ospedali. Il welfare italiano non è più costoso di quello di altri paesi sviluppati, con la differenza che spende molto in pensioni e quasi niente per la disoccupazione.

la spesa pubblica inutile, i cosidetti "sprechi" , nn esistono
sono solo slogan populisti di 4 sfigati sbraitanti ...o le illusioni del popolo bue
se vuoi tagliare sul serio , devi tagliare pensioni (e l p. baby nn bastano)
la sanità e l'istruzione
x la disoccupazione nn bisognerebbe spendere neanke 1 €
è indecente dare uno stipendio ad una persona x nn lavorare
(mi riferisco alla cassaintegrazione)
anke xkè i marocchini, arabi,nigeriani e cinesi hanno trovato 600.000 posti di lavoro negli ultimi 3 anni
si abassino anke i fighetta italioti a lavorare il doppio x prendere la metà
(che gli industriali si devono comprare la BMW nuova , cavolo)
ma dove credete di essere in jappone , dove nn esiste l'immigrazione e la disoccupazione è la metà della metà della metà.

[Antonio Banderas]

ma perchè per una volta l'italia non potrebbe essere seria, tagliare le spese, privatizzare, rientrare nel debito con una certa incisività, e riassestare lo stato su proporzioni sostenibili?

E' una domanda che mio faccio spesso anch' io .... :giagia:

[Antonio Banderas]

Per non dire, che le privatizzazioni, fatta eccezione per le telecomunicazioni, hanno comportato solo un aumento dei costi generalizzato, con un palese decadimento della qualità dei servizi, perdita di attività (penso alle acciaierie e all'alitalia) con una trasformazione della classe dirigente in improvisati speculatori.
Per non parlare del mercato energetico, che con la privatizzazione ha generato un aumento dei costi per il settore produttivo, con fallimenti a catena e licenziamenti a valanga. In sardegna intere zone industriali hanno chiuso i battenti in pochi anni, a seguito dell'arrivo dell'Endesa!

Se oggi gli italiani affondano, è solo perche si son fatti imbambolare da chiacchere e ciarlatani!

Il liberismo ha fallito, e noi ne siamo l'esempio, perchè lo si ammetta o no, negli ultimi 20 anni, i mercati sono stati deregolamentati riporando l'economia alle stesse condizioni del '29, ma con l'aggravante della globalizzazione e della delocalizzazione delle strutture e dei capitali ...una tempesta perfetta, dalla quale non si uscirà con ideologie utopiche e suicide!

Quale liberismo ? è esistito un liberismo in Italia e non me ne sono accorto ? :gratgrat:

[Dogma]

Quale liberismo ? è esistito un liberismo in Italia e non me ne sono accorto ? :gratgrat:

...si ...si ..lo so, viviamo nel socialismo reale, con sfumature keynesiane ...certo, certo!!!

[Cesare Mori]

Quoto. Ci sono tutti i margini. Con una leadership nuova o con la vecchia, ma eterodiretta.

Cosa cazzo aspettano i vertici della bce a 'imporre' certe scelte al governo (del nano)?

Oltretutto... se andare in pensione 2 anni dopo è 'pagare col sangue'... ma andate a farvi una pera! "Si vede che non hai fatto la guerra" diceva me pae...

Ma questi che commissariano i governi, ed impongono "manovre lacrime e sangue", chi li ha votati?

Chi ha cominciato a lavorare a 16 anni... lo facciamo lavorare fino a 70?

[fabio71]

Mi dite una cosa???
Io, sarò scemo, ma sento una certa puzza di italy che "USCIRà DALL'EURO"

Secondo Voi, nel caso che tale prospettiva si rilevi corretta, quali sarebbero i vantaggi e gli svantaggi???? onf: