Ecco da chi rischiamo di essere governati…

[3Denari]

…se Berlusconi non vara la riforma del cpp e del sistema fiscale.......

Guarda, non è certamente per i ricchi che nscondono capitali, barche, immobili che mi metto a piangere.
D'altronde si richiede un sacrificio straordinario, è giusto che chi si è messo in regola pagando meno di quanto avrebbe dovuto pagare senza evadere paga di più.
E comunque non sono dei poveracci.
Ti dirò pure che se lo stato si appropriasse di tutto il capitale (mobili e immobili) mai dichiarato lo riterrei giusto.

[Edmond Dantès]

non è vero, questa è la propaganda che ci vende il cdx e bisogna smetterla di parlare di questi temi in maniera approssimativa...poi proprio tu che sembri avere una certa preparazione in materia.

il cittadino vota le persone che andranno in parlamento. dopodichè i parlamentari non hanno vincolo di mandato, e le maggioranze possono farsi e disfarsi nel pieno rispetto delle regole.
(tanto che la maggioranza attuale non è già più quella che ha permesso a berlusconi di formare il governo nel 2008, visto che fini non c'è più e ci sono invece i responsabili)
il presidente della repubblica, nel momento in cui ravvisa che il parlamento è in grado di esprimere una maggioranza, dà incarico ad un soggetto, rapresentativo appunto di una maggioranza di parlamentari, di formare un governo, anzi di proporre al presidente stesso i nomi dei ministri.
punto e stop.
tutto il resto sono fregnacce..la storia del "il popolo mi ha legittimato a governare" ecc...ecc...sono cazzate e tu lo sai benissimo.

il tuo discorso sarebbe valido solo se esistesse il vincolo di mandato per i parlamentari, cosa che oggi non esiste.

Beh, allora che aspettate?
Costituite una nuova maggioranza...se ci riuscite!
Se, come penso, non riuscirete in questa "impresa" allora il "paradiso" può attendere (il 2013).
Io sono per la modifica dell'art. 67. :giagia:

era latinum maccheronicum e cmq il verbo est i latini il più delle volte lo davano per sottinteso.

Per quelli delle borgate...forse...
A scuola non la pensano così.
Ma ora, con l'avvento del sessantottismo, tutto è possibile.

Guarda, non è certamente per i ricchi che nscondono capitali, barche, immobili che mi metto a piangere.
D'altronde si richiede un sacrificio straordinario, è giusto che chi si è messo in regola pagando meno di quanto avrebbe dovuto pagare senza evadere paga di più.
E comunque non sono dei poveracci.
Ti dirò pure che se lo stato si appropriasse di tutto il capitale (mobili e immobili) mai dichiarato lo riterrei giusto.

Carissimo 3d. il Paese ha necessità di riforme strutturali e non di iniziative "una tantum".
Programmare la vendita degli immobili pubblici a reddito costituirebbe una soluzione che mon mette le mani nelle tasche di nessuno.

Invece gli immobili pubblici vanno in malora devastati dal "fancazzimo":giagia:.

[Marximiliano]

Ti ringrazio per la segnalazione, hai ragione, trattasi di una svista.
Di errori ne faccio tanti.hefico:

Ne facciamo tutti. :giagia:
La differenza è tra chi ha il coraggio di ammetterlo e chi no

[Gauss]

…se Berlusconi non vara la riforma del cpp e del sistema fiscale.

Così, mentre dagli obici della artiglieria in toga si esplodono i colpi bassi che consegnano alla stampa stralci di intercettazioni non autorizzate, sulle quali, dobbiamo dirlo, il CSM tace e dalle quali, tuttavia, emerge unicamente l’assoluta normalità dell’Uomo a Capo del Governo Italiano che, come abbiamo accertato in tutto questo tempo, predilige il gentil sesso ai viados ed anche ai trans, l’opposizione, ben coadiuvata dal plotone dei suoi più illustri rappresentanti dell’intellighentia, istituisce da un lato il “festival” del diritto (come si potrebbe istituire il “festival” della leucemia per gli addetti ai lavori) per conseguire il risultato di ottenere un consenso sulla attuale gestione della giustizia, e dall’altro, desiderosa di rovesciare i costumi sociali degli Italiani, spaccia per normalità l’omosessualità.

Dunque, mentre il clamore destato dall’ordinario assume connotazioni grottesche, ai nostri piccoli occhi mortali viene occultato, sotto un funesto drappo nero, il mostro plasmato dalle “amorevoli” manine del PD e dell’IDV, con la silenziosa complicità dell’apprendista di bottega Fini, del capomastro Montezemolo e del maestro (honoris causa) Sig. Casini.
Vediamo di cosa si tratta.

Il PD, nella sua mozione sulla manovra, avrebbe proposto di tassare i capitali rientrati in Italia grazie allo scudo fiscale. Una nuova imposizione fiscale su quei capitali pari al 15%!!!!

MA E' UNA PORCATA !!!!!!!!! ncav:ncav:ncav:

quella è gente che ha evaso il fisco , andrebbero tassati almeno all'80% per includere pure gli interessi :giagia::giagia:

[Edmond Dantès]

Ne facciamo tutti. :giagia:
La differenza è tra chi ha il coraggio di ammetterlo e chi no

Ti ringrazio caruissimo per la comprensione.
Quella era una semplice "svista" ma, ribadisco il concetto, di errori ne faccio a valanga.:sofico:

...e spesso nemmeno me ne rendo conto perchè non rileggo mai ciò che scrivo.
Se lo faccio ed ho ancora il tempo di correggere metto mano all'edit, altrimenti "ciccia".:sofico:

[Edmond Dantès]

MA E' UNA PORCATA !!!!!!!!! ncav:ncav:ncav:

quella è gente che ha evaso il fisco , andrebbero tassati almeno all'80% per includere pure gli interessi :giagia::giagia:

Allora non bisognava fare lo scudo.
Non avresti avuto nelle mani i nomi e ti saresti attaccato al tram.

[Gauss]

Allora non bisognava fare lo scudo.
Non avresti avuto nelle mani i nomi e ti saresti attaccato al tram.

lo scudo è opera di Tvemmonti
per eventuali lamentele citofonare a lui :giagia::giagia:

[zlais]

Allora non bisognava fare lo scudo.
Non avresti avuto nelle mani i nomi e ti saresti attaccato al tram.

i nomi non li abbiamo neanche ora se è per quello
hanno gestito tutto le banche (compreso il pagamento del 5%) senza dover rendere noti i nomi. caso unico nel mondo probabilmente

[mrnippo]

Beh, allora che aspettate?
Costituite una nuova maggioranza...se ci riuscite!
Se, come penso, non riuscirete in questa "impresa" allora il "paradiso" può attendere (il 2013).

costituite? aspettate? ma hai letto quello che ho scritto? io non sono un parlamentare e non posso fare niente se non assistere a questo spettacolo tragicomico.
io volevo solo sottolineare, visto che sei preciso e puntiglioso quando si parla di riforma del codice penale con tanto di citazioni di articoli, che hai scritto una stracazzata frutto della propaganda di cdx in merito a questo fantomatico "diritto" di governare di cui si riempie la bocca continuamente berlusconi.

[Edmond Dantès]

lo scudo è opera di Tvemmonti
per eventuali lamentele citofonare a lui :giagia::giagia:

i nomi non li abbiamo neanche ora se è per quello
hanno gestito tutto le banche (compreso il pagamento del 5%) senza dover rendere noti i nomi. caso unico nel mondo probabilmente

zlais, gli Italiani non sono imbecilli.
Vi conoscono.
Ed è per questo che dentro le urne nel 2008 avete pigliato calci nel sedere.
Domanda a Visco se per caso ne sa qualcosa della pubblicazione on line dei nomi e degli indirizzi dei contribuenti Italiani.

Subito dopo ci furono le elezioni politiche....:sofico::sofico: