Cosa comporta essere atei?

[Troll]

Il fatto che non ci sia nulla, non ti da il diritto di scannare gli altri, un filo sottile ci unisce ed è quello di essere tutti rosa dentro.... quindi uguali, e agire per interrompere la vita di una persona contro la sua volontà non è carino ne legale ne giusto.

E che succede se sono tutti rosa dentro? Significa che sono di carne, che sono scannabili.

spirito umano? Non pervenuto.

[Aldino]

E che succede se sono tutti rosa dentro? Significa che sono di carne, che sono scannabili.

Giusto, ma scegliamo di non farlo. anche perchè così vince il più forte, e si vivrebbe poco..... hefico:

[Troll]

Giusto, ma scegliamo di non farlo. anche perchè così vince il più forte, e si vivrebbe poco..... hefico:

Ma è il debole che sceglie a ragion veduta di non farlo. Il più forte infatti lo fa

[Aldino]

[QUOTE=Troll;2446636]Ma è il debole che sceglie a ragion veduta di non farlo. Il più forte infatti lo fa



giusto again, sino a quando non becca uno più forte ancora...


Per cortesia editi?

[Theremin]

ma perché? è solo un altro modo di vivere edonisticamente. a uno piacciono puttane whisky e cocaina, all'altro piace tornare la sera e vedersi l'eredità mentre la moglie cucina

Certo, come dicevo qualche post fa, è una questione di preferenze. Però entrambe sono qualcosa di effimero, che cozza secondo me con la superiorità intellettuale, la capacità di astrazione, di "pensare oltre", proprie dell'essere umano.

[donerdarko]

....concordo in pieno.. alla fine,si può tranquillamente concludere che le fedi che hanno delle rappresentanze gerarchizzate, delle dottrine organizzate, dei canoni o precetti redatti dalle varie istituzioni (spesso corrotte dall'errore umano), non hanno nulla di divino e di sacro se non per quelle persone che sperano di trovare in essi dei punti fermi sui quali fondare la propria vita, altrimenti colma di timori....

In ogni caso io credo che abbiano un valore psicologico non indifferente... E che in ogni caso siano necessarie per diverse ragioni.

[Feliks]

Certo, come dicevo qualche post fa, è una questione di preferenze. Però entrambe sono qualcosa di effimero, che cozza secondo me con la superiorità intellettuale, la capacità di astrazione, di "pensare oltre", proprie dell'essere umano.

ma io "astraggo oltre" durante le mie giornate lavorative.

sul serio, non vedo proprio cosa abbia a che fare tutto questo con il credere in dio o nell'aldilà.

[Troll]

Certo, come dicevo qualche post fa, è una questione di preferenze. Però entrambe sono qualcosa di effimero, che cozza secondo me con la superiorità intellettuale, la capacità di astrazione, di "pensare oltre", proprie dell'essere umano.

A te cosa dice la superiorità intellettuale? Tanto per capire cos'ha in mente Theremin.

[dedelind]

In questo caso è solo una questione di preferenze dovute allo status che il cervello ha raggiunto fino a quel momento. C'è chi gode nel meditare e c'è che gode nell'ubriacarsi. Però a che serve elevarsi, se poi si muore? Tutta questa fatica...

fai ciò che vuoi sarà la tua unica legge

[donerdarko]

la scoperta della divinità interirore (che è appunto una postulazione umana) può essere intesa come una genesi dell'io trascendente, come creazione pratica, partendo da metodologie meditative e reattivi chimici, mantenendo però sempre una coscienza vigile e attiva su tutto il procedimento...si diventa così demiurghi del proprio io trascendente, senza scomodare fantomatiche divinità inesistenti da cui ottenere una "rivelazione"

Per me, più che una postulazione è proprio lo scopo