Case Editrici

[eliodoro]

.

Sulle note : per quanto possano essere lunghe, preferisco sempre averle a piè di pagina che in fondo al capitolo o addirittura al libro. In questo modo sono consultabili subito senza dover usare due segnalibri.


R.

.

[Ivan]

L'aspetto del libro è fondamentale invece, non solo la copertina, ma la formattazione del testo, la rilegatura, la qualità della carta etc. etc.

:giagia:

Avevo il conto rateale con UTET ed Einaudi, per cui ho molti libri di queste due case editrici, compresi molti "Classici" della prima e "Millenni" dell'altra; a ruota, ho un buon numero di volumi Adelphi e innumerevoli Oscar e Bur.
Da un paio d'anni mi sono dato alla ricerca di libri usati : ho trovato molti pezzi interessanti, anche di case editrici scomparse, e acquisito la consapevolezza che in passato l'oggetto libro era assai più curato nella sua fattura rispetto ai tempi attuali.

[H.I.M.]

Ma non credo, nei saggi è all'ordine del giorno, perché magari contengono citazioni, riferimenti bibliografici etc. etc.

dal punto di vista della fruizione dello strumento libro è una bestemmia (note e bibliografia andrebbero sempre tenute separate)
poi a qualcuno può anche piacere, a me no

[José Frasquelo]

Ah già, la casa ed. di Mutti ( All'insegna del Veltro ). Ho qualcosina, ma troppo poco per citarla nel mio elenco.

Carocci ha inglobato la "Biblioteca Medievale" della Luni ( oramai scomparsa definitivamente ). Ottima mossa.

La Atanòr è una casa ed. storica, ma è scaduta molto.


R.

.

sì infatti io ho acquistato un suo libro (di atanòr) non più in commercio. È lo stesso discorso di Rusconi che tuttavia al contrario di atanor ha cambiato proprio argomenti.

cquisito la consapevolezza che in passato l'oggetto libro era assai più curato nella sua fattura rispetto ai tempi attuali.

Naah dipende così come dipende oggi.

[José Frasquelo]

dal punto di vista della fruizione dello strumento libro è una bestemmia (note e bibliografia andrebbero sempre tenute separate)
poi a qualcuno può anche piacere, a me no

Vanno separate ma spesso ci sono dei riferimenti immediati, neanche a me piace ma dipende dalla natura del saggio secondo me. A volte è davvero necessario rimandare alla fine del capitolo o del libro stesso.

[H.I.M.]

Vanno separate ma spesso ci sono dei riferimenti immediati, neanche a me piace ma dipende dalla natura del saggio secondo me. A volte è davvero necessario rimandare alla fine del capitolo o del libro stesso.

si possono trovare altre soluzioni
i progettisti grafici servono a quello
solo che oggi si va in direttamente dal tipografo che ha un grafico capace di impaginare alla men peggio
e la qualità delle pubblicazioni è diventata mediamente dozzinale

[Regina di Coppe]

.

Sulle note : per quanto possano essere lunghe, preferisco sempre averle a piè di pagina che in fondo al capitolo o addirittura al libro. In questo modo sono consultabili subito senza dover usare due segnalibri.


R.

.

Ci sono libri dove in una pagina si trovano due righe di testo e tutto lo spazio restante occupato dalla note.

[Cane di paglia]

Astrolabio Ubaldini, Edizioni Mediterranee, Adelphi, Guanda, BUR, Jaca Book, Vecchiarelli.

[Defender]

Ci sono libri dove in una pagina si trovano due righe di testo e tutto lo spazio restante occupato dalla note.

:giagia:
A volte capita, soprattutto nelle edizioni di opere letterarie più o meno antiche e nei manuali o nei commentarii di diritto. Ma preferisco così.

[Defender]

boh la mulino a me piace, molto più oggettiva di Laterza ad esempio.

Ma sai, ormai ho una discreta biblioteca di entrambe le case editrici, mi sembra che varino molto in base all'autore e soprattutto alla materia. La Carocci e Il Mulino sono buone edizioni per quanto attiene la teoria o la "scienza" politica, ivi inclusa la geopolitica, la Laterza ha una collana di storia formidabile e variegata, di solito di buona qualità.