No, perchè l'unica prova che c'è è la presenza di Guede sulla scena del delitto, nel momento del delitto. Ed era pure senza vestiti, come la vittima.
Lui ha sostenuto di aver visto due persone uccidere, dal bagno.
Quindi ha visto due persone uccidere Meredith con 40 coltellate, poi si è spogliato ed ha passeggiato nel sangue. A quel punto si è rivestito ed è scappato in Germania.
Scemenze.
Veramente non si capisce come e perchè l'impronta sia stata attribuita a Sollecito. Veramente non si capisce.
Io trovo un'impronta di piede nel sangue e dico: toh, questa è l'impronta del fidanzato della coinquilina americana. Il Guede mi dice che lui c'era, che ha visto due persone accoltellare la vittima, ne deduco che l'impronta era sicuramente del fidanzato della coinquilina. Non c'è bisogno nemmeno di fare la perizia. Anzi se la difesa me la chiede io giudice la rifiuto.
Al peggio non c'è mai fine, bisogna dirlo.





Rispondi Citando
