Parlano di noi..

[Avanguardia]

Francamente non voglio scontri e battibecchi su questioni dottrinarie e storiografiche, mi interessa maggiormente il presente. Tutti voi che avete scritto su questa discussione, potete tranquillamente scrivere qui.

[Nazionalistaeuropeo]

Sarà anche disposto al diaologo costruttivo, ma non è antisionista, non è anticapitalista ed è antifascista, alla fine, potevi anche scriverlo che siamo ad anni luce di distanza, infine, due parole sui morti della RSI le poteva anche dire, che cosa volevano sti benpensanti, che i repubblichini prendesserole distanze con l'alleato tradito, in perfetto stile italiano.

Sentiamo cosa dice sull'antifascismo.
Attendo

[LupoSciolto°]

Non sento il bisogno dell'ennesima costola, non è possibile continuare a creare nuove entità che polverizzino continuamente una area già di per se, frastagliata e settarizzata.
Personalmente ritengo tutto questo fiorire di nuove entità il sintomo di una scientifica ricerca dell'autodistruzione di una IDEA.
Parlo a mio nome, ma da quello che ho letto, non ci sono sintesi possibili, siete anni luce lontani da noi.
IN ALTO I CUORI.

Non si tratta di microfrazionismo. Noi siamo una nascente realtà, per ora informale e delimitata dallo spazio virtuale, ben definita e con le idee chiarissime. Non dobbiamo ricevere la tua approvazione per esistere o per fare politica. Tuttavia in questa thread 1) si è parlato , a volte anche a sproposito, di noi 2) un certo romanvs (che potrebbe rivelarsi un fiasco anche per voi) s'è iscritto a POL con il solo intento di insultarci. Ho quindi ritenuto doveroso replicare a talune calunnie e illustrare quello che è il progetto "Socialismo Nazionalitario". Una realtà che si pone al di là del marxismo-leninismo, del fascismo storico e della demo-borghesia . Ripeto: se ci sarà la possibilità di dialogare su singoli temi, ne saremo lieti. In caso contrario noi tireremo comunque avanti e senza problemi.

[LupoSciolto°]

Sarà anche disposto al diaologo costruttivo, ma non è antisionista, non è anticapitalista ed è antifascista, alla fine, potevi anche scriverlo che siamo ad anni luce di distanza, infine, due parole sui morti della RSI le poteva anche dire, che cosa volevano sti benpensanti, che i repubblichini prendesserole distanze con l'alleato tradito, in perfetto stile italiano.

Scusa tanto, ma dove sta scritto che siamo "filo-capitalisti" e "filosionisti"? Credi alle parole del provocatore Rom-ANVUS? Auguri! Noi ci opponiamo al capitalismo sfruttatore e senza frontiere. Siamo per la proprietà statale , autogestita e privata (purché non diventi forma di sfruttamento umano e ambientale). Ora vorrei sapere un'altra cosa: dove hai letto che siamo pro Israele? Per me, come per altri simpatizzanti di Socialismo Nazionalitario, il sionismo è ideologia-prassi imperialista ed esclusivista. Non riconosciamo lo stato di Israele e sosteniamo la lotta dei palestinesi. Forse non ci appelliamo ai "Protocolli dei Savi Anziani di Sion"? E' vero. MA ci basta ricordare le stragi di Jenin e di Sabra e Chatila per schifare quello stato. Sull'antifascismo: io mi dichiaro semplicemente afascista o non-fascista. Oggi non esiste nessun pericolo "fascista" e , pensa un po', considero perfino Pinochet e i colonnelli greci come estranei alla dottrina fascista. Ai "bei tempi" , molto probabilmente, avrei scelto l'opposizione al regime. Non ai finaco dei comunisti (filosovietici) né al fianco dei cattolici o degli azionisti (filo-yankee). Avrei scelto le rispettabili posizioni degli Arditi, dei repubblicani mazziniani, degli anarchici o di personaggi come Alceste De Ambris. Domanda: perché schifare aprioristicamente chi non ha sostenuto il fascismo? Eppure Lotta di Popolo non si faceva problemi nel supportare "l'antifascista" Randolfo Pacciardi. L'MSI guardava con simpatia ad un anti-nazista come De Gaulle. Mussolini non schifò l'apporto di gente come Rocca o Bombacci (entrambi oppositori del Ventennio). Su certe tematiche, ripeto, rimarremo differenti: è fisiologico. Quello che propongo, a nome mio e degli altri, non è la "fusione" o il "compromesso". No. Ognuno ha il suo passato e le sue convinzioni. Giusto rimanere distinti ed evitare i famosi pastrocchi rosso-bruni (ormai abbandonati perfino nell'ex URSS). Ma se siamo persone ragionevoli e prive di coltello, il dialogo e il confronto ci possono stare. Preve non ha forse dialogato con Graziani e Dugin? Cacciari non s'è forse presentato ai Campi Hobbit? Dove sta il problema se, a livello preliminare, conosciamo quelle che sono le nostre differenze? Sai cosa penso dei movimenti neofascisti? Che hanno tanti scheletri negli armadi. Ma oggi, almeno, loro e l'ultrasinistra pssono essere potenziali elementi di disturbo per banche, Nato e Confindustria. Mica sono il cannaiolo che va con altri dieci a zittire un comizio di FN.

[Nazionalistaeuropeo]

"Non riconosciamo lo stato di Israele e sosteniamo la lotta dei palestinesi."
Good,ma si dice "entità sionista" non stato con il nome biblico
" Sull'antifascismo: io mi dichiaro semplicemente afascista o non-fascista."
Good.
No agli sterili,anacronistici e sistemici antifascismo e anticomunismo,lasciamoli
agli infiltrati dei carc da una parte e agli improduttivi destroidi dall'altra.

[Ringhio]

Non si tratta di microfrazionismo. Noi siamo una nascente realtà, per ora informale e delimitata dallo spazio virtuale, ben definita e con le idee chiarissime. Non dobbiamo ricevere la tua approvazione per esistere o per fare politica. Tuttavia in questa thread 1) si è parlato , a volte anche a sproposito, di noi 2) un certo romanvs (che potrebbe rivelarsi un fiasco anche per voi) s'è iscritto a POL con il solo intento di insultarci. Ho quindi ritenuto doveroso replicare a talune calunnie e illustrare quello che è il progetto "Socialismo Nazionalitario". Una realtà che si pone al di là del marxismo-leninismo, del fascismo storico e della demo-borghesia . Ripeto: se ci sarà la possibilità di dialogare su singoli temi, ne saremo lieti. In caso contrario noi tireremo comunque avanti e senza problemi.

Io parlo a mio nome e non a nome dei SN, voi come noi, malgrado tutto abbiamo contribuito a frazionare una area già di suo polverizzata, scritto ciò, auspico l'unione di tutti quelli che condividono che bisogna intervenire contro questo stato di cose.
Non condivido alcune cose, ma va da se, se così non fosse non saremmo differenti.
Se siete antisionisti e anticapitalisti allora ci sono, a mio modesto parere, i presupposti per un dialogo più approfondito e nel merito, ferme restando le differenze di fondo.

[Gianky]

A okkio, mi sembra che tra i socialisti nazionalitari e il FORUM socialismo nazionale di PIR, ci sia la stessa difefrenza che c'è tra il bianco e il nero.

Una precisazione "storica" è opportuna: il FORUM di PIR "Socialismo nazionale" non centra niente con il Centro Studi Socialismo nazionale e nemmeno con il neonato movimento Unione per il socialismo nazionale.

Essendo stato uno dei primissimi sottoscrittori per chiedere agli amministratori di PIR l'autorizzazione ad aprire questo sottoforum, ricordo che il nome Socialismo Nazionale fu scelto perchè era oggettivamente difficile (impossibile) chiamare il sottoforum con le "parole invertite" ()

Ricordo altresì che venne proposto come sottotitolo "Ululati ARIANI alla Luna". Fu il sottoscritto a chiedere che fosse tolta la parola ARIANI (sempre per ovvie ragioni).

E' chiaro che i forumisti che frequentano questo sottoforum non hanno tutti le stesse idee sul passato e sulle ideologie fasciste e nazionalsocialiste dello scorso secolo.
E' invece chiaro che i forumisti di Socialismo nazionale hanno le medesime idee su come affrontare le problematiche del giorno d'oggi.

Riguardo ad una eventuale convergenza tra due realtà virtuali (come sono il forum di Socialismo nazionale e il forum di Socialismo nazionalitario) mi sembra una baggianata (con tutto il rispetto) e questo per due motivi.

1) si tratta di forum su internet

2) i socialisti nazionalitari sono antifascisti mentre i socialisti nazionali sono "fascisti" (apposta tra virgolette)

Altro sarebbe il discorso se si volesse lavorare, ognuno nelle sue realtà per cercare un punto di intesa, ATTUALE, su come fare politica avendo come fine il recupero della la sovranità politica e di quella monetaria.
Insomma se e come sia possibile costruire assieme, OGNUNO CON LE SUE SPECIFICITA', una alleanza sovranista.
Tutto qua. Oltre non si può e non si deve andare.

[Nazionalistaeuropeo]

"fu scelto perchè era oggettivamente difficile (impossibile) chiamare il sottoforum con le "parole invertite" "
Strano...a me avevano glorificato la democrazia nata dalla resistenza
ove eravamo finalmente liberi e che la censura era roba fascista.
Altri invece glorificavano uno stato criminale definito unica democrazia
in mezzo a dittature arabe..e in questo paese libero neppure certe parole sui forum?

[Gianky]

"fu scelto perchè era oggettivamente difficile (impossibile) chiamare il sottoforum con le "parole invertite" "
Strano...a me avevano glorificato la democrazia nata dalla resistenza
ove eravamo finalmente liberi e che la censura era roba fascista.Altri invece glorificavano uno stato criminale definito unica democrazia
in mezzo a dittature arabe..e in questo paese libero neppure certe parole sui forum?

Ti hanno informato male.

Se questo fosse un paese libero, che non è, non ci sarebbe nella Costituzione una norma, per altro transitoria, che vieta la costituzione di un certo determinato partito e nemmeno si sarebbero fatte leggi per punire con la galera la libertà di associazione e di pensiero.

[Freezer]

Ti hanno informato male.

Se questo fosse un paese libero, che non è, non ci sarebbe nella Costituzione una norma, per altro transitoria, che vieta la costituzione di un certo determinato partito e nemmeno si sarebbero fatte leggi per punire con la galera la libertà di associazione e di pensiero.

Oltretutto come paese libero , dovrebbe essere impossibile avere leggi contro l'identità o la sua difesa di un gruppo o di un popolo
.
Invece così non è.
Di contro satanismo e simili sono liberamente praticabili repapelle:, in altri paesi "civili" e demoKratici, si cerca di legittimare la pedofilia , insomma è tutto una bella babilonia .