Eugène Terre'Blanche

[Nazionalistaeuropeo]

Se riesco pubblico un articolo che avevo letto tempo fa sulle relazioni dello Stato d'Israele con gli Afrikaner del Sud Africa. In parole povere gli ebrei come al solito approfittano di ogni situazione politica per recarsi vantaggio (soprattutto economico)...prima sostenevano la causa Afrikaner e la segregazione razziale in Sud Africa (modello d'ispirazione per lo Stato d'Israele) e poi, capendo la crescita del movimento anti-apatheid hanno supportato la causa di Nelson Mandela...

Diversi attivisti anti apartheid erano ebrei,ma è sempre stato così.
In America molti rabbini supportavano Martin Luther King,il Sudafrica
aveva comunque un rapporto eccellente con l'entità sionista,diciamo
erano alleati.
Tantochè il nucleare sudafricano fu praticamente merito loro.

[Kavalerists]

Non ho mai avuto simpatie per lo stato sudafricano i cui stretti legami coi sionisti sono sempre stati ben noti. D'altra parte non mi esalta nemmeno vedere le condizioni in cui boeri vivono nel nuovo stato "arcobaleno", adesso governato dalla maggioranza nera, non è che si può risolvere tutto dicendo cose tipo "chi la fa l'aspetti", o pensare che tutti i boeri sono filosionisti. Concordo col fatto che sicuramente in quella terra gli estranei sono loro. Personalmente penso che forse De Klerk prima di cedere il potere all'ANC avrebbe dovuto trattare per un porzione di terra su cui fondare uno stato bianco, un pò come le enclavi del Lesotho e dello Swaziland presenti all'interno del territorio sudafricano. Non so se sarebbe stata una soluzione giusta, ma forse in quel momento ( era il 1994 ) sarebbe stata possibile, e forse preferibile alla situazione attuale di convivenza forzata e reciproca intolleranza. Sicuramente non credo sia praticabile l'alternativa del rimpatrio di tutti i Boeri in Olanda.

[Kavalerists]

Diversi sostenitori della causa boera(in particolare un patetico essere attivo
anche su PIR) sono alquanto ambigui sul sionismo,e supportano tutte
le forze borghesi e reazionarie.
Dalla lecca ai Tea party(che per gioia dei biancocentrici hanno candidato un non bianco giusto ieri)
Io personalmente penso che per i boeri l'unica soluzione sia tornare alla madrepatria europea o adattarsi a vivere coi nativi negri,non possono pretendere
pezzi di terra se si accontentano loro non vedo perchè non supportare anche
i sionisti allora.
Concludo ricordando che l'Iran rifiutò di riconoscere il regime dell'apartheid
fino al 1994,anno ufficiale della sua caduta.

p.s= i lealisti?



Sarà ovviamente la solita alleanza tattica..

Questi devono essere l'EDL, la feccia della feccia...un pò come i Tea Party.:giagia:

[Nazionalistaeuropeo]

Non ho mai avuto simpatie per lo stato sudafricano i cui stretti legami coi sionisti sono sempre stati ben noti. D'altra parte non mi esalta nemmeno vedere le condizioni in cui boeri vivono nel nuovo stato "arcobaleno", adesso governato dalla maggioranza nera, non è che si può risolvere tutto dicendo cose tipo "chi la fa l'aspetti", o pensare che tutti i boeri sono filosionisti. Concordo col fatto che sicuramente in quella terra gli estranei sono loro. Personalmente penso che forse De Klerk prima di cedere il potere all'ANC avrebbe dovuto trattare per un porzione di terra su cui fondare uno stato bianco, un pò come le enclavi del Lesotho e dello Swaziland presenti all'interno del territorio sudafricano. Non so se sarebbe stata una soluzione giusta, ma forse in quel momento ( era il 1994 ) sarebbe stata possibile, e forse preferibile alla situazione attuale di convivenza forzata e reciproca intolleranza. Sicuramente non credo sia praticabile l'alternativa del rimpatrio di tutti i Boeri in Olanda.

Concordo in pieno: premetto che nonostante detesti il fu sudafrica dell'apartheid anche il nuovo
governato dall'ANC non è proprio un esempio,anche perchè fu voluto dai poteri forti



Concordo anche sulla impossibilità del rimpratrio,anche se forse è la soluzione migliore,i libici
buttarono fuori i coloni italiani,e lo stesso fecero gli algerini coi piedi neri francesi.
2 popoli diversi non possono abitare nello stesso posto,ecco perchè sono contrario al colonialismo
..non finisce sempre bene,e per i boeri direi che è finita maluccio

[Nazionalistaeuropeo]

Questi devono essere l'EDL, la feccia della feccia...un pò come i Tea Party.:giagia:

No.
Si tratta dei merdosi dalla mano rossa,i cosidetti orange.
Molti di loro sono destroidi filosionisti.
E anche se non lo fossero...IRLANDA LIBERA E CATTOLICA!

[Kavalerists]

No.
Si tratta dei merdosi dalla mano rossa,i cosidetti orange.
Molti di loro sono destroidi filosionisti.
E anche se non lo fossero...IRLANDA LIBERA E CATTOLICA!

Ah, altri grandissimi pezzi di merda...
TIOCHFAID AR LA!!!

[Nazionalistaeuropeo]

[Legionario]

Diversi attivisti anti apartheid erano ebrei,ma è sempre stato così.
In America molti rabbini supportavano Martin Luther King,il Sudafrica
aveva comunque un rapporto eccellente con l'entità sionista,diciamo
erano alleati.
Tantochè il nucleare sudafricano fu praticamente merito loro.

Quando Israele offrì l´atomica al Sudafrica


di Alberto Stabile - 25/05/2010

Fonte: La Repubblica






Altro che "dottrina dell´ambiguità". La prova che Israele è una potenza atomica, secondo le rivelazioni del giornale britannico Guardian, sta nel fatto che nel 1975 l´allora ministro della Difesa, oggi Capo dello Stato, Shimon Peres offrì di cedere armi nucleari al ministro sudafricano P. W. Botha, anche se poi l´accordo tra i due governi non si realizzò per un problema di costi. A sostegno del suo scoop, il Guardian pubblica alcuni documenti scoperti in Sudafrica dallo studioso americano Sasha Polakov-Suransky, ma l´ufficio di Shimon Peres ha immediatamente smentito le rivelazioni definendole «prive di alcuna base nella realtà».
I misteri sono due. Uno è quello dell´arsenale nucleare israeliano, che lo Stato ebraico, in omaggio alla "dottrina dell´ambiguità", non ha mai ammesso (né negato) di possedere, ma che, secondo fonti straniere, ammonterebbe a 200 testate atomiche fra le più moderne e sofisticate. L´altro mistero è quello dei rapporti di collaborazione militare tra lo Stato ebraico e il Sudafrica dell´Apartheid, guidato fino al 1989 dal governo della minoranza bianca. «L´alleanza segreta» come recita il titolo del libro, in uscita in questi giorni negli Stati Uniti, scritto da Polakov-Suransky, cui si devono i clamorosi retroscena del Guardian.
Siamo negli anni Settanta. Vittima della sindrome dell´accerchiamento, il governo di Pretoria s´è da tempo lanciato in una folle corsa agli armamenti, ma non si accontenta di armi convenzionali. Vuole anche l´atomica e, secondo il Guardian, trova Israele disponibile a cedere il proprio know-how. L´arsenale atomico sudafricano arriverà a comprendere, a metà degli anni ‘80, sei bombe del tipo di quelle sganciate su Hiroshima e Nagasaki. Israele, affermano le solite fonti straniere, avrebbe fornito la tecnologia e gli esperti, il Sudafrica ci avrebbe messo l´uranio, di cui abbondano le sue miniere. Così fino al 1989 quando, caduto il regime dell´Apartheid, il nuovo governo sudafricano decide di smantellare tutto il proprio arsenale e di aderire al trattato di non proliferazione nucleare.
Il documento più significativo, pubblicato dal Guardian è la minuta top secret, degli incontri avvenuti il 21 marzo 1975 tra alti rappresentanti israeliani e sudafricani, tra cui il comandante delle forze armate sudafricane, Armstrong, che in quello occasione espresse l´interesse di Pretoria verso i missili israeliani Jericho se muniti di testata nucleare.
Al progetto Jericho sarebbe stato dato in seguito il nome convenzionale di Chalet e di «unità Chalet» parlano Peres e Botha quando, il 4 giugno del 1975, s´incontrano segretamente a Zurigo. Con Botha che chiede «un certo numero di unità Chalet.. a patto che sia disponibile il carico corretto», ovvero la testata atomica. E Peres che risponde che gli Chalet sono disponibili «in tre taglie». Nello stesso periodo, i due ministri firmano un´intesa che amplia notevolmente la cooperazione militare tra i due paesi, ma contiene la clausola della segretezza, perché, nel frattempo, il governo razzista di Pretoria è diventato per l´Occidente una presenza imbarazzante. Tutto falso, come sostiene il presidente israeliano?


Quando Israele offr latomica al Sudafrica

[Nazionalistaeuropeo]

Quando Israele offrì l´atomica al Sudafrica


di Alberto Stabile - 25/05/2010

Fonte: La Repubblica






Altro che "dottrina dell´ambiguità". La prova che Israele è una potenza atomica, secondo le rivelazioni del giornale britannico Guardian, sta nel fatto che nel 1975 l´allora ministro della Difesa, oggi Capo dello Stato, Shimon Peres offrì di cedere armi nucleari al ministro sudafricano P. W. Botha, anche se poi l´accordo tra i due governi non si realizzò per un problema di costi. A sostegno del suo scoop, il Guardian pubblica alcuni documenti scoperti in Sudafrica dallo studioso americano Sasha Polakov-Suransky, ma l´ufficio di Shimon Peres ha immediatamente smentito le rivelazioni definendole «prive di alcuna base nella realtà».
I misteri sono due. Uno è quello dell´arsenale nucleare israeliano, che lo Stato ebraico, in omaggio alla "dottrina dell´ambiguità", non ha mai ammesso (né negato) di possedere, ma che, secondo fonti straniere, ammonterebbe a 200 testate atomiche fra le più moderne e sofisticate. L´altro mistero è quello dei rapporti di collaborazione militare tra lo Stato ebraico e il Sudafrica dell´Apartheid, guidato fino al 1989 dal governo della minoranza bianca. «L´alleanza segreta» come recita il titolo del libro, in uscita in questi giorni negli Stati Uniti, scritto da Polakov-Suransky, cui si devono i clamorosi retroscena del Guardian.
Siamo negli anni Settanta. Vittima della sindrome dell´accerchiamento, il governo di Pretoria s´è da tempo lanciato in una folle corsa agli armamenti, ma non si accontenta di armi convenzionali. Vuole anche l´atomica e, secondo il Guardian, trova Israele disponibile a cedere il proprio know-how. L´arsenale atomico sudafricano arriverà a comprendere, a metà degli anni ‘80, sei bombe del tipo di quelle sganciate su Hiroshima e Nagasaki. Israele, affermano le solite fonti straniere, avrebbe fornito la tecnologia e gli esperti, il Sudafrica ci avrebbe messo l´uranio, di cui abbondano le sue miniere. Così fino al 1989 quando, caduto il regime dell´Apartheid, il nuovo governo sudafricano decide di smantellare tutto il proprio arsenale e di aderire al trattato di non proliferazione nucleare.
Il documento più significativo, pubblicato dal Guardian è la minuta top secret, degli incontri avvenuti il 21 marzo 1975 tra alti rappresentanti israeliani e sudafricani, tra cui il comandante delle forze armate sudafricane, Armstrong, che in quello occasione espresse l´interesse di Pretoria verso i missili israeliani Jericho se muniti di testata nucleare.
Al progetto Jericho sarebbe stato dato in seguito il nome convenzionale di Chalet e di «unità Chalet» parlano Peres e Botha quando, il 4 giugno del 1975, s´incontrano segretamente a Zurigo. Con Botha che chiede «un certo numero di unità Chalet.. a patto che sia disponibile il carico corretto», ovvero la testata atomica. E Peres che risponde che gli Chalet sono disponibili «in tre taglie». Nello stesso periodo, i due ministri firmano un´intesa che amplia notevolmente la cooperazione militare tra i due paesi, ma contiene la clausola della segretezza, perché, nel frattempo, il governo razzista di Pretoria è diventato per l´Occidente una presenza imbarazzante. Tutto falso, come sostiene il presidente israeliano?


Quando Israele offr latomica al Sudafrica

Ottimo.

[Nazionalistaeuropeo]

Ah, altri grandissimi pezzi di merda...
TIOCHFAID AR LA!!!

I uait pauar sostenevano che l'IRA è feccia marxista
e che un vero iddenttitario deve stare con gli orange
e la civiltà anglogermanica(?)



Foto: Camerati di sion supportano la ulster nation!