Commenti al thread del Partito Liberale

[SteCompagno]

Salvo il Post e lo uso per la campagna elettorale. hefico:

Scusa ma cosa credevi che dicessi ?

[Gracco]

Olivo è il più competente e serio forumista del csx, l' ho già scritto in passato, un Olivo lo vorrei nel Partito Liberale, sarebbe sicuramente un valore aggiunto e anche uno di quelli pesanti.

Ma come una rondine non fa primavara.. è anche vero che Olivo da solo non può fare e decidere niente.

Come è vero che collaborare non significa votare le proposte di Olivo, o di LR più in generale, senza avere come ritorno un appoggio alle nostre di proposte... collaborare io lo intendo a 360° senza distinguo e tentennamenti.. e all' epoca in cui abbiamo parlato di alleanze con LR in prima istanza ci hanno proposto una semplice collaborazione su un canidato comune, ma insindacabilmente ellerino che al secondo turno potesse piacere anche al csx.. .. quindi niente al confronto al credito che invece ci è stato aperto dal cdx e al quale oggi dobbiamo dire grazie per averci accolto e per averci permesso di candidare nelle loro liste così tanti nostri iscritti al Senato.


Riconoscenza che ovviamente non è infinita, ci sono alcune cose che vanno corrette, limate, c'è un intesa al Senato che va affinata, occorre che tutti si rendano conto dentro il cdx che quando si prende una decisione in comune o si decide di presentare una proposta di legge, la si difende fino alla fine, anche e sopratutto con il proprio voto.

Quindi si, collaborare va bene, con tutti, senza distinzioni, ma a patto che la cosa sia reciproca, con il timone ben fermo verso il cdx, rivendicando sempre la nostra indipendenza politica e tenendo sempre bene in mente la nostra missione principale che è quella di testimoniare i valori liberali, liberisti e libertari in questo Senato occupato da una maggioranza che stà in piedi solo per le poltrone.

repapelle: repapelle: ostridicolo: da quale pulpito viene la predica. Senza rancore, caro SuperMario, sappi che noi facciamo fatti, come le liberalizzazioni, la legge sui tirocini, le nuove politiche ambientali o la riforma del fisco, non chiacchiere da osteria. hefico: iaociao:

[Haxel]

repapelle: repapelle: ostridicolo: da quale pulpito viene la predica. Senza rancore, caro SuperMario, sappi che noi facciamo fatti, come le liberalizzazioni, la legge sui tirocini, le nuove politiche ambientali o la riforma del fisco, non chiacchiere da osteria. hefico: iaociao:

avrò la coda di paglia, ma mi pare che questo Senato si regge molto su fatti, moltissime leggi mi pare siano state approvate
quindi di certo non è un Senato dove si bivaccha, anzi magari se nella realtà si lavorasse come lavora questo Senato

[Laico]

Olivo è il più competente e serio forumista del csx, l' ho già scritto in passato, un Olivo lo vorrei nel Partito Liberale, sarebbe sicuramente un valore aggiunto e anche uno di quelli pesanti.

Ma come una rondine non fa primavara.. è anche vero che Olivo da solo non può fare e decidere niente.

Come è vero che collaborare non significa votare le proposte di Olivo, o di LR più in generale, senza avere come ritorno un appoggio alle nostre di proposte... collaborare io lo intendo a 360° senza distinguo e tentennamenti.. e all' epoca in cui abbiamo parlato di alleanze con LR in prima istanza ci hanno proposto una semplice collaborazione su un canidato comune, ma insindacabilmente ellerino che al secondo turno potesse piacere anche al csx.. .. quindi niente al confronto al credito che invece ci è stato aperto dal cdx e al quale oggi dobbiamo dire grazie per averci accolto e per averci permesso di candidare nelle loro liste così tanti nostri iscritti al Senato.


Riconoscenza che ovviamente non è infinita, ci sono alcune cose che vanno corrette, limate, c'è un intesa al Senato che va affinata, occorre che tutti si rendano conto dentro il cdx che quando si prende una decisione in comune o si decide di presentare una proposta di legge, la si difende fino alla fine, anche e sopratutto con il proprio voto.

Quindi si, collaborare va bene, con tutti, senza distinzioni, ma a patto che la cosa sia reciproca, con il timone ben fermo verso il cdx, rivendicando sempre la nostra indipendenza politica e tenendo sempre bene in mente la nostra missione principale che è quella di testimoniare i valori liberali, liberisti e libertari in questo Senato occupato da una maggioranza che stà in piedi solo per le poltrone.

a) LR non è il csx, ma una forza che va oltre destra e sinistra

b) un governo che stava in piedi solo per le poltrone non faceva leggi del senato così decisive in tutti i settori, ma si limitava a lasciar fare.

[Juv]

Vi va dato atto che di sinistra (per fortuna) state facendo ben poco.

Alla fine, a parte un po' di aumento della tassazione dovuta alla tassa sugli immobili ed a quella piccola patrimoniale in finanziaria, per adesso, forse anche grazie alle repirmende dei liberali, di sinistra se n'è vista pochina.

Certo, ci sono numerosi provvedimenti a mio dire pasticciati, (avete abolito gli ordini professionali, salvo poi reintrodurli con l'art. 9 del provvedimento) e senza una copertura economica, oltre ad una vera mancanza di liberalizzazioni in campo socio economico. Ma poteva andare peggio.

Cmq questo è il nostro 3d.

[Juv]

avrò la coda di paglia, ma mi pare che questo Senato si regge molto su fatti, moltissime leggi mi pare siano state approvate
quindi di certo non è un Senato dove si bivaccha, anzi magari se nella realtà si lavorasse come lavora questo Senato

Finchè possono contare su senatori obbedienti come te, (vedi tuo improvviso voltafaccia sulla tassazione sui luoghi di culto) tranquillo che vanno lontano.

[Haxel]

Finchè possono contare su senatori obbedienti come te, (vedi tuo improvviso voltafaccia sulla tassazione sui luoghi di culto) tranquillo che vanno lontano.

bè ho già spiegato quale era la situazione
ma la prossima volta metto quella legge come patto di alleanza, e di certo non la modificherò

[Garat]

Salvo il Post e lo uso per la campagna elettorale. hefico:

Io invece salvo quello in cui esprimi stima per il tuo alleato cascista, che dici?

[Cavaliere Nero]

Infatti lo dicevo che nessun gioco è piacevole senza un cattivo da operetta da battere.

Quoto. iaociao:

[Juv]

Io invece salvo quello in cui esprimi stima per il tuo alleato cascista, che dici?

Fallo.

Faccio motivo di vanto di intrattenere buoni rapporti forumistici con lui ed altri utenti di cui ho stima personale anche se la pensano in maniera diversa da me.