un caso di scuola

[uqbar]

Tutti hanno già fatto una prestazione dato che il credito non sarà sceso dalle nuvole, tranne la prostituta che la fa sul momento, nel momento in cui il tizio viene la prostituta ha un credito con il puttaniere e cosi anche lei ha sia una credito che un debito.

giusto .
però non tieni conto di una cosa: è stato prodotto P.I.L. ben quantificabile monetariamente. Insomma il lavoro della prostituta ha prodotto una accrescimento di PIL (accrescimento di ricchezza) di 100 E.

Ricapitolando, la pompata di liquidità a costo zero (le 100E sono state immediatamente restituite al turista) ha avuto 2 effetti:
1) ha sbloccato il sistema inceppato
2) ha creato nuovo PIL
Allora continuate a ritenere che si sia trattato di null'altro che di un gioco a somma zero ?
Ve lo chiedo perchè voglio capirlo anche io.

[gigionaz]

[...]Insomma il lavoro della prostituta ha prodotto una accrescimento di PIL (accrescimento di ricchezza) di 100 E.

Ricapitolando, la pompata di liquidità a costo zero (le 100E sono state immediatamente restituite al turista) ha avuto 2 effetti:
[...]

Fai i giochi di parole?

Richiamo gli utenti ad un linguaggio più decoroso.
Proteggiamo i nostri bambini.
:gluglu:

[Juv]

Fai i giochi di parole?

Richiamo gli utenti ad un linguaggio più decoroso.
Proteggiamo i nostri bambini.
:gluglu:

repapelle:repapelle:repapelle:repapelle:

[Milanista]

Bellissimo thread

[-Duca-]

No. Nel caso specifico la funzione del protettore è quella dello sfruttatore. Basta vedere la percentuale di marchetta che si incassa.

smettila di utilizzare la neolingua fingendo di dire qualcosa quando invece non dici nulla...

[Gigione]

Scusate una domanda ignorante nonchè ingenua: ho capito il giochetto e va bene, quello che mi sfugge è la connotazione negativa che si vorrebbe dare a questa storiella, o alla realtà cui si riferisce, qual'è? Qualcuno mi può aiutare? Grazie! :gratgrat:

[Feliks]

Scusate una domanda ignorante nonchè ingenua: ho capito il giochetto e va bene, quello che mi sfugge è la connotazione negativa che si vorrebbe dare a questa storiella, o alla realtà cui si riferisce, qual'è? Qualcuno mi può aiutare? Grazie! :gratgrat:

non lo so, però piace molto ai nazicomunisti

io credo che secondo loro voglia dire che il debito è una inutile finzione, o roba del genere

[Gigione]

Ah ho capito, grazie, mi sentivo l'unico che non ride alla barzelletta..

Per quanto io sia contrario al debito come unica fonte di finanziamento delle attività produttive ritengo invece che questa storiella dimostri l'esatto contrario di quello che si vuole dimostrare, il debito e il credito aiutano e dinamizzano le suddette attività produttive.

O sbaglio?

[Feliks]

Ah ho capito, grazie, mi sentivo l'unico che non ride alla barzelletta..

Per quanto io sia contrario al debito come unica fonte di finanziamento delle attività produttive ritengo invece che questa storiella dimostri l'esatto contrario di quello che si vuole dimostrare, il debito e il credito aiutano e dinamizzano le suddette attività produttive.

O sbaglio?

No, non sbagli affatto.

[gigionaz]

smettila di utilizzare la neolingua fingendo di dire qualcosa quando invece non dici nulla...

Non ti ci provare, Duca. Non ti ci provare.

Io uso, sempre, la lingua come dev'essere usata. Io.
Altri si baloccano con parole prive di senso reale, staccate da tutto quello che è 'senso'.

Non so se è 'neolingua', quella che usate. Certo, 'lingua' non è.