la cattedrale

[Immanuel]

Io non disprezzo i boscaioli, disprezzo l'abbattimento insensato di boschi e foreste, che peraltro, se vogliamo parlare di ambiente, hanno causato più disastri che altro. A parte che mi risulta che le grandi e piccole foreste della Terra siano cresciute rigogliosamente per millenni senza il provvido intervento di boscaioli di nessun genere.

Sì infatti la foresta amazzonica è il luogo ideale per andare a fare un'agevole passeggiata contatto con la natura.

Eppure il duce ed i fascisti hanno piegato la natura all'utilità dell'uomo, hanno bonificato il Pontino, il Veneto, la Toscana, la Sardegna, l'Emilia-Romagna, la Campania ecc ecc. Liberato le zone dalla malaria e varie malattie tipiche dei luoghi insalubri. E sono quelle poche cose ricordate ancora oggi positivamente del fascismo ancora oggi.

Un abbraccialberi animista è proprio strano... Addirittura si dichiara fascista.

[Fenris]

Visto leggendo i tuoi interventi dello stesso stampo contro chiunque, mi pare che tu sia il depositario delle Somme Tavole del Fascismo, spiegacelo tu cos'è.

Non è niente di quello che pensate voi, tipo il seguire pedissequamente le regole, qualsiasi esse siano. I fascisti, al contrario, sono rivoluzionari contro il 95% delle regole di questo stato.

Sì infatti la foresta amazzonica è il luogo ideale per andare a fare un'agevole passeggiata contatto con la natura.

E chi l'ha detto che la foresta serve per farci le passeggiate? Quanta arroganza in questo antropocentrismo ossessionato.

Eppure il duce ed i fascisti hanno piegato la natura all'utilità dell'uomo, hanno bonificato il Pontino, il Veneto, la Toscana, la Sardegna, l'Emilia-Romagna, la Campania ecc ecc. Liberato le zone dalla malaria e varie malattie tipiche dei luoghi insalubri. E sono quelle poche cose ricordate ancora oggi positivamente del fascismo ancora oggi.

Poche lo dici tu. Ma a parte questo, queste sono ovviamente opere benefiche. Disboscare a piacimento non lo è, e in tanti casi ha anche causato disastri (come ha ben ricordato Melusine).

Un abbraccialberi animista è proprio strano... Addirittura si dichiara fascista.

E' ancora una volta evidente che tu non hai la minima idea del pensiero fascista. I fascisti (e ancora di più i nazional-socialisti, che sono quelli più vicini al mio pensiero) hanno una fortissima sensibilità verso la natura, per alcuni, quelli più vicini al paganesimo, essa assume addirittura una veste di sacralità. E comunque siamo tutti contrari alle crudeltà sugli animali e al loro sfruttamento disumano, e in generale al disfacimento insensato del patrimonio naturale dell'umanità.

Quindi abbassa la cresta e ricomincia a parlare di cose che conosci, perchè in questo discorso stai pestando una merda dopo l'altra.

[sugarbabe]

♫andiam, andiam, andiamo a passeggiar....♫

[Immanuel]

Secondo me voi due i boschi ed i taglialegna li avete letti solo nelle favole.

Prima di tutto una quercia di 100 anni che marcisce e crea un ambiente idoneo ad ospitare parassiti del legno è solo un costo inutile che un boscaiolo dovrà affrontare senza averne ricavato nulla, prima o poi anche compromettendo la vita delle piante accanto.

In secondo ordine una quercia secolare cresce molto più lentamente d'una pianta giovane e quindi sottrae meno anidride carbonica di quanto potrebbe farne una di 5-6 anni.

In terzo ordine non si è mai visto un boscaiolo che si rispetti che non lascia le guide come nella foto di Melusine, che fermano i fenomeni erosivi offrono riparo alle giovani piante che di lì a breve nasceranno e contribuiranno a far ripetere il ciclo. Inoltre in quella foto mi paiono piante adulte ed in un terreno simile difficilmente crescerà un nuovo bosco che ovviamente non è l'obiettivo d'un boscaiolo che con il bosco ed il suo legno ci vive.

In quarto ordine, per l'ennesima volta parlate senza sapere un cazzo.

[Fenris]

Secondo me voi due i boschi ed i taglialegna li avete letti solo nelle favole.

Prima di tutto una quercia di 100 anni che marcisce e crea un ambiente idoneo ad ospitare parassiti del legno è solo un costo inutile che un boscaiolo dovrà affrontare senza averne ricavato nulla, prima o poi anche compromettendo la vita delle piante accanto.

Una quercia di 100 anni marcisce? Ciccio, le querce arrivano anche a 1000 anni di vita. E meno male che sono gli altri quelli che non sanno un cazzo.

In secondo ordine una quercia secolare cresce molto più lentamente d'una pianta giovane e quindi sottrae meno anidride carbonica di quanto potrebbe farne una di 5-6 anni.

Una quercia di 5-6 anni è un arbusto che produce un centesimo dell'ossigeno (e sottrae un centesimo dell'anidride carbonica) di una quercia secolare.

In terzo ordine non si è mai visto un boscaiolo che si rispetti che non lascia le guide come nella foto di Melusine, che fermano i fenomeni erosivi offrono riparo alle giovani piante che di lì a breve nasceranno e contribuiranno a far ripetere il ciclo. Inoltre in quella foto mi paiono piante adulte ed in un terreno simile difficilmente crescerà un nuovo bosco che ovviamente non è l'obiettivo d'un boscaiolo che con il bosco ed il suo legno ci vive.

Non si è mai neanche visto un boscaiolo che si rispetti che abbatte gli alberi secolari.

In quarto ordine, per l'ennesima volta parlate senza sapere un cazzo.

Parola del tuttologo Immanuel.

[sugarbabe]

sì sì, sopra la collina di sarno infatti c'erano tutti questi saggi boscaioli con le barbe lunghe e le gote rubiconde che passeggiavano nella natura, facevano i funghi, pulivano il sottobosco, tagliavano le quercie marce. praticamente i sette nani o poco ci manca. un idillio campestre, con le pastorelle di watteau e tutto. :giagia:

[Fenris]

sì sì, sopra la collina di sarno infatti c'erano tutti questi saggi boscaioli con le barbe lunghe e le gote rubiconde che passeggiavano nella natura, facevano i funghi, pulivano il sottobosco, tagliavano le quercie marce. praticamente i sette nani o poco ci manca. un idillio campestre, con le pastorelle di watteau e tutto. :giagia:

repapelle:

[Theremin]

E tu lo fai?

Naturalmente! Mica sono un barbaro!

Io non disprezzo i boscaioli, disprezzo l'abbattimento insensato di boschi e foreste, che peraltro, se vogliamo parlare di ambiente, hanno causato più disastri che altro. A parte che mi risulta che le grandi e piccole foreste della Terra siano cresciute rigogliosamente per millenni senza il provvido intervento di boscaioli di nessun genere.

sì sì, sopra la collina di sarno infatti c'erano tutti questi saggi boscaioli con le barbe lunghe e le gote rubiconde che passeggiavano nella natura, facevano i funghi, pulivano il sottobosco, tagliavano le quercie marce. praticamente i sette nani o poco ci manca. un idillio campestre, con le pastorelle di watteau e tutto. :giagia:

Mamma mia, quanta ignoranza... Anzi, no, è proprio malafede, perché per sostenere le vostre opinioni mi paragonate la pratica millenaria del far legna per riscaldarsi, nel pieno rispetto della natura, con il disboscamento selvaggio per costruire mostri in cemento o ricavarne terreni agricoli soggetti poi a smottamenti.

Però, come già dicevo, siete perdonati, perché in quanto cittadini non capite un cazzo di boschi. L'unica pianta che conoscete è quella della metropolitana.

[Fenris]

Naturalmente! Mica sono un barbaro!

E questo non l'avevi mica detto. Avevi detto che abbattevi, ma non che ripiantavi.

Mamma mia, quanta ignoranza... Anzi, no, è proprio malafede, perché per sostenere le vostre opinioni mi paragonate la pratica millenaria del far legna per riscaldarsi, nel pieno rispetto della natura, con il disboscamento selvaggio per costruire mostri in cemento o ricavarne terreni agricoli soggetti poi a smottamenti.

Però, come già dicevo, siete perdonati, perché in quanto cittadini non capite un cazzo di boschi. L'unica pianta che conoscete è quella della metropolitana.

Una volta fare legna era l'unico modo per riscaldarsi, adesso ci sono le alternative, non è più necessario abbattere alberi per farlo.