Sul "Protezionismo"

[Phileas]

sì, decideva a chi allocare risorse e a chi drenarne.
per trasformare uno stato in un grande stato ed un'economia in una grande economia qualcuno il prezzo lo deve pagare... è giusto: NO... è utile: SI.

In realtà ha indebolito i settori competitvi a cui ha sottratto risorse per finanziare quelli che non potevano competere
Senza MITI il Giappone sarebbe cresciuto di piu'

[il Mostro]

il vantaggio x l'intera popolazione italiana derivante dal lavoro veteroschiavistico del camionista rumeno è bassissimo e irrlevante, mentre la perdita x il camionista italiano è catastrofico

se portiamo a livello nazionale ;
il prezzo + basso del made in china (ad esempio di questo PC) è un beneficio x i consumatori italiani , ma la perdita di salari stipendi tasse e profitti pagati dall'azienda ali Operai/Impiegati/erario/azionisti cinesi invece che a quelli italiani è spaventosamente + alto

il saldo della delocalizazione è enormemente a svantaggio dei consumatori italiani , che hanno prodotti made in china a prezzi inferiori di quelli made in italy , ma che nn hanno + reddito x comprarlo

è x questo che il neoliberismo ha arricchito la cina e impoverito l' Occiente

voi Neo-Liberisti farete la fine d Gheddafi

ahahahaha
ti mancano un po' di basi d'economia...

il problema non è che da noi arrivano prodotti cinesi o lavoratori rumeni... anzi, sono utlissimi; il problema è che con le tasse, le regole e la giustizia che abbiamo, non arrivano i capitali qui!
e i capitali italiani fuggono.
Non guardare il dito, ma la luna!

[il Mostro]

In realtà ha indebolito i settori competitvi a cui ha sottratto risorse per finanziare quelli che non potecvano competere

sì, con un'ottica di breve periodo senza avanzamenti tecnologici tu avresti pienamente ragione (insieme ad Adam Smith, Ricardo, Heckscher, Ohlin, Samuelson,...).
con un'ottica di lungo periodo e con avanzamento tecnologico no!

Per fortuna del Giappone e dei Giapponesi, negli anni 50, 60 e 70 il MITI ebbe questa seconda ottica.

[EURIDICE]

ahahahaha
ti mancano un po' di basi d'economia...

il problema non è che da noi arrivano prodotti cinesi o lavoratori rumeni... anzi, sono utlissimi; il problema è che con le tasse, le regole e la giustizia che abbiamo, non arrivano i capitali qui!
e i capitali italiani fuggono.
Non guardare il dito, ma la luna!

credo che sia arrivato il tempo di prendere a calci nel sedere i bifolchi ciarlatano come voi Neo.Liberisti, i danni che avete fatto sono praticamente irrecuperabili , ma la dovete pagare

[il Mostro]

credo che sia arrivato il tempo di prendere a calci nel sedere i bifolchi ciarlatano come voi Neo.Liberisti, i danni che avete fatto sono praticamente irrecuperabili , ma la dovete pagare

immagino... non avere argomenti per controbattere è brutto... e tocca passere alle minacce.

comunque consiglio lo studio dell'economia, almeno si dicono meno frescacce.

[EURIDICE]

immagino... non avere argomenti per controbattere è brutto... e tocca passere alle minacce.

comunque consiglio lo studio dell'economia, almeno si dicono meno frescacce.

un bifolco Neo.Liberista che parla di "studio" ostridicolo: repapelle:
ma stattene zitto bifolco

[il Mostro]

un bifolco Neo.Liberista che parla di "studio" ostridicolo: repapelle:
ma stattene zitto bifolco

no, non starò zitto.

e dirò di più:
io lavoravo come apprendista idraulico, vidi il mio mercato del lavoro invaso da rumeni che accettavano condizioni di lavoro nettamente inferiori alle mie... allora decisi di andare all'università a studiare economia vivendo con i soldi risparmiati precedentemente e stringendo di molto la cinghia... quindi dall'arrivo dei lavoratori rumeni e dall'apertura delle frontiere ci ho guadagnato io (ho avuto quegli stimoli che non avevo) e ci ha guadagnato l'economia italiana (ha un laureato in economia in più e idraulici che lavorano a meno). Ennesima dimostrazione del fatto che nella maggioranza dei casi, aprire le frontiere a prodotti e persone (basta semplicemente non esagerare) è cosa buona e giusta.

e adesso puoi metterti a studiare a che tu.

[00_Void]

Più che di protezionismo (e di autarchia) secondo me sarebbe opportuno parlare di pianificazione, cioè di direzionare in parte il flusso di denaro/merci in modo da permettere lo sviluppo armonioso di tutti i territori.

[-Duca-]

Più che di protezionismo (e di autarchia) secondo me sarebbe opportuno parlare di pianificazione, cioè di direzionare in parte il flusso di denaro/merci in modo da permettere lo sviluppo armonioso di tutti i territori.

si, un bel mix tra cuba e corea del nord:gluglu:

[EURIDICE]

Non saranno tellerati ulteriorimente commenti di questo tenore.


Il moderatore