Patrimoniale

[Lucio Vero]

Ma secondo voi tassano i veri ricchi (politici, professionisti, evasori, gente dello spettacolo etc.) rimasti in Italia?
Sono i tipici sinistri provvedimenti che vanno contro la classe media, già dissanguata.
E se manca la classe media tracolla la nazione.

[Leone]

In linea di principio, contrario. Tassare il patrimonio è una politica figlia dell'odio di classe di marxiana memoria.

[Giò]

In linea di principio, contrario. Tassare il patrimonio è una politica figlia dell'odio di classe di marxiana memoria.

Se tassiamo il patrimonio di Montezuma o di Berlusconi o di Della Valle però non è che si faccia esattamente dell'odio di classe....

[Aurelio]

Se tassiamo il patrimonio di Montezuma o di Berlusconi o di Della Valle però non è che si faccia esattamente dell'odio di classe....

Chi ha grandi patrimoni difficilmente viene colpito dalla patrimoniale, perché sa dove mettere i soldi. A prenderla nel culo sono i medi risparmiatori, non certo i i grandi industriali, che tra l'altro campano di sussisidi e che quindi anche se pagano poi quei soldi gli ritornano indietro in qualche modo.

[EURIDICE]

Sembra che il governo tecnico, presieduto da Mario Monti, e sostenuto da PDL, PD, UDC, FLI e - forse - IDV, introdurrà una patrimoniale assai pesante.
Voi cosa ne pensate?
Siete favorevoli ad una misura del genere?

ma secondo voi, il DEFAULT nn è una forma di patrimoniale?

[fantasma76]

Ma io mi chiedo, adesso svendiamo tutto, e la prossima volta che i politicanti mandano a puttane il paese cosa svendiamo, l'aria?

Basta con l’ingegneria finanziaria | Lavoce.info | Il Fatto Quotidiano

Il patrimonio liquido dello Stato (le partecipazioni in Eni, Enel, Finmeccanica, Anas, eccetera) è di “soli” 55 miliardi ed è quello che oggi ha un rendimento più alto: attorno al 5,5 per cento contro lo 0,5 per cento del resto del patrimonio gestito da Stato, regioni ed enti locali. Viene da chiedersi se vale la pena di venderlo nelle presenti condizioni di mercato, rinunciando a questi rendimenti

Un sottoscrittore che acquistasse quote del fondo immobiliare si vedrebbe riconosciuto un rendimento (canone di locazione) pari al tasso di interesse sui titoli di Stato meno gli oneri di gestione degli immobili. Alla fine, l’investitore che acquistasse quote del fondo immobiliare starebbe, in realtà, acquistando un titolo del debito pubblico garantito dal patrimonio immobiliare. Presumibilmente, in questo modo, si accontenterà di un interesse inferiore a quello pagato da un titolo non assistito da analoga garanzia. Questo dovrebbe essere il vantaggio per le finanze pubbliche: usare il patrimonio per garantire una quota del debito, servirebbe a far diminuire l’onere degli interessi.

Chi ha grandi patrimoni difficilmente viene colpito dalla patrimoniale, perché sa dove mettere i soldi.

La patrimoniale dovrebbe essere sulle cose non sui capitali, ed è difficile nascondere una villa o una nave.

[fantasma76]

Patrimoniale e ritorno all'Ici, ecco il programma di Monti: tasse, lacrime e sangue

Veramente l'ici è l'ultimo regalo che ci fa Tremonti, 3.5 miliardi ha dichiarato ieri in europa

[Robert]

Sembra che il governo tecnico, presieduto da Mario Monti, e sostenuto da PDL, PD, UDC, FLI e - forse - IDV, introdurrà una patrimoniale assai pesante.
Voi cosa ne pensate?
Siete favorevoli ad una misura del genere?

Che domande fai?come chiedere ad uno se è favorevole a farsi sparare...

domandati perchè siamo arrivati a questo punto...

Penso che toglierò i miei otto euri dal CC e lo metterò in culo al NOM.

Guarda che la patrimoniale è retroattiva...

Ma secondo voi tassano i veri ricchi (politici, professionisti, evasori, gente dello spettacolo etc.) rimasti in Italia?
Sono i tipici sinistri provvedimenti che vanno contro la classe media, già dissanguata.
E se manca la classe media tracolla la nazione.

sveglia, la classe media è già caracollata da 10 anni, ora sta raschiando il barile, resistono solo gli evasori, chi opera in mercati protetti e gli altissimi redditi, quelli da 5000€ al mese.

In linea di principio, contrario. Tassare il patrimonio è una politica figlia dell'odio di classe di marxiana memoria.

stronzate, la patrimoniale c'è in tutti i paesi normali liberali e conservatori, dagli USA alla Germania.
Qui non la voglioni gli oligarchi, gli evasori e i maneggioni perchè risulterebbe quanti soldi han rubato allo Stato.

ma secondo voi, il DEFAULT nn è una forma di patrimoniale?

loro si credono che l'Europa e i mercati ci faranno defaultare a gratis...

[Aurelio]

La patrimoniale dovrebbe essere sulle cose non sui capitali, ed è difficile nascondere una villa o una nave.

Veramente sono compresi anche i conti correnti. E comunque non ci vuole un cazzo ad intestare barche e ville ad altri...

[Aurelio]

Qui non la voglioni gli oligarchi, gli evasori e i maneggioni perchè risulterebbe quanti soldi han rubato allo Stato.

Tant'è che sono favorevoli alla patrimoniale la Camusso, Montezemolo, De Benedetti, chissà come mai...