E poi ci chiediamo perchè?

[Ochtopus]

Veramente in questa discussione si parla solo di come tu e altri riteniate dei poveri ignoranti ed imbecilli quelli che non la pensano come voi.
E cioè esprimete il massimo assoluto dell'ignoranza. Ignorate perchè accade, ignorate perchè non tutti la pensino come voi, siete incapaci di comprendere qualsiasi tipo di espressione e di pensiero, oltre che di bisogno, che non sia esclusivamente vostro.

Tra l'altro, il 92% degli italiani si chiede perchè l'8% voti dipietro, il 74% si chiede perchè il 26% voti PD e il 94% si domanda come è che c'è ancora gente che vota comunista e il 90% di come accada che il 10% voti lega. Sicchè, scendendo a questo becero livello, succede che il 65% sia in assoluto la percentuale più bassa di italiani che si fa tale domanda del titolo.

Un po' un ragionamento da vasi comunicanti.

Non è che se Dipietro prende l' 8% allora il 92% si chiede come mai.
E' però vero che molti si chiedono come mai silviuccio abbia tanto consenso.
Una delle risposte è che viene votato per motivazioni che tutto sonomeno che politiche, ovvero lo votano offrendo un "chissenefrega" ad ogni critica, politica e non.
Emerge spesso dalle difese ad oltranza che i suoi sostenitori no abbiano poi tanta cognizione di quello che faccia e soprattutto non facci ail presidente del consiglio nel governare il paese.
Appare ogni giorno sempre più chiaro come la maggior parte dei suoi elettori lo votino per simpatia personale o addirittura per fede calcistica e questo indica ignoranza nel senso letterale del termine.
Non ha nulla a che vedere con il livello culturale o intellettivo ma con la pura conoscenza ( da qui la non conoscenza chiamata ignoranza) degli argomenti e dei problemi che un governo perpria natura deve affrontare e possibilmente risolvere.
Prova a chiedere all'elettore medio banana che cosa sia una cartolarizzazione e che effetti abbiano avuto sui conti pubblici del precedente disastro tremonti.
chissenefrega! è così simpatico e aitante...

[THE MATRIX]

Un po' un ragionamento da vasi comunicanti.

Non è che se Dipietro prende l' 8% allora il 92% si chiede come mai.

Voi non ve lo chiedete. E, come dicevo, siccome non siete in grado di comprendere nemmeno lontanamente le ragioni degli altri, siccome voi non ve lo chiedete allora traducete in: nessuno se lo chiede. Mettere al centro se stessi e il proprio pensiero è il massimo dell'ignoranza, perchè non essere in grado MAI di capire che possono esistere come esistono altre ragioni non so come chiamarlo diversamente.

E' però vero che molti si chiedono come mai silviuccio abbia tanto consenso.
Una delle risposte è che viene votato per motivazioni che tutto sonomeno che politiche, ovvero lo votano offrendo un "chissenefrega" ad ogni critica, politica e non.

E di nuovo. Non 'una delle risposte', ma l'UNICA risposta che sapete trovare. Tra l'altro molto comoda, assolutamente assolutoria e autoreferenziale. basta scorrere gli interventi in questa discussione per vedere quali 'argomentazioni' vengono portate. Direi che se non fosse tragica tale limitatezza di pensiero sarebbe addirittura ridicola.

Emerge spesso dalle difese ad oltranza che i suoi sostenitori no abbiano poi tanta cognizione di quello che faccia e soprattutto non facci ail presidente del consiglio nel governare il paese.
Appare ogni giorno sempre più chiaro come la maggior parte dei suoi elettori lo votino per simpatia personale o addirittura per fede calcistica e questo indica ignoranza nel senso letterale del termine.

Davvero? e dove sono questi elementi che emergerebbero? Perchè se sono l'esempio della cliente di chi ha aperto questo 3d, abbi pazienza ma analogamente ne ritroviamo di simili per ogni partito politico. Ma è veramente sciocco ritenere che il piano caso non abbia peso, tanto per fare un esempio. E ignorare tale aspetto è da ignoranti. per cui si considerano solo che cose a sostegno della tesi preconcetta e si ignorano solo quelle che la smentiscono.

Non ha nulla a che vedere con il livello culturale o intellettivo ma con la pura conoscenza ( da qui la non conoscenza chiamata ignoranza) degli argomenti e dei problemi che un governo perpria natura deve affrontare e possibilmente risolvere.
Prova a chiedere all'elettore medio banana che cosa sia una cartolarizzazione e che effetti abbiano avuto sui conti pubblici del precedente disastro tremonti.
chissenefrega! è così simpatico e aitante...

Davvero? Certo che sostenuto da coloro che non hanno fatto altro che parlare delle presunte donne di malaffare del premier e che su questo hanno costruito la disciminante di voto ... risulta un pò difficile considerarli come coloro che conoscono quali sono gli argomenti e i problemi che un governo per propria natura deve affrontare e possibilmente risolvere.

Ma non solo, in quanto ad ignoranza assoluta qui succede che la maggior parte degli elettori di Prodi non sappia che Prodi era nel PPE, così come succede che la maggior parte degli elettori di Di Pietro non sappia che hai tempi del predellino si voleva accordare con AN. Succede anche che la maggior parte di chi ha inneggiato alla Francia che era contro la guerra in Iraq non sapesse che in sede di comitato di sicurezza la abbia sempre votata. Comodo andare a cercare le ignoranze altrui e sorvolare sulle proprie. immagino come ci si possa poi sentire bene, grandi ed intelligenti. Non è un gran che, ma se uno ha bisogno di questo per risollevare la propria autostima ... è ridotto un tantino male.

[Ochtopus]

Voi non ve lo chiedete. E, come dicevo, siccome non siete in grado di comprendere nemmeno lontanamente le ragioni degli altri, siccome voi non ve lo chiedete allora traducete in: nessuno se lo chiede. Mettere al centro se stessi e il proprio pensiero è il massimo dell'ignoranza, perchè non essere in grado MAI di capire che possono esistere come esistono altre ragioni non so come chiamarlo diversamente.

Sei di una presunzione sconfinata.
dimmi TU come caspita fai a dire che il 92% dei tuoi connazionali votanti si chiede come mai Dipietro abbia ottenuto l'8%(tua affermazione)
Da dove ti arriva questa certezza visto che tu sei quella che SA comprenderele ragioni degli altri.Cosa ne sai di quello che si domandano milioni di persone??Dimmi un po'.

E di nuovo. Non 'una delle risposte', ma l'UNICA risposta che sapete trovare. Tra l'altro molto comoda, assolutamente assolutoria e autoreferenziale. basta scorrere gli interventi in questa discussione per vedere quali 'argomentazioni' vengono portate. Direi che se non fosse tragica tale limitatezza di pensiero sarebbe addirittura ridicola.

Sno miltissimi gli analisti politici che sostengono che l'elettorato berlusconiano non è politico.
Lo stesso berlusconi non sostiene una ideologia, non promuove o prpone modelli sociali, punta tutto ma proprio tutto sulla sua persona e non è politica, questa.

Davvero? e dove sono questi elementi che emergerebbero? Perchè se sono l'esempio della cliente di chi ha aperto questo 3d, abbi pazienza ma analogamente ne ritroviamo di simili per ogni partito politico. Ma è veramente sciocco ritenere che il piano caso non abbia peso, tanto per fare un esempio. E ignorare tale aspetto è da ignoranti. per cui si considerano solo che cose a sostegno della tesi preconcetta e si ignorano solo quelle che la smentiscono.

Migliaia di schede con scritto " voglio kaka" a te cosa dice? ti sembra una protesta politica? a me no.

Davvero? Certo che sostenuto da coloro che non hanno fatto altro che parlare delle presunte donne di malaffare del premier e che su questo hanno costruito la disciminante di voto ... risulta un pò difficile considerarli come coloro che conoscono quali sono gli argomenti e i problemi che un governo per propria natura deve affrontare e possibilmente risolvere.

Perchè dici presunte?
Ormai le feste del nano sono fatti accertati.
Quello che resta da accertare son le responsabilità eventuali e di chi sullo sfruttamenteo della prostituzione.
Ma le persone presenti no sono fantomatiche,accidenti.

[THE MATRIX]

Sei di una presunzione sconfinata.
dimmi TU come caspita fai a dire che il 92% dei tuoi connazionali votanti si chiede come mai Dipietro abbia ottenuto l'8%(tua affermazione)
Da dove ti arriva questa certezza visto che tu sei quella che SA comprenderele ragioni degli altri.Cosa ne sai di quello che si domandano milioni di persone??Dimmi un po'.

Lo stesso di quello che ne sai tu e tutti quelli che qui danno per certo che tale domanda esista invece nei confronti di Berlusconi. Pensa che, analogamente, milioni di persone si domandavano come facesse il 30% della popolazione a votare PCI.
Strano comunque che tu addirittura non veda l'analogia: ho semplicemente applicato alle altre percentuali lo schemino sciocco di apertura. E se si può applicare tale schemino al 65% degli elettori non vedo perchè tu debba contestare che si applichi al 92%.

Sno miltissimi gli analisti politici che sostengono che l'elettorato berlusconiano non è politico.
Lo stesso berlusconi non sostiene una ideologia, non promuove o prpone modelli sociali, punta tutto ma proprio tutto sulla sua persona e non è politica, questa.

E questa è una sciocchezza allucinante della quale mi stupisco ogni volta qualcuno la sostiene. Tra l'altro, chi sono tali opinionisti di così poco spessore da non accorgersi di ciò che è così lampante? Comunque sai, questa del modello socioculturale-politico proposto da Berlusconi la trovo di grande interesse e giusto stamattina riflettevo di come fosse vera la frase di quelli che sostengono 'non temo berlusconi ma quanto di berlusconi c'è in me'. E appunto riflettevo su quante cose erano cambiate rispetto al prima di berlusconi, di come molti discorsi siano diventati oggi del tutto normali.
Comunque faresti meglio a leggere anche altri opinionisti, evidentemente un pò meno accecati da fervore ideologico e di come le più acclarate analisi indichino nel successo di berlusconi l'aver intercettato le esigenze di un elettorato moderato, ecc., ecc.

Migliaia di schede con scritto " voglio kaka" a te cosa dice? ti sembra una protesta politica? a me no.

Avvengono sempre cose di questo tipo quando ci sono le elezioni. Perchè solo questa volta qualche migliaio (contro milioni) determinerebbe una mancanza di politica?

Perchè dici presunte?
Ormai le feste del nano sono fatti accertati.
Quello che resta da accertare son le responsabilità eventuali e di chi sullo sfruttamenteo della prostituzione.
Ma le persone presenti no sono fantomatiche,accidenti.

Ho detto le presunte donne, avendo già più e più volte espresso di come tali capacità berlusconiane mi risultino alquanto esagerate. Comunque a me non importa un cavolo, comprese le feste o altro che sia. E sono qui probabilmente l'unica a non essere intervenuta sul tema e ad auspicare che i media la piantassero perchè veder finito in 23esima pagina i morti della Saras dopo due giorni perchè si doveva parlare di tali stupidaggini, a me da alquanto fastidio. Così come per molti il primo titolo risultassero tali facezie e dedicassero un centesimo dello spazio a quanto sta accadendo in Iran.
E se poi vogliamo vedere quanto se ne è dedicato qui, ovvero 0 o quasi, compresi i morti della Saras ... ecco, direi che è tutto detto. In compenso abbiamo le elucubrazioni mentali di soggetti che ai tempi non sarebbero intervenuti sul forum 'politico'. Messo tra virgoletto in quanto da posporre a gossip.

[alzir]

Chi dovevamo eleggere un imbecille che sapeva parare un pallone e credeva di governare una città?????
Ma valà valà................... e poi cosa ci incastri questo intervento demenziale con il tema del post???

Appunto; ad una affermazione DEMENZIALE, LA SUA
" a firenze il giullare galli lo abbiamo rimandato a leccare il deretano dello psiconano"
che nulla c'entrava con il tema in discussione, può corrispondere l'intervento di cui sopra

[FLenzi]

Appunto; ad una affermazione DEMENZIALE, LA SUA
" a firenze il giullare galli lo abbiamo rimandato a leccare il deretano dello psiconano"
che nulla c'entrava con il tema in discussione, può corrispondere l'intervento di cui sopra

Ho risposto ad un affermazione di un elettore berluscista che praticamente ci ha detto (ai fiorentini che non hanno eletto Galli) che eravamo degli idioti, ma stranamente lei si indigna della mia risposta.
A già voi siete quelli che si indignano davanti a franceschibni che, sconfitto, dice che è il declino della destra ma non vi siete scandalizzati di fronte allo psiconano che sconfitto disse che era una truffa:
Si rileva pertanto che:
Se da silvio ci va la Fiannza e lo multa è un complotto (se vengono da me devo pagare)
Se a Silvio arriva un avviso di garanzia è un complotto ( se arriva a me devo correre dai giudici)
se a silvio e a quelli come lui fanno 12.000.000 di eruoir di multa per evasione e contrattano ne pagano 6, se a me arriva una multa di 1.000 e la contesto ne pago 2.000
Se silvio viene mcriticato da un giornalista quello è fazioso, se un giornale berluscista critica gli altri fa informazione.
Se un sottosegretario di cx si ferma i una strada dove ci sono i trans è uno scandalo se Silvio paga le zoccole è un complotto

Ma non vi è mai venuto in mente che l'unico complotto l'avete voi nel cervello (o forse no, ci vuole il cervello).

[FLenzi]

semplicemente: e' il meglio che offre la piazza (.)....................

Ma che piazze frequenta lei? Sicuro che non siano discariche?

[mylos]

ma la motivazione forse più comune è

"è simpatico"

esatto, come Tolomeo che lo vota perchè è simpatico.
(mi sembra di sognare)

[FLenzi]

esatto, come Tolomeo che lo vota perchè è simpatico.
(mi sembra di sognare)

Tolomeo lo vota perche tolomeo è tolomeo.

[sisifo68]

"berlusconi si è fatto da sé"

"è un perseguitato giudiziario"

"ha liberato l'italia dal comunismo"

"è uno come noi"

"è già miliardario. non ha niente da guadagnare. non è corruttibile. ha già tutto, ora quello che fa lo fa per il popolo"

"ha tutta la stampa contro di lui"

"è un imprenditore di successo, farà funzionare l'italia come le sue aziende"

"non ci sono alternative"


ecco, quest'ultima mi sento di condividerla.

con tutto che - personalmente - se devo mangiare un piatto di merda o un piatto di cianuro di potassio, preferisco morire di fame. ma capisco che non tutti amano la dieta salutista.

Queste sono le più comuni.
Ma qualcuno pensa anche che la rai sia tutta in mano alla sinistra e che i suoi stessi media gli vanno contro senza problema perché lui è un liberale.
"Ma se ha cacciato Santoro, Biagi e Luttazzi dalla RaI".
"Ma quelli hanno esagerato".

Non c'è niente da fare. E' come mussolini che faceva arrivare i treni in orario.