Siete razzisti ?

[Mitchell]

No, non sono razzista, ma provo odio, anzi... in realtà mi fanno schifo: zecche comunisti e socialisti. Li considero come esseri inferiori ma comunque li lascerei liberi di creare la loro comunità ana/comunista. L'importante è che dopo non rompino più le palle....

[Gallows]

Preferisco definirmi "identitario", un termine che contiene al suo interno sfumature anche culturali e sociali oltre che puramente biologiche.

[Mauri61]

Se per razzista si intende avercela con chi dimostra di essere arrivato in un paese col chiaro intento di farsi i cazzi propri, e nel far ciò si calpestano le più elementari forme di educazione, rispetto, regole civili e quant'altro allora si, sono razzista.

[Robert]

Cominciamo a dire che l'uguaglianza o la diversità biologica non significa diversità giuridica.

La Legge non recepisce le diversità razziali anche se dovrebbe invece.

Allora dovresti applicare sistemi giuridici a persone malate, anziane, invalide ecc.... o semplicemente bianchi cui è stata constatata un intelligenza inferiore.

Infatti in parte è già cosi, gli infermi di mente non vengono giudicati responsabili delle loro azioni, gli anziani non lavorano ma hanno diritto alla pensione etc

Ammesso e non concesso che la scienza dimostri la minor intelligenza dei neri, questo non giustifica un eventuale riduzione di diritti civili.

Perchè no?
individui dagli sviluppi cerebrali diverse non dovrebbero vivere contigui, si genera solo violenza, diffidenza e depressione.
Neanche i genitori vogliono mandare i propri figli nelle scuole piene di immigrati...

O perchè se una parte dei bianchi fosse constatato minor capacità mentali, allora vogliamo togliergli dei diritti ?

Alcuni si', non siamo mica come in Spagna dove Zapatero ha dato gli stessi diritti degli umani alle scimmie...

[Troll]

Cominciamo a dire che l'uguaglianza o la diversità biologica non significa diversità giuridica.

Non significa neanche uguaglianza giuridica. E' un semplice partito preso che debba essere riservato il medesimo trattamento ai soggetti che condividono alcune arbitrarie caratteristiche biologiche (come ad esempio quelle che definiscono la cosiddetta specie umana).

[Haxel]

razzisti come discriminazione razziale religiosa no
anche se in alcuni casi in forma fortunatamente leggere ne ho

[Ivan]

Sono diversamente umanitario.

[Kavalerists]

Non mi ritengo razzista. Non faccio classifiche tra le varie razze ed etnie della terra, tutte hanno pari dignità, dall'europeo all'aborigeno ecc. Ogni etnia con la sua cultura, tradizioni, stile di vita e specificità dovrebbe essere preservata, perchè questa diversità è la ricchezza della razza umana. Ed è per questo che sono contrario alle mescolanze, perchè questa varietà non si diluisca nel grigiore di un unicuum indifferenziato. Il mondo non è e non deve essere un'unica razza ed una sola cultura, magari frutto di mille mescolanze il più delle volte forzate. Ciascuna razza umana ha diritto alla sua vita ed a coltivare e perpetrare la propria specificità. E soprattutto ognuna a casa propria.

[Con la Fiom]

Ma quale razzista, tollero persino Mitchel coi suoi svarioni grammaticali ed è tutto dire

[Aquila Imperiale]

Ritengo che l'esistenza di subspecie umane non possa essere negata,così come le loro diversità biologiche conseguite alle condizioni ambientali e all'evoluzione.Se ciò vuol significare ritenersi razzisti,sono il più razzista dei razzisti.Anch'io preferisco definirmi identitario,visto che l'identità passa prima di tutto per razza,subrazza,genetica ed etnia.E' la cultura ad essere determinata da tali fattori,e non viceversa.