Dejavu'

[Malandrina]

Scusate, volevo solo sapere se il parere di questo Fanelli è "autorevole" e affidabile o se ne sa di economia quanto me o Wilma de Angelis.

[Betelgeuse]

Scusate, volevo solo sapere se il parere di questo Fanelli è "autorevole" e affidabile o se ne sa di economia quanto me o Wilma de Angelis.

Credo che di finanza se ne intenda. quanto all'autorevolezza...be', è un parere, mica vangelo!

[Zdenek]

Scusate, volevo solo sapere se il parere di questo Fanelli è "autorevole" e affidabile o se ne sa di economia quanto me o Wilma de Angelis.

E' uno che viaggia molto, vede ed incontra gente.
Scrive sul blogghettino tra un aeroporto ed una stazione ferroviaria.

Fattelo bastare.

[Malandrina]

E' uno che viaggia molto, vede ed incontra gente.
Scrive sul blogghettino tra un aeroporto ed una stazione ferroviaria.

Fattelo bastare.

Vedo gente, faccio cose...

[nicolaj198vi]

Puoi spiegarti meglio? in che senso non è garantito?

Comunque stiamo a vedere. certo è che se Passera riesce a riportare indietro il debito si meriterebbe un monumento.

Il problema del debito non è dove sta, ma quanto ce n'è.
Nel nostro caso, semplicemente troppo. E Passera non farà nulla per ridurlo, come nulla farà Monti.
Nessun monumento, temo dovranno accontentarsi di un carico di uova marce.

Comunque, un qualunque titolo che dia diritto ad un credito alla sua scadenza (nel nostro caso un btp), viene rimborsato al 100% solo se chi ha preso in prestito quel denaro ne ha abbastanza per onorare il suo debito. Sennò sono cazzi...hai presente l'haircut greco? Ecco, quella roba lì non è né più né meno che una riduzione del valore dei titoli greci, che non sarebbero rimborsabili se i detentori continuassero a pretendere i 100%.

Non cambia nulla se il debito lo abbiamo con gli Inglesi o con i Sardi; comunque, i creditori vogliono i soldi indietro alla scadenza.
O meglio, qualcosa cambia: che agli Inglesi li devi pagare, sennò sono cazzi. Ai Sardi, agli Italiani in genere, puoi fargli una leggina o un decreto che li obblighi a non rompere i coglioni e farsi bastare una percentuale x ovviamente minore del 100%, nel caso lo Stato non sia stato capace di reperire i fondi necessari a rimborsare tutti i debiti.

L'ennesimo modo per fottere gli sprovveduti.

[Betelgeuse]

Vedo gente, faccio cose...

Non esattamente. per questo ti dico di vedertelo da solo e non per interposta persona.

Posso dirti una sola cosa, è tra i blogger più quotati. per quanto può valere, naturalmente.

Non hai capito che Lazzaro lo sta sminuendo solo perché l'ho segnalato io?

[yure22]

Ammetto candidamente di non intendermi di economia, quindi non posso esprimermi su concetti che non m'appartengono.

Spero soltanto che il governo monti possa governare ,cercando di tirarci fuori da questo pantano.

Sia bersani che berlusconi accettino quei sacrifici richiesti senza corporativismi.
Pensino al paese e non al partito.

Ci sarà dopo tanto tempo per scannarci, si abb ia un poco di pazienza.

[Betelgeuse]

Il problema del debito non è dove sta, ma quanto ce n'è.
Nel nostro caso, semplicemente troppo. E Passera non farà nulla per ridurlo, come nulla farà Monti.
Nessun monumento, temo dovranno accontentarsi di un carico di uova marce.

Comunque, un qualunque titolo che dia diritto ad un credito alla sua scadenza (nel nostro caso un btp), viene rimborsato al 100% solo se chi ha preso in prestito quel denaro ne ha abbastanza per onorare il suo debito. Sennò sono cazzi...hai presente l'haircut greco? Ecco, quella roba lì non è né più né meno che una riduzione del valore dei titoli greci, che non sarebbero rimborsabili se i detentori continuassero a pretendere i 100%.

Non cambia nulla se il debito lo abbiamo con gli Inglesi o con i Sardi; comunque, i creditori vogliono i soldi indietro alla scadenza.
O meglio, qualcosa cambia: che agli Inglesi li devi pagare, sennò sono cazzi. Ai Sardi, agli Italiani in genere, puoi fargli una leggina o un decreto che li obblighi a non rompere i coglioni e farsi bastare una percentuale x ovviamente minore del 100%, nel caso lo Stato non sia stato capace di reperire i fondi necessari a rimborsare tutti i debiti.

L'ennesimo modo per fottere gli sprovveduti.

Mmm sì, l'obiezione regge. però ci sarebbe un dettaglio: l'Italia è too big to fail, per dirla tutta. è interesse anche loro evitare il default.

Credi che questo possa influire?

[nicolaj198vi]

Mmm sì, l'obiezione regge. però ci sarebbe un dettaglio: l'Italia è too big to fail, per dirla tutta. è interesse anche loro evitare il default.

Credi che questo possa influire?

Loro chi?

[Betelgeuse]

Loro chi?

I detentori del nostro debito, celtogermanici in particolare.