Comunicato personale

[C@scista]

Senatore, continui pure a negare l'evidenza. C'è un intero thread che conferma il suo ostruzionismo.
In ogni caso se ciò che lei afferma fosse vero allora non vi sarebbe stato motivo per porre una condizione tanto stupida come quella di fare entrare in vigore una riforma costituzionale, che consta di differenti aspetti tra loro collegati e non applicabili sul momento, nel bel mezzo di una legislatura.

cioè chiedere di fare una riforma ma volerla rinviare ad un futuro lontanissimo.
C'è davvero da chiedersi chi sia a fare ostruzionismo

[Frankie D.]

Ecco questo è semmai ostruzionismo: chiedere di fare una riforma ma volerla rinviare ad un futuro lontanissimo.

Le riforme costituzionali organiche sono sempre state fatte per farle entrare in funzione nel loro insieme dalla legislatura successiva. Toccando ben due articoli costituzionali anche tale modifica della costituzione non sfugge a tale necessità. Quando si cambiano le regole del gioco non le si applica mai in corso d'opera perchè si rischia sempre di creare degli squilibri di potere e dei problemi. Così fanno le persone serie. O lei è dell'idea che da domani in poi l'attuale senato debba essere formato da 21 membri?

Se durante la scorsa legislatura qualcuno avesse posto il problema dei trattati europei ad oggi potreste discuterne liberalmente, ma nessuno l'ha fatto e pertanto ne consegue che l'argomento al momento è out. La resposabilità è di chi non ha mai sollevato la questione, non certo mia.

Se le regole non consentono di fare una determinata cosa allora tale cosa non la si fa e non si cambiano le regole quando la partita è in corso per prepotenza di qualcuno. E' il principio della democrazia.

[Haxel]

cioè chiedere di fare una riforma ma volerla rinviare ad un futuro lontanissimo.
C'è davvero da chiedersi chi sia a fare ostruzionismo

da quello che ho capito si fa la riforma oggi ma entra in vigore nella prossima legislatura
non mi pare che ci sia qualcosa di sconvolgente credo

[Frankie D.]

da quello che ho capito si fa la riforma oggi ma entra in vigore nella prossima legislatura
non mi pare che ci sia qualcosa di sconvolgente credo

Esattamente, come è normale che sia.

[Gracco]

Le riforme costituzionali organiche sono sempre state fatte per farle entrare in funzione nel loro insieme dalla legislatura successiva. Toccando ben due articoli costituzionali anche tale modifica della costituzione non sfugge a tale necessità. Quando si cambiano le regole del gioco non le si applica mai in corso d'opera perchè si rischia sempre di creare degli squilibri di potere e dei problemi. Così fanno le persone serie. O lei è dell'idea che da domani in poi l'attuale senato debba essere formato da 21 membri?

Se durante la scorsa legislatura qualcuno avesse posto il problema dei trattati europei ad oggi potreste discuterne liberalmente, ma nessuno l'ha fatto e pertanto ne consegue che l'argomento al momento è out. La resposabilità è di chi non ha mai sollevato la questione, non certo mia.

Se le regole non consentono di fare una determinata cosa allora tale cosa non la si fa e non si cambiano le regole quando la partita è in corso per prepotenza di qualcuno. E' il principio della democrazia.

Spero tanto che la destra dimostri quantomeno un minimo di maturità politica riconoscendo le più basilari regole della Democrazia Rappresentativa.

Per farci uscire dall'UE vi ricordo comunque che avete a disposizione lo strumento del referendum propositivo!

[occidentale]

Povero illuso.
A destra vien prima la coalizione e DOPO il gioco.
(e negalo anche occidentale, così è.)

Lo nego. E il lavoro fatto da Falco alla Camera, appoggiato senza problemi da tutti noi dopo la discussione degli argomenti.....dovrebbe provarlo.