La beffa delle provincie

[Kobra]

Eliminare le provincie senza la via costituzionale era francamente cosa impossibile. Quello che invece è fattibile è TOGLIERGLI competenze, da ripassare alle Regioni, effettuare una massiccia opera di mobilitazione obbligatoria del personale verso regioni e comuni, e poi con calma toglierle per via costituzionale.

Concordiamo. Per una volta siamo d'accordo.

L'incostituzionalità è entrata in vigore immediatamente dopo la caduta del Tirannosauro. Prima si doveva fare.

Evviva Re Umberto salvatore delle chiappe sulle poltrone.

[edera rossa]

Concordiamo. Per una volta siamo d'accordo.

L'incostituzionalità è entrata in vigore immediatamente dopo la caduta del Tirannosauro. Prima si doveva fare.

Evviva Re Umberto salvatore delle chiappe sulle poltrone.

ma non offendere te stesso raccontando monate. Sappiamo tutti che in precedenza non si era mai parlato di abolire le province senza una apposita legge costituzionale; vi era stato il progetto Tremonti di ridurne il numero ed altre iniziative per arrivare ad una legge costituzionale. Quando mai Napolitano avrebbe precedentemente cdetto che era possibilwe eliminare le province senza una apposita legge costituzionale. Ed anche adesso , il nodo principale che ha fatto parlare di anticostituzionalità è stato quello che quanto rimaneva delle province non sarebbe stato eletto direttamente dai cittadini; il progetto Monti era tropp oampio pe rnon necessitare di una modifica dell acostituzione, ma uma part edell ostesso non è detto che non rimanga in piedi o subito, o con nioma apposita per non creare oraulteriori problemi alla manovra.

[albertob]

Come volevasi dimostrare abbiamo il solito governo di pagliacci debole con i forti e forte con i deboli

Governo Italiano - Rassegna stampa

La banda di manigoldi ha solo cambiato il direttore , ma sempre ladri e manigoldi restano , dal primo all'ultimo .

[Kobra]

ma non offendere te stesso raccontando monate. Sappiamo tutti che in precedenza non si era mai parlato di abolire le province senza una apposita legge costituzionale; vi era stato il progetto Tremonti di ridurne il numero ed altre iniziative per arrivare ad una legge costituzionale. Quando mai Napolitano avrebbe precedentemente cdetto che era possibilwe eliminare le province senza una apposita legge costituzionale. Ed anche adesso , il nodo principale che ha fatto parlare di anticostituzionalità è stato quello che quanto rimaneva delle province non sarebbe stato eletto direttamente dai cittadini; il progetto Monti era tropp oampio pe rnon necessitare di una modifica dell acostituzione, ma uma part edell ostesso non è detto che non rimanga in piedi o subito, o con nioma apposita per non creare oraulteriori problemi alla manovra.

Monate? Ma ci facci il piacere, ci facci...

Si sapeva anche ad agosto, quando se ne parlò, che l'abolizione doveva passare per via costituzionale ma allora lo starnazzamento generale dell'opposizione e di parte della maggioranza era che si trattasse di un trucco per non farla!
Abolizione delle province per via costituzionale, per Ainis il rischio è che si tratti di una "finta" | tiscali.notizie

E di questo Lei dovrebbe averne memoria.

Dunque la critica veniva fatta solo per sminuire l'iniziativa del Governo.

Ora cambia il burattinaio, fa la stessa proposta o qualcosa del genere, e questa dovrebbe essere accettata perché lo dice lui? Forse che adesso non servono più i due passaggi parlamentari ammesso e non concesso che si trovi l'accordo?

D'altronde, egregio Smemorex, ricordiamoci la vicenda del Lodo Maccanico-Schifani-Alfano: fino al 2006 nessuno si pose problemi di costituzionalità.

Nemmeno durante il governo del buffone bolognese si ritenne di sottoporre la norma al vaglio della Corte... Ecchecavolo! faceva comodo, no? Come la Legge Porcata, come il Conflitto di Interessi.

Il buffone viene cacciato, ritorna il tiranno e la prima cosa che fa la sinistra qual'è? Sputtanare il Presidente della Repubblica e adire la Corte.

L'ultima parte del Suo messaggio è talmente scorretta da risultare incomprensibile e quindi non rispondiamo ma una cosa è certa: Lei ha poca memoria.

[Kobra]

Il problema, semmai, è l'atteggiamente di continua interferenza di Re Umberto con le prerogative sia governative che parlamentari.

Abbiamo capito che Mariello è il "suo uomo" e lo può burattinare a piacere... ma insomma, gentile comunista sul Colle, si moderi...!

Vadi per cene, convegne e concerti, si goda e faccia godere la Sua Corte di quei pochi spiccioli che il popolo sovrano le concede ma veda, possibilmente, di far finta di lasciar governare il Paese all'uomo che ha avuto la massima fiducia di sempre.

Eccheca... spita!

[dDuck]

Da tremonti a monti.



monti.

[C@scista]

il progetto Monti era troppo ampioera troppo ampio per non necessitare di una modifica della costituzione ma non è detto che non rimanga in piedi o subito, o con norma apposita per non creare ora ulteriori problemi alla manovra.

No non rimane in piedi un bel niente di niente . Il taglio alle provincie è stato semplicemente cancellato

[edera rossa]

Monate? Ma ci facci il piacere, ci facci...

Si sapeva anche ad agosto, quando se ne parlò, che l'abolizione doveva passare per via costituzionale ma allora lo starnazzamento generale dell'opposizione e di parte della maggioranza era che si trattasse di un trucco per non farla!
Abolizione delle province per via costituzionale, per Ainis il rischio è che si tratti di una "finta" | tiscali.notizie

E di questo Lei dovrebbe averne memoria.

Dunque la critica veniva fatta solo per sminuire l'iniziativa del Governo.

Ora cambia il burattinaio, fa la stessa proposta o qualcosa del genere, e questa dovrebbe essere accettata perché lo dice lui? Forse che adesso non servono più i due passaggi parlamentari ammesso e non concesso che si trovi l'accordo?

D'altronde, egregio Smemorex, ricordiamoci la vicenda del Lodo Maccanico-Schifani-Alfano: fino al 2006 nessuno si pose problemi di costituzionalità.

Nemmeno durante il governo del buffone bolognese si ritenne di sottoporre la norma al vaglio della Corte... Ecchecavolo! faceva comodo, no? Come la Legge Porcata, come il Conflitto di Interessi.

Il buffone viene cacciato, ritorna il tiranno e la prima cosa che fa la sinistra qual'è? Sputtanare il Presidente della Repubblica e adire la Corte.

L'ultima parte del Suo messaggio è talmente scorretta da risultare incomprensibile e quindi non rispondiamo ma una cosa è certa: Lei ha poca memoria.

e diffatri era un trucco per non farla; ed adesso Monti ha cercato di baipassare il problema, ma sembra abbia comemesso un errore, che non dovrebbe però impedire per lo meno un forte rdimensionalmento e porre le premesse per l'abolizione. Non dimentichiamo che la proposta di riforma costituzionale venen al centrodestra per evitare il progetto tremonti di ridurre il numero delle province; il solito cambiare tutto per non cambiare niente.

[edera rossa]

No non rimane in piedi un bel niente di niente . Il taglio alle provincie è stato semplicemente cancellato

aspetta un paio di mesi e ne riparliamo, il progetto andrà avanti non collegato a quel oche quasi certamente sarà il voto di fiducia.
E comunque la faziosità del post da te riportato era eclatante, come avevo fatto notare, anche per altri aspetti, Da quell'articolo sembra che sia principalmete la sinistra a battersi per la permanenza delle province.

[Morfeo]

Ma si viva Monti e viva Napolitano che hanno salvato le provincie dal taglio che il populismo sconsiderato dell'opinione pubblica pretendeva: va bene rimettere e raddoppiare la tassazione sulla prima casa , va bene restringere le pensioni , va bene aumentare le accise sulla benzina ma guai a toccare le provincie!hefico:

Se proprio vuoi abolire qualcosa puoi sempre abbolire lo stato centrale, sai tutti i soldi che risparmi?