In quale Mega-stato vivete?

[dDuck]

Quello è un problema di diritti civili, non ha a che fare con la ricchezza o la miseria. Non sono stati i diritti civili e il pluralismo politico ad assicurare la crescita economica cilena o taiwanese. Non è scritto da nessuna parte che la florida utopia tecnologica un po' kitsch sopra descritta debba essere improntata a un collettivismo miserabile da comunisti.

A parte che il Cile e Taiuan non erano la Corea del Nord, che si possa criticare Pinocè d'accordo, ma era sempre uno stato libero, o meglio sempre più libero che non i regimi comunisti.

Poi io critico l'occidente, perchè ancora non abbastanza occidentale, la ricchezza non è ancora distribuita a sufficienza, lo stato è tropo pesante, le tasse sono troppe, lo stato ha ancora molti monopoli, la spesa militare è eccessiva ecc,,,

Meglio sempre l'occidente che le dittature o pseudodemocrazia dei paesi extraeuropei, anche se realtà molto diverse tra loro.

[Troll]

A parte che il Cile e Taiuan non erano la Corea del Nord, che si possa criticare Pinocè d'accordo, ma era sempre uno stato libero, o meglio sempre più libero che non i regimi comunisti.

Poi io critico l'occidente, perchè ancora non abbastanza occidentale, la ricchezza non è ancora distribuita a sufficienza, lo stato è tropo pesante, le tasse sono troppe, lo stato ha ancora molti monopoli, la spesa militare è eccessiva ecc,,,

Meglio sempre l'occidente che le dittature o pseudodemocrazia dei paesi extraeuropei, anche se realtà molto diverse tra loro.

Non sto sindacando su cos'è meglio o cosa non è meglio, dico solo che se uno si fa il trip sull'utopia tecnologica irreligiosa non ha senso dirgli "guarda che sotto il comunismo si stava male", dato che non si è proprio parlato di comunismo.