Cosa ne pensate dello stato?

[Troll]

L'anarchismo non è contrario alla coercizione nel caso in cui questo significhi ristabilire un principio di equità. Il principio di base dell'anarchismo è l'opposizione (con mezzi diversi e confacenti alla propria indole) ad ogni forma di potere, sia che esso venga dallo Stato, sia che venga dalla tradizione o da altri "poteri" non istituzionali (es. religione). L'anarco-capitalismo non è contrario ad alcune forme di potere, per esempio quello derivante dalla proprietà privata. Tutti gli anarchici sono contro la proprietà, al limite sono per il possesso (usufrutto).

Mica ho detto che tu e i tuoi amici non potreste organizzare una repressione sistematica dei comportamenti acquisitivi - solo che non fa molta differenza se invece di Stato lo chiami Giuseppe...

[Kavalerists]

A parte l'off-topic, forse non sei mai stato alla stazione centrale di milano... nella banlieu di parigi... e non hai ben contato le scatole di cartone.

Non ti sei chiesto come cacchio e' possibile che il mirabolante wlefare state che ci espropria di 700 miliardi di euro l'anno non riesca a dare una casa a costoro... ma riesca a dare 7 anni di cassa integrazione alle hostess dell'alitalia ?

Su dai... ma stai parlando da anarchico, o da socialista ?

Infatti è da decenni che l'Europa si sta sempre piu "amerikanizzando", e ci sta riuscendo.

I mille rivoli di corruzione, clientele, sprechi, EVASIONE? Ma la soluzione non è l'eliminazione dello Stato.

Anarchico? Il tipo nel mio avatar ti sembra un anarchico?

[ciddo]

E' giusto assicurare i lavoratori e pagargli i contributi, invece voisiete per il mercato nero. Gli anarchici, e non solo, vi sputano in faccia.

Se il livello del ragionamento e' questo tantovale fare a chi sputa di piu'...

Ti rendi conto che il "mercato nero" si differenzia dal mercato ufficiale solo perche' in quest'ultimo le parti si sottomettono all'imposizione del sovrano di pretendere per se una parte del valore dello scambio ????

Scusa, ma come fai contemporaneamente a elogiare l'anarchia e a difendere sta roba ? Mah.

[ciddo]

C'è una specie di bispensiero per cui da un lato il potere sta antipatico, dall'altro serve per garantire i diritti sociali

Eh... direi che qui ora ne abbiamo un fulgido esempio: abbasso l'autorita', ma solo se non serve a coartare quelli che mi fanno invidia.

[Josef Scveik]

Grazie, considero anche il tuo intervento sciocco. Come hai detto tu, ci saranno altre forme di organizzazione, e quindi un organismo e persone che gestiranno il potere. Che imporranno tasse e regoleranno le vite dei cittadini con leggi varie (+ o - giuste, + o - discutibili). Non vedo molta differenza con lo stato dei tempi nostri.

Le società gilaniche non gestivano alcun potere. Alcune società, ancora oggi esistenti, non hanno alcuna forma di potere. Nè stato nè potere sono imprescindibili all'organizzazione sociale umana. La storia lo dimostra chiaramente. Il resto è solo ignoranza.

[Josef Scveik]

Mica ho detto che tu e i tuoi amici non potreste organizzare una repressione sistematica dei comportamenti acquisitivi - solo che non fa molta differenza se invece di Stato lo chiami Giuseppe...

Se rovesci la piramide è ovvio che qualcuno si faccia male, ma una piramide rovescita non è più una piramide.

Ti rendi conto che il "mercato nero" si differenzia dal mercato ufficiale solo perche' in quest'ultimo le parti si sottomettono all'imposizione del sovrano di pretendere per se una parte del valore dello scambio ????

Scusa, ma come fai contemporaneamente a elogiare l'anarchia e a difendere sta roba ? Mah.

Siamo all'ABC dell'anarchismo. Storicamente gli anarchiic stanno con gli sfruttati. Essi quindi difendono i lavoratori contro lo sfruttamento dei padroni, questo significa non solo lavorare per un fine rivoluzioanrio ma anche conquistare dei diritti che migliorino l'esistente quotidiano. Siamo all'ABC della storia dell'anarchismo, ecco perchè voi ne siete fuori. Non si tratta nemmeno di dire chi è meglio o peggio, ma semplicemente che voi non siete anarchici. Punto.

[Troll]

Se rovesci la piramide è ovvio che qualcuno si faccia male, ma una piramide rovescita non è più una piramide.

In effetti bisognerà trovare un nome all'organizzazione di bastonatori che si dedicherà a sorvegliare e punire i comportamenti acquisitivi.

[ciddo]

Auspicare una società classista significa minacciare l'esistenza altrui.

Non auspico nulla... ognuo deve poter godere del suo. Come questo costituisca una minaccia non si capisce...

[Feliks]

Se rovesci la piramide è ovvio che qualcuno si faccia male, ma una piramide rovescita non è più una piramide.

Siamo all'ABC dell'anarchismo. Storicamente gli anarchiic stanno con gli sfruttati. Essi quindi difendono i lavoratori contro lo sfruttamento dei padroni, questo significa non solo lavorare per un fine rivoluzioanrio ma anche conquistare dei diritti che migliorino l'esistente quotidiano. Siamo all'ABC della storia dell'anarchismo, ecco perchè voi ne siete fuori. Non si tratta nemmeno di dire chi è meglio o peggio, ma semplicemente che voi non siete anarchici. Punto.

ancora cò sti "sfruttati"? non esistono sfruttati!

[Troll]

ancora cò sti "sfruttati"? non esistono sfruttati!

Lavorare è faticoso e tu approfitti del fatto che mi serve per mangiare