Consulta respinge il referendum

[Phileas]

La Corte Costituzionale è quella che aveva giustificato la rapina di Amto sui conti correnti.

[Ale85]

Il porcellum funziona....

[bator]

la porcata è funzionale alla cricca dei partiti, che nominano come parlamentari spesso delle nullità.
A questo punto aveva ragione il banana, è sufficiente che vota il capogruppo e tutti gli altri a casa.

[Phileas]

Pagate le tasse, somari!:sofico:

[Aldino]

tra poco arriva anche il respingimento dell arresto a cosentino. e completiamo il quadro.

[Llorente]

ROMA - La Consulta ha bocciato con due 'no' entrambi i quesiti presentati dal comitato promotore del referendum sulla legge elettorale, sia, dunque, quello che chiedeva l'abrogazione totale della Calderoli sia quello che ne chiedeva l'abrogazione per parti. Lo si è appreso da fonti della Corte Costituzionale.

Consulta respinge il referendum No ad entrambi i quesiti - Repubblica.it

Prima c'erano 60 milioni di allenatori;
poi 60 milioni di economisti;
ora 60 milioni di costituzionalisti.

Mi sento scippato di un mio diritto

Ringrazia PDL e Lega.

[Rasputin]

Il Porcellum è ovviamente una schifezza, ma la legge elettorale referendaria era una puttanata perchè proponeva una legge bipolare in un quadro che ormai è molto multipolare

[Kobra]

Godiamo segretamente per tutto il tempo perso inutilmente da quei quattro somari che hanno rotto i coglioni per due anni per abrogare una legge che obiettivamente fa comodo a tutti.

Una proposta che, in buona sostanza, aveva come scopo secondario quello di mettere in difficoltà il governo del Tirannosauro (infatti nessuno comitato sorse o si indignò ai tempi del Gufone bolognese) e che adesso, tolto di mezzo l'ostacolo, ha ristabilito i giusti equilibri.

Poveracci quelli che si sono prestati a questa ignobile comparsata.

[Zorro]

Mi è parso di capire, TG5 dell 13, che Di Pietro si sia molto incacchiato per la decisione della Consulta in merito ai referendum sulla legge elettorale. Strano, molto strano, ho pensato, un politico così pacato...misurato...naturalmente elegante nelle sue manifestazioni fisiche... (quelle mentali non le manifesta).Se hanno così ceduto i suoi nervi, il suo self-control, la colpa è da ricercarsi nella gravissima offesa, da parte dei nostri giudici massimi, alla stessa democrazia (così avrà valutato). Perchè, pare, pare, che Di Pietro abbia visto, in tale negazione, una ormai deriva della nostra società. Certo, l'offesa è grave, istituzionalmente pesante, sarebbe da sanzione pesante, perlomeno sotto l'aspetto politico. Ma a Di Pietro si perdona tutto, anche perchè lui, Di Pietro, ha sempre difeso qualunque decisione della magistratura, di qualunque specialità, ed a qualunque livello. A tale acritico rispetto ha sollecitato tutti noi. Ma forse la sua fede assoluta era nelle sentenze, negli atti giudiziari, contro Berlusconi e derivati... E poi, a ben valutare la sua reazione, c'è da rinnovargli stima e fiducia, quelle che ha saputo acquisire, perchè lui, Di Pietro, è tipo da non lasciarsi intimidire, e, se la giustizia non segue il suo corso, il corso di Di Pietro, lui reagisce, fosse anche contro i giudici della Consulta...

[famedoro]

prevedibile bocciatura... si sapaevano le motivazioni per cui sarebbe stato bocciato ancora mentre raccoglievano le firme... anche per quello che neppure mi sono sbattuto ad andare a firmare...

cmq detto tra di noi vanno reinserite le preferenze...