Consulta respinge il referendum

[Laico]

bhè semplicemente il referendum non era ammissibile in diritto.

ho anche firmato ma quando ho letto i quesiti mi era chiaro che li avrebbero bocciati, non si può abrogare una legge intera e automaticamente ripristinare quella prima....

però sta merda di legge elettorale deve essere cambiata

[yure22]

Ma lo sapevano cani e porci che i referendum non avevano la minima possibilità giuridica di essere dichiarati ammissibili.

Neppure dipietro? Ma come un principe del forum............

[Kobra]

bhè semplicemente il referendum non era ammissibile in diritto.

ho anche firmato ma quando ho letto i quesiti mi era chiaro che li avrebbero bocciati, non si può abrogare una legge intera e automaticamente ripristinare quella prima....

però sta merda di legge elettorale deve essere cambiata

Serenamente, Laico... Una risposta chiara e sincera.

Cos'è che non Le piace di questa legge elettorale?
In subordine, Lei crede realmente di poter decidere le preferenze?

[yure22]

Serenamente, Laico... Una risposta chiara e sincera.

Cos'è che non Le piace di questa legge elettorale?
In subordine, Lei crede realmente di poter decidere le preferenze?

Io le ho sempre scelte prima : andavo per strada , vedevo delle facce da scemi che ridevano ,prendevo le generalità di colui che mi sembrava più scemo ed andavo in gabina.

manco sapevo se fosse italiano oppure estracomunitario, era il sorriso che mi attreva.

Naturalmente era il partito a mettere 30 facce da scemo sul manifesto.

[Kobra]

Io le ho sempre scelte prima : andavo per strada , vedevo delle facce da scemi che ridevano ,prendevo le generalità di colui che mi sembrava più scemo ed andavo in gabina.

manco sapevo se fosse italiano oppure estracomunitario, era il sorriso che mi attreva.

Naturalmente era il partito a mettere 30 facce da scemo sul manifesto.

Beh, noi abbiamo avuto la possibilità di avvicinarne qualcuno di questi designati.

L'ultima è stata una signora dell'UDC che ci venne imposta dalla segreteria provinciale di XX. Noi facenmmo campagna elettorale per Lei in obbedienza alle decisioni della segreteria di Forza Italia, non ci piaceva ma lo facemmo ugualmente.

La signora prese 20 comuni sui 21 del collegio, noi rischiammo una denuncia da un parroco, lei vinse e fuggì a Roma.

Mai più vista nel collegio.

E il coglionume sinistrato PER TRE ANNI ha roitto le palle per tornare a questo stato di cose perché i loro capo rioni gli hanno detto che bisognava tornare alle preferenze.

Meglio ridere per non piangere...

[yure22]

bhè semplicemente il referendum non era ammissibile in diritto.

ho anche firmato ma quando ho letto i quesiti mi era chiaro che li avrebbero bocciati, non si può abrogare una legge intera e automaticamente ripristinare quella prima....

però sta merda di legge elettorale deve essere cambiata

Condivido.
Anch'io avevo dei dubbi circa la costituzionalità di questo referendum ma poi che senso avrebbe avuto cancellare il porcellum per passare al mattarellum che era non buono?
La legge elettorale, come tante altre riforme sarebbe stato utile farle in accordo
fra maggioranza e opposizione ma, col clima instaurato da bersani di demonizzazione dell'avversario fu cosa impossibile.

A questo punto sono profondamente scettico per quanto riguarda le riforme tutte e pure per quella elettorale.

Solitamente i furbetti vogliono adattare òa legge elettorale alle proprie esigenze
a danno di quelle altrui.
Fino al momento in cui non si capisca che ca nisciune é fess non si troverà accordo.

[Max69]

Fra la Consulta e Cosentino, basta mezza giornata per ricordarci chi c'è in Parlamento.


MERDE

Non cominciamo ad offendere le merde....:sofico:

m

[Conte Oliver]

E' ovvio che in certi collegi blindati (tipo qualcuno in Umbria/toscana per il PD, le valli bergamasche per la Lega o la Sicilia per il PDL) basta un tipo non impresentabile e vai in parlamento.

Ma in Italia ci sono collegi incerti dove un candidato serio puo' fare la differenza, imponendo di fatto alle due colizioni maggiori di trovare persone di spessore e moralità indiscussa.

Il vantaggio di un sistema uninominale (e pure del mattarellum) è come minimo duplice; ti ritrovi almeno fino a 100 galantuomini, veramente indipendenti in parlamento e di sicuro gente come la Minetti sparisce

[Defender]

Quindi tu preferisci la faccia di bronzo sorridente di un candidato al programma complessivo?

[Conte Oliver]

Quindi tu preferisci la faccia di bronzo sorridente di un candidato al programma complessivo?

se ti riferisci a me, nessuna delle due, voglio entrambi

un programma ben fatto, gestito da un politicante vuoto che sa solo fare clientelismo e affarismo, non serve a nulla, una persona di spessore che non mi dice che cosa vuol fare idem.

Un parlamento di gente che deve rispondere delle sue scelte di fronte ad un piccolo collegio ci pensa due volte prima di dire no all'arresto di Tedesco e Cosentino, all'approvazione di spese clientelari e sa che (a meno che non sia in certe zone d'Italia) senza un specchiato comportamento non sarà rieletto.

Oggi conta solo il servilismo verso 4 capi, se poi sei contento che le istituzioni siano piene delle zoccole di Berlusconi fa pure.