Un poco di Naja non farebbe male

[H.I.M.]

Tornando all'argomento iniziale: con la risposta a Rexal non stavo accusando il liberalismo di non propiziare il rilancio demografico. Constatavo che il liberalismo non può sindacare sulle opzioni private. Se a parità di condizioni gli italiani (paragonando persone nella medesima situazione economica) tendono maggiormente a rimanere in casa invece di pagare l'affitto, il liberalismo non può intervenire con incentivi o disincentivi ma può soltanto stare a guardare e constatare una tendenza culturale.

si era capito, mi premeva solo farti notare che i tuoi gusti non trovano alcun riscontro nella realtà
cioè sarà anche vero che il liberlismo davanti ad un cambiamento culturale non può che restare a guardare, ma è tutto da dimostrare che quel cambiamento culturale avverrà in un contesto liberale
al contrario si può dimostrare cosa avviene e cosa è avvenuto

[Troll]

si ma non ti rendi conto che se dici "incontrollatamente" fai confusione tra constatazioni (quali?) e auspici

Hai attribuito ai malthusiani la "convinzione che l'umanità abbia voglia di estinguersi". Se pensassero questo potrebbero accomodarsi in poltrona e stare a guardare. Ma dato che la popolazione del pianeta è arrivata al settimo miliardo invocano interventi per "salvaguardare l'equilibrio tra popolazione e risorse".

[Troll]

si era capito, mi premeva solo farti notare che i tuoi gusti non trovano alcun riscontro nella realtà
cioè sarà anche vero che il liberlismo davanti ad un cambiamento culturale non può che restare a guardare, ma è tutto da dimostrare che quel cambiamento culturale avverrà in un contesto liberale
al contrario si può dimostrare cosa avviene e cosa è avvenuto

Che gli italiani si schiodino di casa meno di altri che invece si fanno il culo per pagare l'affitto non è o non è solo un problema materiale ma una particolarità culturale (altrove non è così tasse o non tasse, soldi in tasca o no). E poi insomma chi sostiene il liberalismo lo fa senza riguardo per le conseguenze. Non è che il liberalismo sia un mezzo in vista del rilancio demografico, ambizione mussoliniana se mai ve ne furono. Motivo per cui H.I.M. e Rexal avevano guardato molto male gli allarmi di dedelind e Perseo sul declino demografico giapponese.

[Troll]

Naturalmente io non sono e non potrei mai essere malthusiano nel senso rigoroso di questa espressione; anzi osteggio in genere tutte le varie forme che assumono le preoccupazioni intorno a uno "sviluppo sostenibile"; quand'anche la crescita demografica globale producesse gravi scompensi negli ecosistemi l'ultima cosa che potrebbe interessarmi è che si allargassero gli inviti a "uno stile di vita più semplice" e "in armonia con la natura", costringendoci a rinunciare anche a un solo milligrammo di comodità per prevenire ipotetiche catastrofi che al più riguarderebbero i figli non miei ma vostri.

[H.I.M.]

Hai attribuito ai malthusiani la "convinzione che l'umanità abbia voglia di estinguersi". Se pensassero questo potrebbero accomodarsi in poltrona e stare a guardare. Ma dato che la popolazione del pianeta è arrivata al settimo miliardo invocano interventi per "salvaguardare l'equilibrio tra popolazione e risorse".

mi sarò espresso male, ma mi sembrava chiaro intendessi dire "i malthusiani auspicano che l'umanità assecondi i loro piani"

[Troll]

mi sarò espresso male, ma mi sembrava chiaro intendessi dire "i malthusiani auspicano che l'umanità assecondi i loro piani"

"The white population of the world will soon cease to increase. The Asiatic races will be longer, and the negroes still longer, before their birth rate falls sufficiently to make their numbers stable without help of war and pestilence.... Until that happens, the benefits aimed at by socialism can only be partially realized, and the less prolific races will have to defend themselves against the more prolific by methods which are disgusting even if they are necessary."

Bertrand Russell invocava "mezzi disgustosi benché necessari" ben sapendo che le popolazioni subsahariane non hanno affatto voglia di contenersi! Di una sovrappopolazione occidentale invece non si preoccupava, dato che gli stili di vita erano in ogni caso già cambiati.

[H.I.M.]

Che gli italiani si schiodino di casa meno di altri che invece si fanno il culo per pagare l'affitto non è o non è solo un problema materiale ma una particolarità culturale (altrove non è così tasse o non tasse, soldi in tasca o no). E poi insomma chi sostiene il liberalismo lo fa senza riguardo per le conseguenze. Non è che il liberalismo sia un mezzo in vista del rilancio demografico, ambizione mussoliniana se mai ve ne furono. Motivo per cui H.I.M. e Rexal avevano guardato molto male gli allarmi di dedelind e Perseo sul declino demografico giapponese.

ho già spiegato che non sostengo il liberalismo in quanto lo ritengo un mezzo politico con cui ottenere determinati scopi, dico che il liberalismo propriamente detto è la negazione degli attuali sistemi politici esistenti, pertanto ci sono buone probabilità che eliminati questi scompaiano anche tutta una serie di distorsioni, fa cui la bassa natalità
a favore di questa tesi ci sono dati come quelli che ho riportato, oppure basti pensare alla francia, quando dispensava contributi statali per fare ifgli aveva tassi di natlità fra i più alti d'europa, ora che la festa è finita e contributi non ne danno più si attesta sulle medie europee

[H.I.M.]

Naturalmente io non sono e non potrei mai essere malthusiano nel senso rigoroso di questa espressione; anzi osteggio in genere tutte le varie forme che assumono le preoccupazioni intorno a uno "sviluppo sostenibile"; quand'anche la crescita demografica globale producesse gravi scompensi negli ecosistemi l'ultima cosa che potrebbe interessarmi è che si allargassero gli inviti a "uno stile di vita più semplice" e "in armonia con la natura", costringendoci a rinunciare anche a un solo milligrammo di comodità per prevenire ipotetiche catastrofi che al più riguarderebbero i figli non miei ma vostri.

cattivone

[Troll]

cattivone

Era necessario per mettere in chiaro che il malthusianesimo è un'ideologia precisa e chi in Occidente non fa più di un figlio o non ne fa proprio pur potendo palesemente permettersene altri raramente si sta sacrificando per l'equilibrio degli ecosistemi.

[LeStelle]

Esperienza di cosa? Di essere figli? Di non essere più figli? Esperienza di dedicare le proprie ore dietro ai fornelli e alla lavatrice?



Certo che è capitato di sperimentare le incombenze domestiche. Posso anche immaginare cosa significhi sperimentarle ogni santo giorno.

aaah be' andare a vivere da soli significa lavare e stirare e cucinare

e ditelo allora, che ho iniziato a 8 anni a stirare ed a 10 a cucinare per tutta la famiglia


ma va làààà