http://www.barigadu.it/Limba_de_Barigadu.asp
ita ndi pentzais?
http://www.barigadu.it/Limba_de_Barigadu.asp
ita ndi pentzais?


contrario.
esistono già due varianti codificate e diffuse. usiamole così come sono.
l'uso congiunto e/o parallelo delle 2 varianti costituisce già una lingua unica e comune.
tra l'altro, scritta così quella roba mi sembra che non rispetti nemmeno il minio sindacale di regole grammaticali del sardo...:
cumprendede: cumprendet
presentada: presentat
differentziasa: differentzias
esistinti: esistint
e così via...
però poi leggo sotto che la relazione del prof. riporta le desinenze corrette.
vabbè...
in ogni caso sono contrario per le ragioni già esposte.
siate sempre capaci di sentire nel più profondo qualsiasi ingiustizia commessa contro chiunque e in ogni parte del mondo...è la qualità più bella di un rivoluzionario... (Ernesto Guevara de la Serna)


come lingua ufficiale si possono usare le 2 varianti senza problemi e non necessariamente insieme. cioè: non è che un documento lo si debba scrivere necessariamente nelle due varianti, lo scrivi in una e magari il prossimo lo scrivi nell'altra. non vedo il problema. che un campidanese non capisca il logudorese e viceversa è assolutamente falso. dunque personalmente non vedo il problema.
quanto al gallurese, semplicemente non rientra nel sistema linguistico sardo (cioè, è una lingua parlata in sardegna, ma non fa parte dello stesso sistema linguistico).
si deve sicuramente tutelare e riconoscere come coufficiale nella sua zona di appartenenza, ma non può rientrare nelle varianti del sardo semplicemente perchè così non è. stesso dicasi ovviamente per il sassarese, il tabarchino e il catalano algherese.
siate sempre capaci di sentire nel più profondo qualsiasi ingiustizia commessa contro chiunque e in ogni parte del mondo...è la qualità più bella di un rivoluzionario... (Ernesto Guevara de la Serna)