Ecco il decreto in-sicurezza

[Monsieur]

Un'Italia meno sicura
Ecco il decreto in-sicurezza



I franchi tiratori fanno sempre più paura e piuttosto che rischiare brutte sorprese il governo sceglie la strada più comoda, quella della fiducia. Sono tre quelle poste sul ddl sicurezza, l’ultima approvata dal Senato solo stamattina, poche ore prima delle dichiarazioni di voto. Neanche questa volta, quindi, il parlamento avrà la possibilità di discutere le controverse disposizioni del disegno di legge, dovrà piuttosto accontentarsi del suo ruolo, ormai definito, di “yes man” dell’esecutivo.

Eppure le critiche da muovere alle controverse disposizioni sarebbero tante. Dal reato di clandestinità, alla tassa per gli immigrati, alle ronde clandestine. Ancora una volta le istanze della Lega lasciano il segno ed il prezzo da pagare al partito del Carroccio è sempre più salato, questa volta è la civiltà del Belpaese, una volta famoso per l’accoglienza.

Clandestinità, da oggi è reato. Il ddl introduce il reato di clandestinità. Pagherà un’ammenda dai cinquemila ai diecimila Euro lo straniero che, violando la legge, 'fa ingresso o si trattiene nel territorio dello Stato'. Qualcuno dovrà avvertire i clandestini: prima di salire sui barconi, che molto spesso affondano prima di giungere a destinazione, è opportuno che facciano bancomat!
Viene inoltre prolungata fino a 180 giorni la possibilità di trattenimento degli irregolari nei Centri di identificazione ed espulsione. In caso di mancata cooperazione al rimpatrio da parte del paese terzo interessato o nel caso di ritardi per ottenere la documentazione necessaria il questore può chiedere una prima proroga di 60, cui se ne può aggiungere una seconda.

Tassa di soggiorno, un incentivo all’illegalità. La richiesta di rilascio e di rinnovo del permesso di soggiorno e' sottoposta al versamento di un contributo il cui importo e' fissato da un minimo di 80 a un massimo di 200 euro, mentre per l’acquisto della cittadinanza il contributo dovrà essere di 200 euro. Dal cilindro del governo spunta anche la stramberia dei crediti, una sorta di punti simili a quelli della patente di guida, alla perdita dei quali segue l’espulsione immediata. Lo scenario profilato dalla nuova legge è, non solo moralmente contestabile, ma anche controproducente ai fini pratici. Ancora una volta, infatti, è il denaro a fare la differenza fra un cittadino e un clandestino: chi può permetterselo paga, chi non può torna a casa o, peggio, accetta di vivere nell’illegalità. Una scelta d’obbligo, visto che la crisi morde, il lavoro spesso non c’è e il mese ha sempre quattro settimane: dove racimolare 200 euro extra?

Sicurezza pubblica o giustizia fai-da-te? Disco verde anche per le ronde. Il governo non è capace di garantire la sicurezza così arma i cittadini stessi. Saranno armati di bombolette spray al peperoncino e pattuglieranno le città durante la notte. Così, non solo si ergerà gente comune a “giustizieri della notte”, ma si metterà in pericolo l’incolumità degli stessi rondisti: quante possibilità ha l’esercito del peperoncino contro malviventi provvisti di armi vere?
Sempre sul fronte della sicurezza, ripristinato il reato di offesa a pubblico ufficiale, abolito nel 1999. Da oggi l’ingiuria ad un esponente delle forze dell’ordine costerà dai sei mesi ai tre anni di reclusione. Ancora una volta sono i giochi di parole e la demagogia del governo a farla da padrone. Le forze dell’ordine perdono autorevolezza, cedendo il passo ad agenti improvvisati, ma acquistano autorità, potendo mettere le manette a chiunque dica una parola leggermente fuori posto. Bella consolazione!

"Un danno per il Paese" che allunga "sull'Italia l'ombra della xenofobia". Così il segretario del Pd, Dario Franceschini ha bocciato in una nota il ddl sicurezza approvato oggi dalla maggioranza. “Il reato di clandestinità - ha dichiarato Franceschini - è un provvedimento bandiera, dannoso perché rischia di ingolfare il lavoro dei magistrati e di riempire le carceri senza essere un concreto intralcio alla criminalità che controlla e sfrutta l'immigrazione clandestina".

“Si tratta di provvedimenti che, anche a giudizio delle organizzazioni internazionali cominciando dall'Unione europea, fanno gravare sull'Italia l'ombra della xenofobia e finiscono solo per acuire le paure senza dare risposte ai problemi reali". "Il governo è stato costretto ad andare avanti a colpi di voti di fiducia a riprova di una militarizzazione della maggioranza e di uno svuotamento delle funzioni del Parlamento".

"Questo ddl – ha continuato Franceschini - ha per titolo la sicurezza ma in realtà accresce l'insicurezza: nessuna risorsa in più è destinata alle forze di polizia, che anzi vedono quotidianamente aggravarsi i problemi di strutture efficienti e di mezzi, di risorse per straordinari e nuove assunzioni, mentre passano provvedimenti sbagliati, inutili e dannosi".

“Siamo davanti – ha concluso il segretario del Pd - a provvedimenti gravi: davanti a tutta l'enfasi che il governo mette in questi giorni sul tema dell'immagine dell'Italia, ebbene, non c'era nulla di peggio da fare. Questa immagine già tanto lesionata, subisce davanti alle autorità internazionali e all'opinione pubblica straniera un colpo serio. Basta guardare il giudizio della Chiesa, delle organizzazioni umanitarie italiane e straniere o quello del commissario Ue ai diritti umani".


Mentre il capogruppo Pdl al Senato canta: “Questo ddl l’abbiamo approvato con gioia e ne siamo orgogliosi”, il Partito democratico ribadisce il suo no. Anna Finocchiaro, capogruppo PD al Senato ha ribattuto: "Voi consegnate ad una Italia impaurita solo un pugno sbattuto sul tavolo". Un provvedimento, per la Finocchiaro, "senza alcuna efficacia dal lato della sicurezza dei cittadini e sicuramente con gravi violazioni dei diritti civili degli immigrati ai quali affidiamo la cura dei nostri cari e dei nostri beni e il cui lavoro è indispensabile per il funzionamento di miglia di imprese".L’effetto che avrà questo provvedimento sarà di rendere invisibili gli immigrati sul nostro territorio", ha parlato di "pura propaganda e niente di più. Perché si favorisce la clandestinità mentre si vorrebbe combatterla e i costi sociali del provvedimento, non ancora calcolati da questo governo, si annunciano altissimi. Con questo provvedimento la maggioranza e il governo propongono all'Italia il simulacro di un intervento sulla sicurezza, un simulacro tutto votato all'immagine e alla comunicazione ma disinteressato dell'efficacia e del senso. Le misure contenute in questo disegno di legge sono senza senso, perché sono insieme inefficaci e profondamente incorerenti con i principi e i valori della nostra Costituzione". A guardare i provvedimenti contenuti nella nuova legge si direbbe che "questo governo hanno evidentemente immaginato di rendere impossibile la vita delle persone, di queste persone immigrate, di rendergli impossibile vivere in un alloggio in cui se si apre un rubinetto possa uscire acqua, in cui si possa accendere la luce; di rendergli impossibile vivere in un Paese in cui si possa trovare un occupazione, andare in ospedale a partorire, iscrivere i figli a scuola

Anche la senatrice Albertina Soliani si è espressa negativamente: "La legge approvata definitivamente al Senato è tanto inefficace quanto negatrice dei fondamentali principi della Costituzione e delle Carte Internazionali che tutelano la dignità, la vita, la salute delle persone compresi i bambini. Gli immigrati sono persone. L'introduzione del reato di clandestinità impedisce il riconoscimento dei figli da parte delle madri straniere irregolari, medici ed insegnanti hanno l'obbligo di denuncia dei clandestini, così come chi ospita le badanti. Un circuito incivile che alimenterà l'illegalità e l'invisibilità con esiti dannosi per tutti. Vengono calpestati i principi della civiltà giuridica italiana ed europea. Viene calpestata l'umanità. Dopo aver tagliato pesantemente le risorse alle forze dell'ordine, si inventano le ronde, espressione della demagogia di un governo di dilettanti. La maggioranza ha ridotto la sicurezza a propaganda, indebolendo gli strumenti di controllo del erritorio. Non vuole la regolarizzazione né l'integrazione che aiutano la sicurezza. La legge è passata solo con la fiducia, diversamente non sarebbe passata. E' una delle leggi peggiori della Repubblica".

E Marco Minniti, responsabile dipartimento Sicurezza, ha dichiarato: "Avremo un'Italia meno sicura. Questo, temo, sara' l'esito del disegno di legge appena approvato dal Senato con il ricorso all'ennesima fiducia. Il risultato conclamato dalla destra si rovescera' nel suo opposto. Invece di dare piu' risorse alle forze di Polizia, che costituisce la via maestra per avere un piu' efficace controllo del territorio, si da' il via libera alle ronde, che rappresentano una ferita per una moderna democrazia liberale e nello stesso tempo saranno elemento di confusione e di mortificazione per il ruolo delle forze di Polizia. Si e' sbagliato a non ascoltare le riserve e le proposte che venivano dagli operatori della sicurezza e si e' finito per privilegiare una bandiera partitica e ideologicaPoi questo ddl non costituisce uno strumento di contrasto alla clandestinita'. C'e' bisogno di una riforma organica delle politiche dell'immigrazione a partire dalle legge Bossi-Fini, come da piu' parti, anche del centro destra, e' stato autorevolmente richiesto. Invece, abbiamo una serie di misure inefficaci, controproducenti, alcune particolarmente odiose, che rendono di fatto sempre piu' difficile qualunque politica di integrazione. Non si rafforza e non si incentiva la regolarita', ma si spinge potentemente verso l'irregolarita' e la clandestinita. Inoltre con il reato di immigrazione clandestina di fatto si paralizza la gia' lenta giustizia italiana, ignorando colpevolmente le aspettative diffuse nel nostro Paese di una giustizia rapida e di una pena certa. Se poi si va con il pensiero alla nuova legge sulle intercettazioni telefoniche, si rivela con tutta evidenza come uno strumento fondamentale di indagine venga colpito al cuore".

E alle critiche del PD si aggiungono quelle del Consiglio d’Europa che, per bocca del Commissario Thomas Hammarberg, ha affermato: "Le draconiane misure in materia d'immigrazione e di asilo già adottate o in esame in Italia, contenute nel ddl sicurezza al terzo e ultimo voto di fiducia oggi in Senato, produrranno inevitabilmente un ulteriore aggravamento del clima xenofobo contro gli immigrati. Tale politica è causa di ulteriore stigmatizzazione ed emarginazione, laddove invece la maggioranza dei migranti contribuisce allo sviluppo degli Stati europei e delle loro società".

E' legge "l'esclusione dei bambini stranieri dai diritti più elementari''. Lo afferma Terre des hommes (Tdh) esprimendo ''profonda preoccupazione'' per l' approvazione definitiva del pacchetto sicurezza. Una legge che vuol dire per i bambini ''mancato accesso alle cure mediche, all' istruzione primaria e forte esposizioni ad abusi, sfruttamento, tratta e pedo-pornografia da parte della criminalità organizzata'. Introducendo il reato di clandestinità viene di fatto sancita per legge l'esclusione di questi bambini dai piu' elementari diritti quali il diritto a un nome e a una identità in aperto contrasto con le convenzioni internazionali firmate dall'Italia e con la stessa nostra Costituzione. Per questo riteniamo indispensabile aprire al più presto un tavolo di confronto tra società civile e il governo per studiare a fondo le effettive conseguenze di questo provvedimento e arrivare alle necessarie modifiche. Se ciò non fosse possibile stiamo ipotizzando il ricorso ad altri strumenti, come la proposta di una legge d'iniziativa popolare". Già da metà giugno, Tdh ha lanciato la petizione 'No ai bambini invisibili per legge!' per la modifica della norma che rende impossibile la registrazione all'anagrafe dei figli dei migranti irregolari. I firmatari sono stati oltre 7.500.


http://www.partitodemocratico.it/det...ia_meno_sicura

[giudice Mastrangelo]

Palazzo Madama approva il progetto del governo. Franceschini: "Un danno per il paese"
Il Vaticano: "Basta criminalizzare gli stranieri. Norma che porterà dolore"
Il pacchetto sicurezza diventa legge
Sì alle ronde, la clandestinità è reato
Berlusconi: "E' un provvedimento da me fortemente voluto che garantisce i cittadini"

Il pacchetto sicurezza diventa legge Sì alle ronde, la clandestinità è reato

La protesta dei senatori Idv in Senato

*
Multimedia
* IL TESTO

ROMA - Si potranno organizzare le ronde; diventa reato l'immigrazione clandestina. Da oggi il ddl sicurezza è legge dello Stato. L'ok definitivo del Senato è giunto in tarda mattinata con il voto di fiducia: 157 favorevoli tra PdL, Lega Nord e MpA; 124 no; 3 astenuti. Plaude la maggioranza ("Una legge fatta per la serenità dei cittadini, da me fortemente voluta", ha detto Silvio Berlusconi); forti le critiche sollevate dall'opposizione ("E' un danno per il paese", è stato il commento di Dario Franceschini, segretario Pd), e dal Vaticano: "Basta criminalizzare gli stranieri. E' una norma che porterà dolore".

Inasprite pene per gli immigrati. Dopo un lungo braccio di ferro con l'opposizione, la nuova legge impone un giro di vite sugli immigrati irregolari che da oggi rischieranno il processo. La permanenza nei Centri di identificazione temporanea per verificare
la provenienza dei migranti potrà toccare i 18 mesi (finora il limite era di 60 giorni). Una pena fino a tre anni di carcere è prevista per chi affitta case o locali ai clandestini.

Le ronde. Potranno collaborare con le forze dell'ordine le associazioni di cittadini organizzate in ronde. Le associazioni saranno iscritte in un apposito elenco a cura del prefetto. Sarà un decreto del ministro dell'Interno a disciplinare i requisiti necessari, ma fin d'ora il governo ha assicurato che le ronde non saranno armate.

Norme anti-racket. Vengono inoltre ripristinati i poteri del procuratore nazionale antimafia e inasprito il 41-bis sulla detenzione dei boss mafiosi. Rispetto ad una stesura precedente, torna l'obbligo per gli imprenditori di denunciare i tentativi di racket, pena l'esclusione dalle gare d'appalto che scatta anche quando la richiesta del pizzo emerga dalle risultanze di un rinvio a giudizio.

Ritorna il reato di oltraggio. Aggravanti per i reati commessi su anziani e disabili; introdotte norme più severe contro i graffitari e contro coloro che impiegano bambini per l'accattonaggio. Ritorna ad essere penalmente rilevante il reato di oltraggio a pubblico ufficiale.

I complimenti del centrodestra. "Una legge per gli italiani", ha detto Maurizio Gasparri, presidente dei senatori del Pdl. Soddisfatto anche il ministro dell'Interno Roberto Maroni, "padre politico" del provvedimento: "E' un passo in avanti molto importante per garantire la sicurezza ai cittadini. Non è un provvedimento razzista".

Le critiche di Franceschini. Ma dall'opposizione si alza dura la protesta. "E' il prezzo che il governo paga alla Lega ed è un danno per il Paese. Indebolisce l'immagine già lesionata dell'Italia.", ha detto Dario Franceschini, segretario del Pd. "Nessuna risorsa in più è destinata alle forze di polizia mentre passano provvedimenti come il reato di clandestinità che rischia di ingolfare il lavoro dei magistrati e di riempire le carceri senza essere un concreto intralcio alla criminalità che sfrutta l'immigrazione clandestina". E i parlamentari dell'Italia dei Valori hanno alzato in aula cartelli con scritto: "I veri clandestini siete voi. Governo: clandestino del diritto".

Critico anche il Vaticano. Il presidente del Pontificio consiglio della pastorale per i migranti, monsignor Antonio Maria Veglio, ha scritto: "I migranti hanno il diritto di bussare alle nostre porte. Basta demonizzare e criminalizzare il forestiero. L'arrivo dei migranti non è certo un pericolo. Sbagliato trincerarsi dentro le proprie mura". Gli ha fatto eco il segretario del pontificio Consiglio, monsignor Agostino Marchetto: "La nuova legge porterà "molti dolori e difficoltà agli immigrati". Critiche a cui Berlusconi non ha voluto rispondere: "Non le conosco e quindi non posso rispondere", ha detto seccato il presidente del Consiglio ad un cronista che gli chiedeva di commentare le parole del Vaticano. E dal forum del Terzo settore, il portavoce Andrea Olivero avverte: "La legge è un'ulteriore chiusura a quel dialogo tanto auspicato tra istituzioni e società civile".

(2 luglio 2009)
http://www.repubblica.it/2009/06/sez...a-fiducia.html

ormai il Vaticano prende nettamente le distanze da Berlusconi

[Periandro]

Togliendo la parte su immigrazione e ronde, dove l'opposizione è per pregiudizio e ideologica (per chi è di sinistra l'ingresso clandestino in uno Stato sovrano non deve essere un delitto, per la maggioranza degli italiani invece sì), non si comprende per quale motivo non siano condivise nemmeno le misure antimafia, con il 41 bis allungato a quattro anni (4 anni!) e l'obbligo di denuncia del pizzo, e le misure contro la criminalità comune, con gli inasprimenti di pena per i reati predatori, e così via.

Evidentemente c'è chi non riesce ad uscire dalla logica dell'indulto e delle sanatorie, e per questo non trova consenso nel Paese.

[Garat]

Togliendo la parte su immigrazione e ronde, dove l'opposizione è per pregiudizio e ideologica (per chi è di sinistra l'ingresso clandestino in uno Stato sovrano non deve essere un delitto, per la maggioranza degli italiani invece sì), non si comprende per quale motivo non siano condivise nemmeno le misure antimafia, con il 41 bis allungato a quattro anni (4 anni!) e l'obbligo di denuncia del pizzo, e le misure contro la criminalità comune, con gli inasprimenti di pena per i reati predatori, e così via.

Evidentemente c'è chi non riesce ad uscire dalla logica dell'indulto e delle sanatorie, e per questo non trova consenso nel Paese.

Ma se tu stesso sulle ronde hai parlato di roba folkloristica.

[Periandro]

Ma se tu stesso sulle ronde hai parlato di roba folkloristica.

Sì, infatti lo sono. Ma le avevo segnalate in coppia con l'immigrazione perché sembra che questo ddl sia fatto solo di due cose: reato di clandestinità e ronde.

Tutto il resto non sembra interessare a nessuno, e con ciò alludo anche all'atteggiamento avuto dai media sull'articolato.

[Garat]

Sì, infatti lo sono. Ma le avevo segnalate in coppia con l'immigrazione perché sembra che questo ddl sia fatto solo di due cose: reato di clandestinità e ronde.

Tutto il resto non sembra interessare a nessuno, e con ciò alludo anche all'atteggiamento avuto dai media sull'articolato.

Mi pare che qui sul pol ci siano stati degli apprezzamenti sulle parti positive del ddl.
Sta di fatto che evidentemente il ragionamento che ti facevo io ieri (la piccola parte positiva del ddl è oscurata dalla grande parte demagogica fatta male ed in fretta) è stato fatto anche dai commentatori politici.
Colpa del governo che ha voluto fare le cose di fretta prendendosi in toto la responsabilità politica del ddl avendo evitato il dibattito.
La prossima volta prima di fare tutto di corsa per poter strillare "noi siamo il governo del fare" ci riflettano bene.

PS: Il reato di clandestinità fa scalpore perché è una issues discussa.
Sul resto evidentemente non c'è da discutere perché sono tutti più o meno d'accordo.

[giudice Mastrangelo]

Togliendo la parte su immigrazione e ronde, dove l'opposizione è per pregiudizio e ideologica (per chi è di sinistra l'ingresso clandestino in uno Stato sovrano non deve essere un delitto, per la maggioranza degli italiani invece sì), non si comprende per quale motivo non siano condivise nemmeno le misure antimafia, con il 41 bis allungato a quattro anni (4 anni!) e l'obbligo di denuncia del pizzo, e le misure contro la criminalità comune, con gli inasprimenti di pena per i reati predatori, e così via.

Evidentemente c'è chi non riesce ad uscire dalla logica dell'indulto e delle sanatorie, e per questo non trova consenso nel Paese.

Non ci sono risorse in più, solo grida manzoniane
E' questo il problema

[Monsieur]

non si comprende per quale motivo non siano condivise nemmeno le misure antimafia, con il 41 bis allungato a quattro anni (4 anni!) e l'obbligo di denuncia del pizzo, e le misure contro la criminalità comune, con gli inasprimenti di pena per i reati predatori, e così via.

Infatti non mi pare che dal PD si siano levate critiche contro questi provvedimenti. E' una strategia del centrodestra italiano quella di unire nei testi qualche cosa positiva a cose aberranti, forse per dare l'impressione che chi è contrario anche a quelle cose giuste. L'unica volta che avete proposto al popolo italiano questi tipi di polpettone siete stati sonoramente sconfitti, anche sse mediaset propagandava che si andaba a votare per ridurre il numero dei parlamentari, quindi non penso che questa strategia paghi tanto

[Carnby]

L'autorizzazione delle ronde significa di fatto che le Forze dell'Ordine italiane vengono considerate incapaci di gestire l'ordine pubblico. Servono a poco le dichiarazioni di stima e vicinanza da parte di esponenti del governo: questo è un dato di fatto.

[Periandro]

Infatti non mi pare che dal PD si siano levate critiche contro questi provvedimenti. E' una strategia del centrodestra italiano quella di unire nei testi qualche cosa positiva a cose aberranti, forse per dare l'impressione che chi è contrario anche a quelle cose giuste. L'unica volta che avete proposto al popolo italiano questi tipi di polpettone siete stati sonoramente sconfitti, anche sse mediaset propagandava che si andaba a votare per ridurre il numero dei parlamentari, quindi non penso che questa strategia paghi tanto

Io so che la Lega grazie ai provvedimenti sulla sicurezza ha superato il 10 % dei voti, e che grazie a questo ddl che contrasta duramente mafia, immigrazione e criminalità magari raggiungerà il 15.

Giudicheranno gli italiani se sono giusti o meno il 41 bis più severo per i mafiosi, il reato di clandestinità, gli inasprimenti di pena per rapinatori e scippatori, l'obbligo di denuncia del pizzo e così via.