Super Mario STRABOOM - Spread ai minimi da settembre

[Phileas]

Ma tu hai mastudiato economia o almeno matematica? Ma non lo sai che si misura sempre tutto in economia in termini reali, prima di tutto il PIL, ovvero togliendo l'inflazione? Ma dove sono finito? All'asilo?

No, sei allo stadio a tifare per banani di sinistra contro banani di destra

[King Z.]

Hanno di certo di certo stipendiato te visto che SciliMonti non ci pensa nemmeno per sbaglio a tagliare quella spesa aggiuntiva di 139mld€ contro cui tanto ti scagli. Anzi! La spesa pubblica sta crescendo ancora e con lei il debito pubblico nonostante una pressione fiscale da folli

Vai a mettere una croce su qualche scheda elettorale, vah! Che piu' che fare il tifo per questo o quell'altro capopolo non sai fare :sofico:

Quindi la colpa di chi ha aumentato la spesa pubblica è di Monti che in tre mesi non l'ha tolta dovendo contare sui voti di chi l'ha messa ,non di chi l'ha messa.
Quanto di danno ?

[King Z.]

Governano da 10 anni ma la colpa se abbiamo una spesa pubblica alta da far schifo e tutta dedita alla clientela
è di "Scilimonti".
Ma questi chi li manda ??

[Iannis]

Governano da 10 anni ma la colpa se abbiamo una spesa pubblica alta da far schifo e tutta dedita alla clientela
è di "Scilimonti".
Ma questi chi li manda ??

La percentuale di spesa rispetto al PIL non dice nulla, se non che il PIL è sceso nel 2009 ed è cresciuto poco prima. Lo sapevamo già. Gli aumenti di spesa reali negli anni invece sono stati moderati e costanti da 15 anni, sempre più o meno gli stessi, mentre nel 2010 e 2011 c'è stato un calo.

[Watson]

sono 2 anni che la spesa pubblica scende, basta balle!!!

..............................................

[Watson]

Perchè fosse come dici tu non avrebbero nemmeno toccato le pensioni , liberalizzazioni ,articolo 18 ecc. ecc.
Tagliare la spesa pubblica è DOVEROSO ma non è compito affatto facile:gli assunti nella PA non possono/vogliono essere licenziati.
"SciliMonti" è solo un termine dispregiativo con cui tentate di riabilitarvi dopo aver votato il Banana,ma potete infinocchiare qualcuno
al Bar non qui sul forum.

E' anche vero però che l'attuale governo non ha neanche minimamente accennato a dismissioni sia dell'immenso patrimonio pubblico , che nelle imprese che controlla.
Io vedo una sostanziale continuità con le politiche degli ultimi 40 - 50 anni , fondate sul ruolo dello stato e del suo intervento in economia, nonostante gli evidenti fallimenti di quelle politiche dirigiste , stataliste e centraliste.

[Corso]

sono 2 anni che la spesa pubblica scende, basta balle!!!

repapelle:

dai, prova questa meravigliosa affermazione con un LINK.

[angelo64]

Quindi la colpa di chi ha aumentato la spesa pubblica è di Monti che in tre mesi non l'ha tolta dovendo contare sui voti di chi l'ha messa ,non di chi l'ha messa.
Quanto di danno ?

Io direi che il discorso può essere riassunto così: questo benedetto Monti è il salvatore della patria o no? Se vuole essere considerato come tale è opportuno che inizi a tagliare VERAMENTE tutti gli sprechi e le ruberie della PA specialmente locale, in caso contrario esso non è altro che uno dei tanti professionisti della politica che hanno letteralmente distrutto l'Italia perchè a tartassare coloro che tirano la carretta (e che non protestano mai) sono capaci tutti.
Quanto alle colpe dell'aumento della spesa pubblica io oltre il berlusca aggiungo TUTTA la classe politica di dx e di sx che ci ha governato negli ultimi 40 - 50 anni almeno.

[Iannis]

repapelle:

dai, prova questa meravigliosa affermazione con un LINK.

Se sai leggere puooi andare a veder ei dati dell'ISTAT, sul bilancio dello stato o anche sul PIL perchè parte integrante è la spesa statale e scoprirai quanto detto. E' stata la prima volta da decenni, ed è accaduto. Del resto i piccoli-rivoluzionari non sono andati sui tetti per nulla a protestare per i tagli.

[King Z.]

La percentuale di spesa rispetto al PIL non dice nulla, se non che il PIL è sceso nel 2009 ed è cresciuto poco prima. Lo sapevamo già. Gli aumenti di spesa reali negli anni invece sono stati moderati e costanti da 15 anni, sempre più o meno gli stessi, mentre nel 2010 e 2011 c'è stato un calo.

Ma chi se ne frega del 2009 quando il PIL scende per forza la spesa aumenta.
Guarda i dati dal 2001 al 2006: se il paese non cresce tu mica puoi startene li fermo e far aumentare la spesa di 2,5 punti ma devi tagliare,il rapporto spesa primaria / PIl solo a te non dice nulla .