La mia versione

[Dark Knight]

Ribadisco:


3) Occidentale in pubblico scrive che C@scista sarebbe perfetto per il ruolo di Presidente del Senato, e mi manda un messaggio privato con il link in cui mi chiede di sostenerlo (cosa non fatta per Gecko, risottolineo!). .

Ma che c'entri tu con c@scista? .

solo per dovere di cronaca...ora abbandono certe follie degne di un SPDC

[DADO]

solo per dovere di cronaca...ora abbandono certe follie degne di un SPDC

Ribadisco, che non sai leggere!
Analisi logica della frase:

OCCIDENTALE = soggetto
MI = complemento di termine (a me)
MANDA = predicato verbale
UN MESSAGGIO PRIVATO = complemento oggetto
CON IL LINK = compl. di unione
IN CUI = compl. di stato in luogo figurato
MI = complemento di termine (a me)
CHIEDE = predicato verbale.
DI SOSTERLO = predicato, subordinata oggettiva, altrimenti esprimibile con "che io lo sostenga", in cui LO si riferisce a c@scista

COSA = soggetto
NON = negazione
FATTA = predicato verbale
PER GECKO = complemento di argomento!!!
se avessi voluto dire quello che intendi tu, avrei scritto "cosa non fatta DA gecko" (complemento di agente)
La tiri ancora per le lunghe??

[Dark Knight]

Ribadisco:

1) Occidentale propone IN PUBBLICO che Gecko si candidi come sindaco di Pir City, un post sotto Gecko accetta dicendo di voler fare una lista aperta a tutti. Occidentale, nè nessun'altro del centrodestra, aveva chiesto a me o ad altri di FDL cosa ne pensassimo, prima di scriverlo in pubblico. Occidentale, nè nessun'altro del centrodestra, ha chiesto, dopo quel post pubblico, a me, o ad altri di FDL, di appoggiare Gecko come partito. Per questo, si rafforzava in me la convinzione - che ritengo tuttora valida, ribadisco! - che Pir City non avesse a che fare con Transatlantico.


3) Occidentale in pubblico scrive che C@scista sarebbe perfetto per il ruolo di Presidente del Senato, e mi manda un messaggio privato con il link in cui mi chiede di sostenerlo (cosa non fatta per Gecko, risottolineo!). A quel messaggio privato io rispondo dicendo che mi sembrava inopportuno già affidare le due principali cariche (Presidenza di PIR, e Presidenza del Senato) ai due leader dell'ala destra della coalizione, senza prevedere nulla per l'ala liberale e moderata. Allora lui mi risponde che a FDL e PL sarebbero andati premier e vicepresidenza, e mi chiede indicazioni sul nomi. Al che io affermo che, qualora dovessi ottenere un buon risultato, mi piacerebbe essere nominato premier [faccio notare, prima della nomina come supermod, ora ci penserei due volte visto già questo onere]. Erroneamente, invece, si è ripetuto che fosse uno scambio con Gecko sindaco. Falsissimo, come già ho scritto, per le diverse dinamiche delle candidature.



Occidentale mi smentisca, se riesce.

Ribadisco, che non sai leggere!
Analisi logica della frase:

OCCIDENTALE = soggetto
MI = complemento di termine (a me)
MANDA = predicato verbale
UN MESSAGGIO PRIVATO = complemento oggetto
CON IL LINK = compl. di unione
IN CUI = compl. di stato in luogo figurato
MI = complemento di termine (a me)
CHIEDE = predicato verbale.
DI SOSTERLO = predicato, subordinata oggettiva, altrimenti esprimibile con "che io lo sostenga", in cui LO si riferisce a c@scista

COSA = soggetto
NON = negazione
FATTA = predicato verbale
PER GECKO = complemento di argomento!!!
se avessi voluto dire quello che intendi tu, avrei scritto "cosa non fatta DA gecko" (complemento di agente)
La tiri ancora per le lunghe??

Ho letto male elimina pure i messaggi

Ma il fatto sussiste, sapevi benissimo che la lista era APL dato che le cose eran pubbliche da almeno un mese...se non volevate sta candidatura e ne avanzavate un'altra non ci sarebbero stati problemi.
La mala fede è lampante.

[DADO]

Non cancello nulla perchè non ne ho il potere nè ci sono i motivi.

Ripeto, sul tema "Gecko candidato di APL"

Delle due l'una:
- o Gecko era candidato di una sua lista civica, e allora non si vede perchè FDL avrebbe dovuto appoggiarlo, visto che nessuno ce lo ha chiesto
- o Gecko era candidato di Alleanza per le Libertà, coalizione di tutto il centrodestra, e allora prima di candidarlo i partiti che compongono il centrodestra avrebbero dovuto discutere insieme e decidere in modo democratico il candidato, e questo non è stato fatto perchè FDL non è stata coinvolta in nessuna discussione,

[Defender]

Non cancello nulla perchè non ne ho il potere nè ci sono i motivi.

Ripeto, sul tema "Gecko candidato di APL"

Delle due l'una:
- o Gecko era candidato di una sua lista civica, e allora non si vede perchè FDL avrebbe dovuto appoggiarlo, visto che nessuno ce lo ha chiesto
- o Gecko era candidato di Alleanza per le Libertà, coalizione di tutto il centrodestra, e allora prima di candidarlo i partiti che compongono il centrodestra avrebbero dovuto discutere insieme e decidere in modo democratico il candidato, e questo non è stato fatto perchè FDL non è stata coinvolta in nessuna discussione,

È una lista civica di centrodestra. Se volete appoggiare il candidato della sinistra fate pure.

[Garat]

È una lista civica di centrodestra. Se volete appoggiare il candidato della sinistra fate pure.

Si possono astenere, def, non è che è O A O B.

[Defender]

Si possono astenere, def, non è che è O A O B.

Certo, e astenendosi indovina un po' chi favoriscono. Sayonara Garat.

[Haxel]

Ma voi leggete quello che scrivono le persone?



Questo è quanto scritto e ribadito da Icestar. Ora, magari non capisco io l'italiano, ma sono abbastanza sicuro che il significato sia: il partito in sè può dare una linea guida principale, ma se su determinate questioni il singolo non riesce a conciliarsi con la linea scelta, è libero di seguire la propria coscienza. Questo non vuol dire che se Icestar o il sottoscritto non hanno intenzione di votare RG in alcuna situazione, tutto il partito dovrà fare altrimenti, o che il partito in sè ha espresso un veto nei confronti di quella persona.

Onestamente, io spero per tutti voi che, a prescindere dalla "serietà" di un gioco, ognuno di voi abbia un qualcosa che non metterebbe in discussione per ragioni politiche.

Poi oh, se tutta sta storia vi sembra comparsa dal nulla, forse avevate messo un pò troppo la testa sotto la sabbia fino ad oggi.

mi stai dicendo che FDL è un partito alquanto ambiguo e anarchico? guarda che su certe questioni ( tipo appoggio di una lista con un candidato specifico) tutti devono essere d'accordo su quale linea prendere

[Haxel]

A DADO nessuno ha mai chiesto il permesso di mettere il simbolo di FDL su quella lista. Mi pare ovvio che io abbia chiesto di toglierlo, era un abuso.

guarda nemmeno a me lo hanno chiesto, eppure li ho lasciati fare per il semplice e ovvio motivo che l'alternativa era Silence

[olivo]

Haxel se dovessi spiegare ad un elettore perché Richard sarebbe un sindaco migliore di Silence cosa diresti..?

A parte questo. Per me è stato un errore grave dei vertici della DC privarsi di Richard al senato, dove la sua combattività e anche il suo carisma possono essere grandi pregi, per candidarlo a dirigere un gioco al quale non ha mai partecipato, candidatura che tra l'altro sembra sia stata imposta agli alleati senza concordarla prima..