Napolitano interviene, e la FIOM sciopera...

[Zorro]

Napolitano pare proprio non sappia fare a meno di intervenire. A volte, come nel caso, pare intervenire anche inprovvidamente.
Certamente il Presidente svolge il suo ruolo, se lo ritiene fa sentire la sua voce, ma, anzitutto, dovrebbe farlo senza dare l'idea di assumere responsabilità che travalichino le sue proprie. Perchè il rischio, più volte affrontato e non sempre sventato, è che gli interventi degradino nell'intromissione, in funzioni, decisioni, soluzioni, che non sono della presidenza della Repubblica.
Nel caso, il Governo è impegnato in una trattativa molto delicata. Si stanno trattando concezioni opposte del rapporto di lavoro, un modo nuovo di organizzare il cosiddetto "stato sociale". I soggetti contendenti sono ministri e sindacalisti, i contendenti di competenza cioè, e spetta a questi confrontarsi, per tentare la soluzione.
Napolitano, in questo contesto, se proprio deve esprimersi, non può che farlo senza dare l'idea di parteggiare per uno o l'altro, e, stavolta, non pare essersi comportato adeguatamente.
Tutti hanno avuto l'impressione, almeno, di uno schierarsi, da parte del Presidente, col Governo, a danno dei sindacati. Questi risultano pressati, costretti, obbligati a risolvere, comunque. non lo facessero, parrebbero assumersene le responsabilità...
Non è esagerato parlare di una sorta di ricatto che, certo, non dà lucidità, non dà serenità, e neppure forza al sindacato.
L'altro aspetto negativo della questione è che Napolitano suggerisce l'idea che, il suo parteggiare per il Governo, sia il parteggiare per il "suo" Governo, con conseguente ulteriore confusione istituzionale.
Senza contare la possibilità che la prima carica istituzionale diventi "parte in causa", contendente essa stessa, magari contro una FIOM che, in totale dissenso, proclama un primo emblematico sciopero di due ore.
Automaticamente, l'opinione pubblica si distrae dagli aspetti tecnici della disputa, confonde i soggetti contrattuali, ed avverte come tali Napolitano e la FIOM. Già questa una improponibile contesa, perchè contendenti istituzionalmente impossibili, ma se, addirittura, dimentichi di ciò, i cittadini spettatori facessero il "tifo" per la FIOM?!...

[Kobra]

E' incredibile! Quando abbiamo sentito questa notizia la prima immagine che ci è venuta è stata quella di una monarchia presidenziale.
Qui, a tutti gli effetti, abbiamo un monarca (comunista) che nomina il suo cancelliere e lo dirige a bacchetta, lui e tutti i suoi ministri.

Ma che cosa vuol dire che il presidente (comunista) chiama a capitolo Mariello e Fornero?
Che roba è questa qui? Cosa gli deve dire, quali disposizioni gli deve dare?

Siamo proprio certi che questo signore sia ancora nell'ambito delle regole democratiche?

[Aldino]

Napolitano è il più vergognoso pdr che questo paese abbia mai avuto.

ESILIATO insieme a tutti i porci che compongono parlametno e senato.

[Kobra]

Napolitano è il più vergognoso pdr che questo paese abbia mai avuto.

ESILIATO insieme a tutti i porci che compongono parlametno e senato.

Della serie quando i lupi sbranano il loro capo branco...

[Rasputin]

Napolitano è un personaggio pericoloso, s'era capito fin dalla firma del Lodo Alfano.
Le sinistre parlamentari che gli danno il "la" politico dovrebbero vergognarsi.

[Aldino]

Della serie quando i lupi sbranano il loro capo branco...

cercati i miei post da sempre schifo totalemtne questo migliorista. me ne frego che sia comunista, ridicolo lo è sicurametne per non dire colluso con tutto il marcio.

[Kobra]

cercati i miei post da sempre schifo totalemtne questo migliorista. me ne frego che sia comunista, ridicolo lo è sicurametne per non dire colluso con tutto il marcio.

Ciò non toglie che sia carne vostra.

[Zorro]

Ciò non toglie che sia carne vostra.

Non direi, Kobra. Capisco una certa tua sorpresa, ma, in effetti, bisogna cominciare a distinguere fra i Sinistri "veri" (la galassia a sinistra del PD) e i succedanei del PD (non saranno mica "sinistri" la Bindi, Follini, Fioroni, gli stessi Veltroni e D'Alema...). Napolitano, per i Sinistri "veri", è anomalia senza preciso carattere, è "potere personale". Almeno credo. Saluti.

[Kobra]

Non direi, Kobra. Capisco una certa tua sorpresa, ma, in effetti, bisogna cominciare a distinguere fra i Sinistri "veri" (la galassia a sinistra del PD) e i succedanei del PD (non saranno mica "sinistri" la Bindi, Follini, Fioroni, gli stessi Veltroni e D'Alema...). Napolitano, per i Sinistri "veri", è anomalia senza preciso carattere, è "potere personale". Almeno credo. Saluti.

Nulla da eccepire, Zorro, anche se analoga "attenzione" non viene posta dal sinistrume quando associa il PdL berlusconiano ai fascisti.
Sta di fatto che l'uomo sul Colle è tuttora un comunista e non ci sembra che abbia fatto abiura del suo passato comunista e, oltretutto, milita in un partito che è l'erede storico (ed anche economico se ricorda bene...) del più grande partito comunista occidentale.

In cosa avremmo sbagliato?

[Kobra]

Che, poi, questa "distinzione" che dovremmo fare può riguardare i politicanti della politica politicante i quali possono trarre vantaggio da strane alleanze cui tali "distinzioni"potrebbero condurre.

Ma noi siamo gente semplice. Dovremmo cercare di ragionare in termini di idealità e non di compromessi finalizzati a...