Ormai non abbiamo più dubbi...

[Proteus]

MVADVC...

Io IL MIO posso deciderne cosa farne.

Tu IL TUO l'hai appaltato come galleria di valico al Nano. ostridicolo:

[Edmond Dantès]

Lascia stare Falcone, papi-fan.

P.S.
Chissà perché tutte le tue soluzioni
vanno sempre incontro ai desideri di Silvio tuo.
Chissà perché.................

CVD

Già che c'eri perché non hai linkato tutta l'articolessa
del prof. Di Federico che dice... che ricorda...
che in qualche scritto di Falcone sembra... pare...
che dava ragione.... a EDMONDO DANTèS del forum Pir... ostridicolo:

1.
Ma le hai capite POI le supercaxxole che hai sparato PRIMA?

Ti rinnovello la risposta del Mr. così risparmio tempo.



2. A gente come te, come Kobra (col quale fai doppio a ping pong
DOVREBBE ESSERE PROIBITO pronunciare o scrivere
la parola FALCONE

Ogni volta che lo ricordate VOI lo infamate,
lo infamate con i VS. ridicoli tentativi di strumentalizzarlo
per dare ragione al VS. SIGNORE SILVIO
PADRONE DELLA VOSTRA ANIMA E DEL VS. CULO FLACCIDO
(minetti docet)

Dopo gli ululati alla luna e le grida spagnolesche passiamo ai dati di fatto oggettivamente riscontrati.
Questo è quello che sostengo io.

...Ma è necessario un controllo diretto sulla attività del PM da parte della P.G. in relazione alle note ed iscrizioni sul registro dei reati.
Una P.G. che in piena autonomia dirige le indagini.
Una delle cause della confusione odierna è lo scempio compiuto da vassalli che ha affidato la direzione delle indagini al Pm.

Ad ognuno il suo mestiere.
Alla P.G. l'indagine.
Al Pm il diritto.

Falcone dixit.

Senta Proteus lei deve smetterla di sparare caxxate a raffica come se la sua bocca fosse la protesi di una mitragliatrice!
Falcone fu il primo a sollevare tutta la preoccupazione logica, dal punto di vista tecnico, di una direzione elle indagini affidata all'ufficio del pm e subì pure una durissima reprimenda dal comitato centrale dell'ANM per avere aggiunto che "occorre rendersi conto, infatti, che l’indipendenza e l’autonomia della magistratura rischia di essere gravemente compromessa se l’azione dei giudici non è assicurata da una robusta e responsabile professionalità al servizio del cittadino. Ora, certi automatismi di carriera …. sono causa non secondaria della grave situazione in cui versa attualmente la magistratura. La inefficienza dei controlli sulla professionalità, cui dovrebbero provvedere il CSM ed i consigli giudiziari, ha prodotto un livellamento dei magistrati verso il basso".

Quando parlavo di controllo sulla attività del Pm anche in ordine all'esercizio dell'azione penale (obbligatoria) ed alla conseguente annotazione sui registri, mi riferivo a questo.

E comunque.
A differenza dagli altri paesi democratici i nostri PM non solo godono di una completa indipendenza esterna ma ciascuno di essi gode di un’ampia indipendenza anche all’interno degli uffici cui appartiene.
A differenza dei suoi colleghi di altri paesi democratici il PM italiano può di sua propria sponte iniziare e condurre attività investigative di qualsiasi tipo su qualsiasi cittadino, cioè su ciascuno di noi, quando ritiene che sia stato commesso un crimine (art. 330 cpp). A differenza del giudice che ha un ben circoscritta competenza territoriale, il PM può invece promuovere e svolgere di sua iniziativa e nella pienezza dei suoi poteri indagini su qualsiasi persona e su qualsiasi ipotesi di reato, ovunque commesso e che lui stesso ipotizza. Ha cioè una competenza territoriale illimitata. Le numerose indagini di woodcock costituiscono una ampia bibliografia al riguardo.

Nel condurre le indagini, la polizia deve operare chiedendo istruzioni al PM e seguendo in via esclusiva e vincolante le sue direttive (art. 347 cpp). Nella fase investigativa, cioè, il ruolo del nostro pubblico ministero è di fatto quello di un "poliziotto" indipendente, cosa che non è resa meno preoccupante e meno anomala in democrazia per il solo fatto che il "poliziotto" indipendente si chiami pubblico ministero.
Lo Stato, tra l'altro, e per il sollazzo dei contribuenti, ha l’obbligo di finanziare tutte le spese che i pubblici ministeri considerano necessarie per condurre le attività investigative. Ciò in quanto qualsiasi limite relativo ai mezzi di indagine da utilizzare e sui criteri di spesa costituirebbe un limite all’osservanza del principio costituzionale di obbligatorietà dell’azione penale.
E da ultimo, la ciliegina, si fa per dire, i Pm non portano nessuna responsabilità per ogni e qualsiasi iniziativa investigativa e azione penale cui danno inizio, anche se anni dopo le loro iniziative risultano del tutto infondate e ingiustificate. In ogni caso essi possono pretendere, con immancabile successo, che il loro sospetto che un crimine fosse stato commesso imponeva comunque loro di agire. In altre parole l’obbligatorietà dell’azione penale trasforma ipso jure qualsiasi loro decisione discrezionale in materia di indagini e di azione penale in un “atto dovuto”, escludendoli da quelle specifiche responsabilità che sono invece previste in altri paesi democratici (come valutazioni negative sulla loro professionalità per iniziative penali azzardate, responsabilità per spese di indagini inutili e costose). A differenza degli altri paesi democratici, quindi, da noi la maggior parte delle decisioni relative alle politiche criminali non viene presa nell’ambito del processo democratico ma delegata senza trasparenza alcuna ai componenti di un corpo burocratico che non ne porta responsabilità alcuna.

Tutte queste considerazioni egregio signor proteus, sono state oggetto di attenta valutazione proprio da Falcone.
Ergo vada a bagnarsi le labbra con l'acquasanta e mostri le terga per il rituale scudiscio prima di proferire parola nel merito.

Questo è il pensiero di Falcone al riguardo.

..."Vorrei fare una premessa di carattere più generale sul rapporto magistratura-polizia: ebbene io credo che sia profondamente sbagliata la concezione, che si evince anche dal nuovo codice, secondo cui il Pm è il capo effettivo, addirittura operativo, della polizia giudiziaria. Si è confuso l' organo investigativo con l' organo dell' esercizio dell' azione penale. Il controllo di un Pm che indica alla polizia i modelli giuridici validi e ne controlla l' applicazione è una norma di civiltà, ma il timore che una polizia giudiziaria troppo indipendente possa ledere l' indipendenza della magistratura si è tradotto nella pericolosa e velleitaria utopia di un Pm, magari di prima nomina, superpoliziotto per diritto. E' questa una delle cause della attuale situazione catastrofica, in cui la polizia giudiziaria è indotta a deresponsabilizzarsi, attende istruzioni e si appiattisce sull' inadeguatezza del Pm, divenuto punto di riferimento di ogni possibile errore".
' MA CONTRO COSA NOSTRA OCCORRONO SUPERUOMINI' - Repubblica.it » Ricerca

Nessuna discrasia tra le due riflessioni. Perfetta assonanza.
Il resto delle vostre cialtronerie resta sotto lo zero assoluto.
Chi legge e chi ha seguito il 3d non necessita di ulteriori chiarimenti.
Siete volgare spazzatura inclinata al trollaggio.:giagia:

Quello che ci sorprende però, dobbiamo dirlo, è come abbia fatto Seyen, professionista dichiarato, a quotare la vostra maleodorante fesseria. Nulla nel merito. Silenzio assoluto sulle questioni giuridiche strettamente connesse a quanto rilevato.
Ma forse non ci sorprende più di tanto.

[Edmond Dantès]

3 Ottobre 1991 : 21 anni fa.

Ma allora come mai, Conte carissimo, il pensiero imbecille si è appropriato del pensiero di Falcone stravolgendone il significato? E tale imbecille pensiero è imbecille per sua stessa natura oppure è stato indotto da imbecilli più imbecilli di questi cui tornava utile istruire stuoli di imbecilli al fine di farsi gli affari propri?

Grazie.

Egregio divoratore di pantegane, quel pensiero è imbecille per sua stessa natura ed accomuna tutta la cloaca da cui escono le creature.

Ovviamente, tali "creature" non capiscono nulla e quindi si appropriano dell'altrui pensiero indebitamente. Salvo poi fare i conti con la realtà delle cose. E' solo questione di tempo.
Ma è un trucco antico Messere.
Gente navigata cone il Popolo Italiano lo sa bene.
Per questo li prende a calci nel sedere nelle urne.

[Proteus]

Dopo gli ululati alla luna e le grida spagnolesche passiamo ai dati di fatto oggettivamente riscontrati.
Questo è quello che sostengo io.







Questo è il pensiero di Falcone al riguardo.



Nessuna discrasia tra le due riflessioni. Perfetta assonanza.
Il resto delle vostre cialtronerie resta sotto lo zero assoluto.
Chi legge e chi ha seguito il 3d non necessita di ulteriori chiarimenti.
Siete volgare spazzatura inclinata al trollaggio.:giagia:

Quello che ci sorprende però, dobbiamo dirlo, è come abbia fatto Seyen, professionista dichiarato, a quotare la vostra maleodorante fesseria. Nulla nel merito. Silenzio assoluto sulle questioni giuridiche strettamente connesse a quanto rilevato.
Ma forse non ci sorprende più di tanto.

I tuoi CHILOMETRICI riassunti (di radioattiva memoria)
mandali a Bonaiuti.

[Kobra]

Egregio divoratore di pantegane, quel pensiero è imbecille per sua stessa natura ed accomuna tutta la cloaca da cui escono le creature.

Ovviamente, tali "creature" non capiscono nulla e quindi si appropriano dell'altrui pensiero indebitamente. Salvo poi fare i conti con la realtà delle cose. E' solo questione di tempo.
Ma è un trucco antico Messere.
Gente navigata cone il Popolo Italiano lo sa bene.
Per questo li prende a calci nel sedere nelle urne.

E così sia... Così è stato e così sarà ancora.
Perché si può esser coglioni per una volta, ma due son troppe.

[Edmond Dantès]

[/B]E così sia... Così è stato e così sarà ancora.
Perché si può esser coglioni per una volta, ma due son troppe.

Magari fossero solo due!

[afm]

Questo sarebbe auspicabile, Conte illustrissimo, ma Lei c'insegna che in questo momento di estrema precarietà fra esodati, licenziati e cassintegrati non sarebbe opportuno accrescere la disoccupazione anche fra i giornalai. Consideri il loro stato di bisogno, dato che pure loro tengono famigghia, in cui si trovano dopo la cacciata del Tirannosauro! Lei vorrebbe forse privarli del loro pane quotidiano sotto forma di fango? Non si può, non sarebbe giusto... Anche perché questi poveracci non sapendo di che altro scrivere continuerebbero a leccare le sobrie terga del Primo Premier... Il che sarebbe anche peggio.

In effetti a pensarci bene Kobra ha ragione. Dal momento che il Governo dei professori con la manovra fiscale ha ulteriormente depresso l'economia italiana, alcuni magistrati illuminati (i soliti) hanno pensato bene di contribuire ad alimentare la crescita economica utilizzando gli strumenti in loro possesso : le intercettazioni.

La stampa italiana avvierà la crescita e salverà il Paese,grazie ai magistrati,alcuni.

afm

[Scipione]

Questo, al limite, sarebbe il MENO.
Quello che non si sopporta PROPRIO è il loro tentativo d'appropriarsi della memoria di Falcone dalla loro trincea di difensori degli amici degli amici di Mangano eroe.

Quando serve, tutto fa brodo..... :giagia: :gluglu:

[Scipione]

Ma la nostra, ovviamente, è una supposizione, magari una intima convinzione...
In che si può dimostrare una supposizione...?!?

Hai mai provato ad infilarti una supposta su pe 'l bus del cul? repapelle: :gluglu:

[Edmond Dantès]

Hai mai provato ad infilarti una supposta su pe 'l bus del cul? repapelle: :gluglu:

Prova a darci dei consigli. Chessò, qualche lezione ad esempio.
Voi di suppostoni ve ne intendete. Siete degli esperti.
Tra i vostri migliori "docenti" annoverate ventola, marrazzo e sircana.