"Restringiamo gli statali"

[optimize]

Ma secondo voi licenziando centinaia di migliaia di persone ci avvieremo verso la risoluzione dei nostri problemi? E' un po' l'idea montiana, alziamo le tasse così riduciamo il debito, nulla più, nulla di più intelligente. In un mercato interno in grossa difficoltà dove le vendite già stanno calando di brutto, dove il commercio, per questo motivo, è in difficoltà, dove anche l'industri, per lo stesso motivo, è in difficoltà, si vogliono creare altri 6/700 mila disoccupati? Che effetto avrebbe un'operazione tanto stupida nel mercato interno? Ennesimo calo del PIL, ennesimo calo della produzione, ennesimi licenziamenti. Se anche si volessero abbassare il numero di statali l'unica soluzione sarebbe in un blocco totale delle assunzioni ed un ricollocamento in caso di carenza di personale in determinati settori.

In teoria hai ragione, ma in pratica dimentichi di tenere in considerazione 1 fattore:
Se lo stato si libera dallo spreco di denaro pubblico in quel modo, con i licenziamenti (e non solo), ed arriva a ridurre le tasse al 20-25%, inasprisce al massimo, più degli USA, le pene per l'evasione fiscale (ma ANCHE riducendo le tasse, come appena detto), mette un condono totale a qualsiasi reato di evasione a chiunque dichiari TUTTO e paghi quel 20-25% di tasse da questo momento (e quindi le tasse le pagano TUTTI, TUTTI), e REGOLAMENTA i sindacati in modo che difendano i lavoratori con criterio, non indiscriminatamente, le aziende avrebbero una tale fioritura (ed anche gli imprenditori stranieri, che vedrebbero l'Italia come un eden) che i posti di lavoro uscirebbero nel privato eccome!

Solo che nel privato, il dirigente non è un dipendente pubblico che non se ne importa niente se il proprio ufficio fattura 10mila euro al mese per spese di cancelleria (ecc...), e come un parassita succhia lui, fa succhiare gli altri, ecc.... Nel privato il dirigente è il proprietario dell'azienda, e sa che se si succhia l'azienda chiude!
Quindi ci tiene a controllare e controlla!

[tempesta]

guarda che stai quotando una tabella che dice tutto fuorchè questo.

Deve darsi ragione da solo .... lascialo fare

[optimize]

Ma secondo voi licenziando centinaia di migliaia di persone ci avvieremo verso la risoluzione dei nostri problemi? E' un po' l'idea montiana, alziamo le tasse così riduciamo il debito, nulla più, nulla di più intelligente. In un mercato interno in grossa difficoltà dove le vendite già stanno calando di brutto, dove il commercio, per questo motivo, è in difficoltà, dove anche l'industri, per lo stesso motivo, è in difficoltà, si vogliono creare altri 6/700 mila disoccupati? Che effetto avrebbe un'operazione tanto stupida nel mercato interno? Ennesimo calo del PIL, ennesimo calo della produzione, ennesimi licenziamenti. Se anche si volessero abbassare il numero di statali l'unica soluzione sarebbe in un blocco totale delle assunzioni ed un ricollocamento in caso di carenza di personale in determinati settori.

Non dimenticare che se non si fa così l'Italia fallisce (perché anche se ora ci spremono all'inverosimile, se i buchi rimangono, tra qualche anno saremo punto e accapo: solo che rinseccoliti da non poter essere più spremuti), e stiamo per superare il limite della curva di laffer.
Quindi, dici: "licenziare 500mila persone" non si può, giustamente.
Ma se non ne licenzi 500mila, prima o poi ne licenzi 70 milioni (cioè TUTTI gli Italiani, INCLUSI quei 500mila, tutti in fallimento).

In teoria hai ragione, ma in pratica dimentichi di tenere in considerazione 1 fattore:
Se lo stato si libera dallo spreco di denaro pubblico in quel modo, con i licenziamenti (e non solo), ed arriva a ridurre le tasse al 20-25%, inasprisce al massimo, più degli USA, le pene per l'evasione fiscale (ma ANCHE riducendo le tasse, come appena detto), mette un condono totale a qualsiasi reato di evasione a chiunque dichiari TUTTO e paghi quel 20-25% di tasse da questo momento (e quindi le tasse le pagano TUTTI, TUTTI), e REGOLAMENTA i sindacati in modo che difendano i lavoratori con criterio, non indiscriminatamente, le aziende avrebbero una tale fioritura (ed anche gli imprenditori stranieri, che vedrebbero l'Italia come un eden) che i posti di lavoro uscirebbero nel privato eccome!

Solo che nel privato, il dirigente non è un dipendente pubblico che non se ne importa niente se il proprio ufficio fattura 10mila euro al mese per spese di cancelleria (ecc...), e come un parassita succhia lui, fa succhiare gli altri, ecc.... Nel privato il dirigente è il proprietario dell'azienda, e sa che se si succhia l'azienda chiude!
Quindi ci tiene a controllare e controlla!


Tutt'al più si potrebbe fare una manovra GRADUALE per ridurre lo spreco, recuperare denaro e dare il tempo a quei 500mila di essere ri-assunti nel privato mentre questo rifiorisce: dargli una pensione minima per farli almeno sopravvivere, ovviamente riducendogli ancora di più le tasse.

[tempesta]

Su questo forum, penso che alcuni abbiano trovato la soluzione alla crisi economica e alla disoccupazione ... ovvero licenziare in tronco i dipendenti pubblici (compreso quelli che dovrebbero difenderti dagli extracomunitari e dai rumeni e bulgari).... una vera genialata .... certo è vero molti sono stati assunti per conoscenza e non per merito, ma è la stessa cosa che capita nel privato .. se non conosci nessuno in questo scassato paese, non vai da nessuna parte ... Per quanto concerne l'industria privata (parlo della media e grande industria) ... be, non preoccupatevi, secondo voi Marchionne perchè ha trasferito la produzione negli stabilimenti in Turchia, Polonia e ha appena aperto quello in Serbia ? (grazie al generoso contributo del Governo Serbo) .... quindi gli industriali se ne vanno via dall'Italia da soli, ovvero dove la manodopera costa 3 volte meno che qui in Italia, poi però le auto le vuole vendere in Italia ....

[Kaouthia]

.... certo è vero molti sono stati assunti per conoscenza e non per merito, ma è la stessa cosa che capita nel privato .. se non conosci nessuno in questo scassato paese, non vai da nessuna parte .......

Frega niente: il privato può fare quel che vuole se i soldi sono i suoi, il pubblico no visto che non sono suoi ma di tutti noi.

[Nostradamus]

Ma licenziare gli statali porterebbe a riassumere i licenziati del privato? Secondo me porterebbe addirittura a far aumentare il numero dei licenziati. Ci sono tanti modi per iniziare a risparmiare qualche soldo, solo il problema è che spesso toccano i potenti, e non solo politici...

Mi pare che se una cosa se è improduttiva rappresenta un costo inutile.

Ma la mente diabolica dei sinistrati inevitabilmente gli fa credere che togliendo a chi è produttivo per dare a chi è improduttivo si ottiene la soluzione più efficace per contrastare il debito pubblico.

[tempesta]

Frega niente: il privato può fare quel che vuole se i soldi sono i suoi, il pubblico no visto che non sono suoi ma di tutti noi.

Infatti, i dipendenti pubblici rispondono ai politici e non certo a te che li paghi (se paghi le tasse naturalmente)

[Marximiliano]

Su questo forum, penso che alcuni abbiano trovato la soluzione alla crisi economica e alla disoccupazione ... ovvero licenziare in tronco i dipendenti pubblici (compreso quelli che dovrebbero difenderti dagli extracomunitari e dai rumeni e bulgari).... una vera genialata .... certo è vero molti sono stati assunti per conoscenza e non per merito, ma è la stessa cosa che capita nel privato .. se non conosci nessuno in questo scassato paese, non vai da nessuna parte ... Per quanto concerne l'industria privata (parlo della media e grande industria) ... be, non preoccupatevi, secondo voi Marchionne perchè ha trasferito la produzione negli stabilimenti in Turchia, Polonia e ha appena aperto quello in Serbia ? (grazie al generoso contributo del Governo Serbo) .... quindi gli industriali se ne vanno via dall'Italia da soli, ovvero dove la manodopera costa 3 volte meno che qui in Italia, poi però le auto le vuole vendere in Italia ....

Frega niente: il privato può fare quel che vuole se i soldi sono i suoi, il pubblico no visto che non sono suoi ma di tutti noi.

difatti quì si tende troppo a confondere il privato col pubblico.
Meglio chiarire.
Se Il signor X possiede un'azienda e vuol far lavorare l'amico e il figlio del suocero dello zio che non capiscono un cazzo ma sono parenti-amici-quello che vuoi, sono fatti suoi perchè se poi l'azienda ci perde, il signor X ci smena i SUOI soldi, e la cosa di per sè tende a limitare molto il fenomeno.
Se il signor Y dirigente dell'azienda statale vuol far lavorare il suo conoscente o altro, preferendolo a gente capace o più capace, NON sono affari suoi perchè l'inefficienza conseguente la pagano TUTTI con le tasse, la scarsa qualità dei servizi e inoltre l'azienda essendo statale vive grazie ai fondi statali anche se va in perdita (posto che si tratti di un'azienda che vende e produce) mentre le aziende private quando vanno in perdita finisce che chiudono e chi s'è visto s'è visto, anni di lavoro, un'organizzazione e quant'altro buttati nel cesso

[Kaouthia]

Infatti, i dipendenti pubblici rispondono ai politici e non certo a te che li paghi (se paghi le tasse naturalmente)

Per quello va tutto a puttane, i miei dipendenti non timbrano e vanno al bar né a fare la spesa.
E sono incazzato nero proprio perchè le tasse le pago, ahimè, e ne pago un bel fottuto saccone.

Tu, a proposito, le paghi e cosa fai di bello?

[tempesta]

Per quello va tutto a puttane, i miei dipendenti non timbrano e vanno al bar né a fare la spesa.
E sono incazzato nero proprio perchè le tasse le pago, ahimè, e ne pago un bel fottuto saccone.

Tu, a proposito, le paghi e cosa fai di bello?

Le pago le pago le tasse .... che sono troppe e tante ..... e io non posso sfuggire .... ma poi con un debito pubblico del 120 % all'anno ... come se ne esce ? Per quanto concerne il mio lavoro .... be anche io sono un fannullone .... lavoro per la tua sicurezza ....