Siamo tutti keynesiani?

[Phileas]

veramente io te lo sto chiedendo da un'ora di spiegarmi cos'è il diritto naturale e, soprattutto, su cosa lo basi.

Infatti io mi domando come tu faccia a parlare di qualcosa senza averne alcuna conoscenza.
Non ti preoccupare pero': c'è Troll che linka ottimi articoli su cosa sia il diritto naturale...e poi li ignora chiedendo la stessa cosa che chiedi tu

Siete due casi disperati

[Feliks]

La legge che scaturisce dai comportamenti umani e che siano fatti di spirito o genetica non importa

dalla maggioranza? dal 97esimo percentile? non perché la gente che stupra i bambini esiste, non vorrei che venisse inserita nel diritto naturale

[John Orr]

dalla maggioranza? dal 97esimo percentile? non perché la gente che stupra i bambini esiste, non vorrei che venisse inserita nel diritto naturale

Secondo te il novantasette per cento degli umani stupra i bimbi? Direi che il 97 per cento stuprerebbe gli stupratori. Questa e' legge naturale

[Mario Rossi]

come si vede che non riesci a capire che le persone sono diverse l'una dall'altra, non ti rendi conto che esistono poveri che sono contenti di essere poveri e di vivere una vita umile, che esistono poveri che non vogliono l'aiuto di nessuno, che esistono poveri in grado di ottenere quello che vogliono con le loro sole forze; ma tu pensi che il massimo della vita sia diventare come te, è una cosa veramente ridicola, sei pieno di te fino a questo punto?

Sì, allora i poveri e gli ignoranti restino poveri ed ignoranti perché dio vuole così e loro sono felici di essere tali.

[John Orr]

Sì, allora i poveri e gli ignoranti restino poveri ed ignoranti perché dio vuole così e loro sono felici di essere tali.

Infatti son cazzi loro, mica tuoi...non dovresti mica obligarli a diventare ricchi, cosi come non obligo te a diventare liberale

[John Orr]

Per chi non sa cosa sia il giusnaturalismo vedasi ugo grozio e john lockhe ma anche wiki se non si ha voglia di aprofondire

[Feliks]

Secondo te il novantasette per cento degli umani stupra i bimbi? Direi che il 97 per cento stuprerebbe gli stupratori. Questa e' legge naturale

facepalm

[Troll]

Infatti io mi domando come tu faccia a parlare di qualcosa senza averne alcuna conoscenza.
Non ti preoccupare pero': c'è Troll che linka ottimi articoli su cosa sia il diritto naturale...e poi li ignora chiedendo la stessa cosa che chiedi tu

Siete due casi disperati

Non ho chiesto un bel niente perché so cos'è il diritto naturale, è il tentativo (logicamente impossibile) di trattare le norme come se fossero dei fatti accertabili; ho linkato quell'articolo perché ti spiega che il tuo amico Hume abolisce la deducibilità di un dover essere dall'essere. Rothbard protesta contro questa conclusione e pretende che Hume faccia rientrare la ragione dalla finestra - ma ciò è falso dato che Hume per primo sostiene che non possono esistere fini e obblighi razionali in sé (e fa l'esempio estremo per cui "non è contrario alla ragione preferire la distruzione del mondo al grattarmi il dito"; può importarmene qualcosa della perpetuazione della società, oppure anche no, posso anteporle il mio interesse).

[Troll]

Eppure come fa notare l'articolo è l'opera stessa di Hume a contraddire quello che tu citi
E' proprio vero "natural law always buries her undetrtakers"

Hume postula che in genere gli uomini siano buoni e collaborativi, ma sa per primo di non poter dimostrare a quelli non collaborativi che dovrebbero comportarsi diversamente da come fanno (al massimo li può esortare, ma rimane un'esortazione che deve fare breccia nei cuori o allettare i portafogli, e non qualcosa che "dimostra" doveri immaginari).

[Phileas]

Non ho chiesto un bel niente perché so cos'è il diritto naturale, è il tentativo (logicamente impossibile) di trattare le norme come se fossero dei fatti accertabili; ....

Non penso esista un solo giusnaturalista che possa rispondere una cosa del genere