Siamo tutti keynesiani?

[k21]

come ho scritto nell'altro thread, se il sistema sociale che hai in mente non tiene conto del fatto che l'essere umano è intrinsecamente stronzo ed egoista, sei un cialtrone pericoloso, e rischi di ammazzare la gente per mettere in pratica la tua folle utopia

per essere bravo e altruista devi tenere conto del fatto che l'essere umano è stronzo ed egoista, quindi se pensi che l'essere umano non sia stronzo ed egoista, allora rischi di essere stronzo ed egoista...
mah, la cosa che mi lascia più perplesso è l'idea che al potere arrivi qualcuno meno stronzo ed egoista della media, secondo me è difficile.

[Mitchell]

La libertà di rubare?
La libertà di evadere quando e come vi pare?
La libertà di fare i ladroni a casa vostra?

NO. La sinistra non è mai stata liberale
in quei sensi lì......

P.S.
Lasciando stare il dato storico da te ignorato
che proprio la sinistra radicale è stata anachica....
mentre la destra è sempre stata amante del manganello...

Ecco la dimostrazione del fatto che non si capisce neanche cosa voglia dire il termine LIBERTA'. Proteus ne è un'esempio.
Fa pure lo spiritoso menzionando il dato storico. repapelle:
Eh si, gli inglesi che scappavano dall'Inghilterra per venire negli USA scappavano dalla libertà per fondare le colonie USA di chiarissima ispirazione marxista.
Dal crollo del muro di Berlino poi, erano francesi e inglesi che scappavano per andare nell'URSS.

[Feliks]

Comunque è già un bel risultato che risulti screditato a sinistra il termine "anarco" e ci si riconosca nell'autorità e nel potere e nell'uso della forza.

Innanzitutto la sinistra almeno in italia non esiste, esistono i comunisti che sono rimasti tali per mentalità, progetti e visione politica. E i comunisti hanno sempre odiato gli anarchici (questo indipendentemente dalle scaramucce teoriche fra marx e bakunin) perché appunto gli anarchici non accettavano l'ineluttabilità dell'NKVD come mezzo per raggiungere la redenzione dell'umanità.

La "sinistra" invece in senso di "società civile" è anche essa un costrutto. In realtà sono sempre comunisti che si fingono pro-choice e pro-libertà solo quando c'è da rompere il cazzo alla chiesa (che per me potrebbe anche bruciare ieri mattina, sia chiaro)

[Mitchell]

Già....fosse solo quello immobiliare sarebbe già qualcosa, si fa prima a cercare i mercati non drogati dallo stato.

Sinceramente non sapevo dei sussidi, però me lo sarei dovuto aspettare da uno Stato malato come il nostro.
E ci si chiede pure il perché da noi il crollo non fa diminuire il prezzo delle case ? O cmq perché non c'è un'incontro tra domanda e offerta ?
Ma dai...

[Hermes]

E' l'economia che è fittizia. Purtroppo se inizi a tagliare sul lavoro la strada che prendi è quella greca. tagliamo gli statali, tagliamo l'edilizia, tagliamo la scuola, alla fine chi cacchio li spende i soldi per far alzare il PIL? E' una spirale senza uscita, e che va verso il basso...

I soldi che gli statali non potrebbero spendere non sparirebbero, rimarrebbero nelle tasche dei contribuenti.Una parte della popolazione avrebbe più soldi da spendere e meno servizi,quindi più bisogno.Un'altra parte meno soldi e necessità di lavorare.

[Troll]

La libertà di rubare?
La libertà di evadere quando e come vi pare?
La libertà di fare i ladroni a casa vostra?

NO. La sinistra non è mai stata liberale
in quei sensi lì......

P.S.
Lasciando stare il dato storico da te ignorato
che proprio la sinistra radicale è stata anachica....
mentre la destra è sempre stata amante del manganello...

Soltanto per un equivoco si può rifiutare il manganello e aspirare a cose come "l'uguaglianza sociale."

[Hermes]

PER NON ANDARE IN GALERA!

Come succederebbe in uno Stato serio
e non governato da compari vostri.

Appunto.Solo la violenza può far funzionare il tuo sistema.

[Proteus]

Ecco la dimostrazione del fatto che non si capisce neanche cosa voglia dire il termine LIBERTA'. Proteus ne è un'esempio.
Fa pure lo spiritoso menzionando il dato storico. repapelle:
Eh si, gli inglesi che scappavano dall'Inghilterra per venire negli USA scappavano dalla libertà per fondare le colonie USA di chiarissima ispirazione marxista.
Dal crollo del muro di Berlino poi, erano francesi e inglesi che scappavano per andare nell'URSS.

Quosque tandem..... ostridicolo:

Storicamente, il movimento anarchico si è sviluppato in seno al movimento operaio in quanto espressione, al pari delle altre correnti socialiste, della protesta dei lavoratori contro lo sfruttamento moderno.

E' dell'anarchismo che si parlava...
e l'anarchismo è nato in casa della Signora Sinistra

Ma una cultura di base... no, eh?

Voi volete essere liberi... liberi di ignorare...
per voi l'istruzione è un'imposizione dello Stato Cattivo e Vigliacco...

[Feliks]

Soltanto per un equivoco si può rifiutare il manganello e aspirare a cose come "l'uguaglianza sociale."

cosa ti aspetti da uno che parla di "destra" e "sinistra" senza contestualizzare, se non equivoci?

[Troll]

Quosque tandem..... ostridicolo:

Storicamente, il movimento anarchico si è sviluppato in seno al movimento operaio in quanto espressione, al pari delle altre correnti socialiste, della protesta dei lavoratori contro lo sfruttamento moderno.

E' dell'anarchismo che si parlava...
e l'anarchismo è nato in casa della Signora Sinistra

Ma una cultura di base... no, eh?

Voi volete essere liberi... liberi di ignorare...
per voi l'istruzione è un'imposizione dello Stato Cattivo e Vigliacco...

Ho scritto che "è un bel risultato che risulti screditato a sinistra il termine anarco" appunto perché fino a oggi si è lungamente trascinato l'equivoco per cui c'erano egualitari che pensavano di poter fare a meno del manganello.